LabVIEW下AI开发

在LabVIEW 中集成 AI 功能可通过内置工具或第三方框架实现,满足从简单分类到复杂图像识别的工业需求。以下方案结合开发效率与性能,提供适配不同场景的 AI 集成路径。

一、核心方案原理与对比

1. LabVIEW 内置机器学习工具( Machine Learning Toolkit

原理:通过图形化界面配置线性回归、决策树、基础神经网络等算法,直接在 LabVIEW 环境内完成数据导入、特征提取、模型训练及部署。

应用:适用于中小规模数据集的基础分类 / 预测任务(如传感器数据模式识别)。

​优势

  • 纯 LabVIEW 生态,无需跨平台编程;

  • 可视化流程设计,工程师易上手;

  • 快速集成至实时控制系统。
    局限

  • 深度学习支持有限,无法处理复杂图像特征;

  • 模型训练效率低,依赖内置算法,灵活性不足。

2. 调用 Python / 第三方 AI 框架

原理 :通过LabVIEW 的 Python 节点或 DLL 接口,调用TensorFlow/PyTorch 等框架训练的模型,实现图像识别、目标检测等复杂AI 任务。
应用 :适用于需要深度神经网络(如 CNN、Transformer)的场景(如工业视觉检测、根系形态分析)。
操作流程

  1. 在 Python 中完成数据预处理、模型训练及验证;

  2. 通过 LabVIEW 节点传递图像数据至 Python 模型,获取预测结果。
    优势

  • 复用成熟 AI 生态,支持最先进模型;

  • 灵活处理高维数据,适合复杂特征提取。
    局限

  • 需同时掌握 LabVIEW 与 Python,开发门槛较高;

  • 数据传输存在延迟,需优化接口性能;

  • 部署时需确保目标设备安装 Python 运行环境。

3. 预训练模型部署( NI Vision AIDeployment Toolkit

原理 :在Python 中训练模型并导出为 ONNX/TensorRT 格式,通过 LabVIEW 工具包直接部署,专注推理阶段集成。
应用 :适用于边缘端实时推理(如嵌入式工控机、智能设备)。
操作流程

  1. Python 训练模型并导出为标准格式(如 ONNX);

  2. LabVIEW 导入模型,配置输入输出参数,集成至 VI 程序。
    优势

  • 分离训练与部署流程,聚焦工业控制场景;

  • 支持模型量化优化,提升边缘端推理速度;

  • 兼容 NI 实时系统(如 CompactRIO),确保毫秒级响应。
    局限

  • 需掌握模型转换技术,调试流程较复杂;

  • 依赖第三方框架完成训练,无法在 LabVIEW 内迭代模型。

二、典型应用场景与选型建议

场景 1 :简单分类与实时控制

  • 需求:传感器数据实时分类(如设备状态预警)。

  • 方案:选择 LabVIEW 内置工具。

  • 优势:开发周期短,直接集成至实时循环(Timed Loop),确保控制逻辑与 AI 推理同步。

场景 2 :复杂图像识别(如根系分类)

  • 需求:基于图像的根系类型识别与形态参数测量。

  • 方案:Python 训练 + LabVIEW 部署(推荐 ResNet+YOLO 模型)。

  • 实施要点

    1. Python 中用数据增强(旋转、缩放)扩充根系图像数据集;

    2. 导出 ONNX 模型后,通过 LabVIEW 视觉模块实现图像预处理与推理结果可视化。

场景 3 :边缘端高性能推理

  • 需求:工业现场毫秒级响应(如流水线缺陷检测)。

  • 方案:预训练模型部署 + 硬件加速(如 NVIDIA Jetson)。

  • 优化手段

    • 使用 TensorRT 对模型量化(INT8 推理),提升 GPU 计算效率;

    • 通过 LabVIEW Real-Time 模块调度任务优先级,确保推理线程抢占资源。

三、性能优化与系统集成

1. 实时性优化

  • 数据传输:采用内存映射文件(Memory-Mapped Files)或共享变量(Shared Variable)减少 Python 与 LabVIEW 间数据拷贝延迟。

  • 并行处理:多线程设计(图像采集、AI 推理、控制输出分离),避免单线程阻塞。

2. 工业系统集成

  • 控制闭环:将 AI 识别结果作为 PID 控制参数,例如根据根系健康状态自动调节灌溉量。

  • 通信协议:通过 OPC UA 或 Modbus 将 AI 结果上传至 SCADA 系统,或与 PLC 实时交互。

  • 人机界面:在 LabVIEW HMI 中设计可视化看板,显示识别准确率、实时图像及参数曲线。

四、利弊总结与工程师选型建议

方案 开发效率 模型能力 部署复杂度 适合阶段
内置工具 ★★★★☆ ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ 原型验证、简单任务
调用 Python 框架 ★★☆☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ 复杂模型开发
预训练模型部署 ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆ 产品化、边缘部署

建议

  • 入门首选内置工具验证可行性;

  • 复杂 AI 任务采用 "Python 训练 + LabVIEW 部署" 组合;

  • 工业级产品优先考虑 ONNX 部署方案,结合 NI 实时硬件确保可靠性。

通过上述方案,工程师可在LabVIEW 平台高效集成 AI 功能,平衡开发成本与系统性能,满足工业自动化、智能检测等场景的核心需求。

相关推荐
张较瘦_11 小时前
[论文阅读] AI赋能 | 当AI看懂交通摄像头:多模态大模型零样本检测的实战报告
论文阅读·人工智能
cxr82811 小时前
BMAD框架实践:掌握story-checklist提升用户故事质量
前端·人工智能·agi·智能体·ai赋能
Dongsheng_201912 小时前
【汽车篇】AI深度学习在汽车零部件外观检测——机电轴承的应用
人工智能·深度学习·汽车
江瀚视野12 小时前
汽车价格战全面熄火了?不卷价格该卷什么?
人工智能·自动驾驶
资讯全球13 小时前
2025年智慧差旅平台推荐
人工智能
en-route13 小时前
从零开始学神经网络——LSTM(长短期记忆网络)
人工智能·深度学习·lstm
视觉语言导航14 小时前
CVPR-2025 | 具身导航指令高效生成!MAPInstructor:基于场景图的导航指令生成Prompt调整策略
人工智能·机器人·具身智能
wanhengidc14 小时前
云手机与人工智能之间的关系
人工智能·智能手机
Sic_MOS_7801682414 小时前
超高密度2kW GaN基低压电机驱动器的设计
人工智能·经验分享·汽车·集成测试·硬件工程·能源