举一个简单的例子，我们希望给一个长字符串出现的每个字符的数量进行打表

这里给出部分代码

java 复制代码

String p;
HashMap<Character,Integer> map =new HashMap<>();//使用hashmap存键值对
for(int i =0;i<stringLong;i++){
    int count =map.getOrDefault(p.charAt(i),0);//map中有值取值，没值默认为0
    map.put(p.charAt(i),count++);
}

我们来看看结果：

java 复制代码

//假设这个p是"abcdabcd"
//运行后你会发现map中的值为{'a':0,'b':0,'c':0,'d':0}

为什么字符数量都为零呢？因为在Java中，count++是后置递增操作符在执行中导致在`count`值为0时存入`map`。

在 Java 中，i++（后置递增）和 ++i（前置递增）是自增运算符的两种形式，它们的核心区别在于操作顺序 和返回值

i++ ：先返回变量的当前值，再执行自增操作。

示例：
java 复制代码
```
int i = 5;
int a = i++;  // a=5，之后i=6
```
此时 i++ 将原值用于表达式，后自增。
++i ：先执行自增操作，再返回新值。

示例：
java 复制代码
```
int i = 5;
int b = ++i;  // i先变为6，之后b=6
```
++i 立即更新变量值，再参与运算。

表达式中的优先级

i++ 的优先级高于**++i**

特别需注意与其他运算符结合时的行为：

java 复制代码

int i = 3;
System.out.println(i++ * 2);  // 输出6（3 * 2）
int j = 3;
System.out.println(++j * 2);  // 输出8（4 * 2）

性能细微差异

java 复制代码

for (int i = 0; i < 10; i++);    // 与 ++i 等效

循环中实际编译后生成的字节码甚至可能完全一致。

但是对于一个对象Object obj:

obj++：需要生成临时对象保存原值，可能产生额外开销（如拷贝构造函数调用）。
++obj ：直接修改对象，无需临时对象，效率更高。
因此建议在处理迭代器或自定义类时优先使用 ++obj 。这也是为什么Leetcode答案中循环代码喜欢用++i

注意事项

同一表达式中多次自增可能导致不同结果：
java 复制代码
```
int i = 0;
int x = i++ + ++i;  // 不同编译器可能结果不同，而且难以阅读
```
应避免此类写法。
运算符优先级陷阱

i++的优先级高于大部分运算符，可能导致逻辑错误：
java 复制代码
```
int j = 5;
int k = j++ * 2;  // k=10，j=6（而非 5 * 2=10）容易犯错，还是老老实实写j+1吧
```

总结一句话：i在前面是原值，i在后面先计算

特性	`i++`	`++i`
返回值	原值	新值
适用场景	需保留旧值的计算	需直接使用新值的操作
性能建议	基本类型无差异，对象类慎用	对象类优先使用

从实际的编程示例中看i++与++i的区别

为什么字符数量都为零呢？因为在Java中，count++是后置递增操作符在执行中导致在count值为0时存入map。

总结一句话：i在前面是原值，i在后面先计算

为什么字符数量都为零呢？因为在Java中，count++是后置递增操作符在执行中导致在`count`值为0时存入`map`。