“候选对话链”（Candidate Dialogue Chain）概念

[1. 语言模型生成（LLM-Based Generation）](#1. 语言模型生成（LLM-Based Generation）)

[2. 知识图谱支持（KG-Augmented Generation）](#2. 知识图谱支持（KG-Augmented Generation）)

[3. 策略调控（Policy-Driven Planning）](#3. 策略调控（Policy-Driven Planning）)

"候选对话链"（Candidate Dialogue Chain）指的是由每个MCP智能体基于任务目标与上下文信息，独立生成的一组完整对话建议序列。这些候选对话链代表每个智能体对当前情境下"应如何对话或如何回应"的一种推理与表达结果，是系统最终对话输出的候选项。

候选对话链可以理解为：

一个智能体对当前对话状态所提出的"可能回复路径"，由一个或多个语义相关的对话单元（utterance）构成，具有完整逻辑结构。

它是一个列表结构，例如：

复制代码

candidate_chain = ["我们可以从A方案开始。", "如果失败再转向B。", "这样更保险。"]

它也可以是一个结构化的树状或图状计划，如：

复制代码

{
  "step_1": "询问用户预算",
  "step_2": "推荐三种选择",
  "step_3": "根据反馈调整建议"
}

候选对话链的生成通常依赖如下几个关键模块：

每个智能体使用内置语言模型（如 ChatGLM、LLaMA）接收输入：
- 任务目标（Goal）
- 上下文（Context）
- 角色偏好（Agent Profile）

构造 Prompt，如：

复制代码

任务：向用户解释保险产品选择方案。
历史对话：[用户：我不知道选哪种保险，预算不多。]
你作为财务顾问，应该如何进行下一轮对话？请给出3步建议。

模型输出：

复制代码

["您可以考虑意外险，价格较低。",
 "如果有家庭责任，也可考虑定期寿险。",
 "我建议按收入比例制定预算上限。"]

示例候选链：

复制代码

["您提到预算少 -> 推荐基础险 -> 对比A/B方案 -> 引导确认"]

示例：

计划器策略输出：

复制代码

-> 问诊阶段（收集意图）
-> 解释阶段（给出背景知识）
-> 决策阶段（推荐动作）

属性	含义说明
连贯性（Coherence）	对话链内部是否语义连贯、句间衔接顺畅
相关性（Relevance）	与任务目标和上下文是否高度匹配
多样性（Diversity）	来自不同智能体的候选链应表达不同观点或路径，体现"群体智慧"
可执行性（Actionability）	候选链是否可直接用于生成最终对话输出或驱动任务行为（如推荐、控制指令）

候选对话链的提出，旨在：

如需进一步配合图示或代码，或对"生成算法"的具体形式（如使用哪些 Prompt 模板、策略模型等）进行扩展，可继续补充。是否需要为候选对话链的多类型结构绘制一张示意图？