总结一下最近学习到的MCP风险问题(杂谈)

写在前面

之前写了几篇大模型MCP相关的文章,了解了原理、实现以及安全问题。本篇文章做一些个人对于MCP安全的认知总结。

MCP风险剖析

传统的用户终端安全(计算机本身的安全)中,常见的攻击场景就是用户下载了奇奇怪怪的恶意程序并且运行了,然后导致电脑中毒、被远控、敏感信息被窃取等各种危害。

然后我们回到这张MCP的架构图

MCP的使用过程需要具备Client端和Server端,参考终端安全,Client就好比用户的终端电脑,而Server端就好比你在下载的各种软件,于是就发现换汤不换药,MCP的风险本质上不过是另一种终端安全,甚至攻击手法都是高度的类似------恶意MCP进行投毒。

MCP投毒

经过几篇文章的学习,可以发现,尽管攻击手法不同,但是都有一个共同的特点,就是需要攻击者去伪造一个恶意的MCP,或者构造一个恶意的提示词来让Client本地的大模型执行一些未授权的非法操作,这本质上就是典型的投毒。

其最终达到的目的都是为了让用户Client端的大模型去执行一些非法的操作,只不过达到这个目的手段可能是:

  • 通过伪造恶意MCP让大模型调用
  • 通过间接输入恶意提示词来让大模型听话执行

安全防护

其实从安全风险上来看,其利用手段、危害与供应链投毒、网络钓鱼高度类似,没有一个很好的源头阻断的方式,但是会有一些意识上的防护手段。

  • Server端
    • 需加强MCP市场的发布审核,避免恶意MCP上架(不过仍然会存在一些个人MCP流通的场景,不走正规发布)
  • Client端:
    • 现在成熟的MCP Client类工具的每一次调用MCP都会让用户知道这个行为,并且让用户授权进行操作,做出了一定对的防投毒的策略;不过一些个人实现的Client要注意这个风险,有这方面的意识
    • 引入第三方MCP检查工具,对本地引入的MCP工具进行扫描,就类似于PC上的杀毒软件

最后,其实从危害上来说,MCP的安全风险相对来说不会跟Web安全一样直接对企业发起攻击,更多的是像钓鱼一样对用户本身的攻击,所以最好的防护方式就是对MCP供应源头管控,以及对终端调用进行防护。

往期文章

最近都在传的大模型MCP到底是个啥

手把手学习写一个MCP服务,获取热榜文章

学习一下MCP工具投毒攻击

再学学MCP间接提示词注入

两个一样的MCP,大模型会怎么选择

相关推荐
小新讲网安22 分钟前
安全运营中心(SOC)建设实战:从SIEM到威胁狩猎全流程指南
网络·安全·web安全·网络安全·网安
愚公搬代码44 分钟前
【愚公系列】《Web应用安全》001-VMware的安装
前端·安全
anscos1 小时前
案例分享| Latitude AI × Parasoft:搭建 L2-L3 自动驾驶量产验证与功能安全完整链路
人工智能·安全·自动驾驶
rcms152702692183 小时前
Honeywell FC-SCNT01 安全控制器
安全
10mAh3 小时前
【Git】误删分支、reset --hard 后提交丢了怎么办?——reflog、fsck 与安全恢复实战
数据库·git·安全·回归
7177774 小时前
如何搭建信创研发交付体系?Gitee DevOps 国产化适配、安全与流水线能力解析
安全·gitee·devops
极小狐5 小时前
极狐GitLab 补丁版本:19.2.1、19.1.3、19.0.5
网络·安全·gitlab·极狐gitlab·安全更新·补丁版本
阿图灵19 小时前
Agentic AI 架构入门(九):Agent 通信协议全景——ACP/A2A/AG-UI/MCP
人工智能·ui·架构·ai agent·智能体·mcp·agentic ai
Hrain-AI19 小时前
2026 编码智能体三强对比:Trae/Qoder CN/CodeBuddy 安全护栏
人工智能·安全
cjy_120 小时前
2026人工智能产业发展深度剖析:落地化、垂直细分、安全合规成行业核心赛道
人工智能·安全