总结一下最近学习到的MCP风险问题(杂谈)

写在前面

之前写了几篇大模型MCP相关的文章,了解了原理、实现以及安全问题。本篇文章做一些个人对于MCP安全的认知总结。

MCP风险剖析

传统的用户终端安全(计算机本身的安全)中,常见的攻击场景就是用户下载了奇奇怪怪的恶意程序并且运行了,然后导致电脑中毒、被远控、敏感信息被窃取等各种危害。

然后我们回到这张MCP的架构图

MCP的使用过程需要具备Client端和Server端,参考终端安全,Client就好比用户的终端电脑,而Server端就好比你在下载的各种软件,于是就发现换汤不换药,MCP的风险本质上不过是另一种终端安全,甚至攻击手法都是高度的类似------恶意MCP进行投毒。

MCP投毒

经过几篇文章的学习,可以发现,尽管攻击手法不同,但是都有一个共同的特点,就是需要攻击者去伪造一个恶意的MCP,或者构造一个恶意的提示词来让Client本地的大模型执行一些未授权的非法操作,这本质上就是典型的投毒。

其最终达到的目的都是为了让用户Client端的大模型去执行一些非法的操作,只不过达到这个目的手段可能是:

  • 通过伪造恶意MCP让大模型调用
  • 通过间接输入恶意提示词来让大模型听话执行

安全防护

其实从安全风险上来看,其利用手段、危害与供应链投毒、网络钓鱼高度类似,没有一个很好的源头阻断的方式,但是会有一些意识上的防护手段。

  • Server端
    • 需加强MCP市场的发布审核,避免恶意MCP上架(不过仍然会存在一些个人MCP流通的场景,不走正规发布)
  • Client端:
    • 现在成熟的MCP Client类工具的每一次调用MCP都会让用户知道这个行为,并且让用户授权进行操作,做出了一定对的防投毒的策略;不过一些个人实现的Client要注意这个风险,有这方面的意识
    • 引入第三方MCP检查工具,对本地引入的MCP工具进行扫描,就类似于PC上的杀毒软件

最后,其实从危害上来说,MCP的安全风险相对来说不会跟Web安全一样直接对企业发起攻击,更多的是像钓鱼一样对用户本身的攻击,所以最好的防护方式就是对MCP供应源头管控,以及对终端调用进行防护。

往期文章

最近都在传的大模型MCP到底是个啥

手把手学习写一个MCP服务,获取热榜文章

学习一下MCP工具投毒攻击

再学学MCP间接提示词注入

两个一样的MCP,大模型会怎么选择

相关推荐
QXWZ_IA20 分钟前
低空经济下电力无人机巡检定位的能力演进与应用趋势
人工智能·安全
Danny转行做跨境25 分钟前
亚马逊选品数据源实测: 一个 CLI 调 61 个接口
跨境电商·mcp·sorftime
亚远景aspice2 小时前
亚远景 - 无方向盘 L4 车辆批量认证,ASPICE 过程证据成制造商安全举证底座
安全·自动驾驶·aspice·研发管理·亚远景科技·过程能力评估·aspice评估
可涵不会debug2 小时前
PHP2Shell 爆发一周后:CVE-2026-109618/109619 自查、修复与防护实录
安全·php·云安全·waf·phpshell
福大大架构师每日一题3 小时前
excelize v2.11.1发布:Go 1.26.0起步,16项安全修复与嵌入对象能力全面升级
开发语言·安全·golang
yunlaodacom3 小时前
做异地灾备,华为云国际站 OBS 跨地域复制该怎么配置?
安全·华为云·云计算
Whoami!3 小时前
F-《AI接口协议:API调模型、MCP接工具、A2A连Agent》
人工智能·mcp·a2a·ai协议
江湖中的阿龙3 小时前
Oracle 紧急安全警报:Java 9.1 分漏洞 CVE-2026-91403,撤销对 eMudhra 风险证书的信任
java·安全·oracle
是真的小外套4 小时前
网络安全实战第21期:一次完整的注入风险验证与记录
安全·web安全
山东科恩光电5 小时前
安全地毯压敏传感防护在工业机器人与流水线区域的耐腐蚀材质及快速停机应用
安全