这5种规则引擎，真香！

前言

核心痛点：业务规则高频变更与系统稳定性之间的矛盾

想象一个电商促销场景：

java 复制代码

// 传统硬编码方式（噩梦开始...）
public BigDecimal calculateDiscount(Order order) {
    BigDecimal discount = BigDecimal.ZERO;
    
    if (order.getTotalAmount().compareTo(new BigDecimal("100")) >= 0) {
        discount = discount.add(new BigDecimal("10"));
    }
    
    if (order.getUser().isVip()) {
        discount = discount.add(new BigDecimal("5"));
    }
    
    // 更多if-else嵌套...
    return discount;
}

当规则变成："非VIP用户满200减30，VIP用户满150减40，且周二全场额外95折"时，代码将陷入维护地狱！

规则引擎通过分离规则逻辑解决这个问题：

规则外置存储（数据库/文件）
支持动态加载
声明式规则语法
独立执行环境

下面给大家分享5种常用的规则引擎，希望对你会有所帮助。

最近准备面试的小伙伴，可以看一下这个宝藏网站（Java突击队）：www.susan.net.cn，里面：面试八股文、场景题、面试真题、项目实战、工作内推什么都有。

1.五大常用规则引擎

1.1 Drools：企业级规则引擎扛把子

官网：www.drools.org/

适用场景：

金融风控规则（上百条复杂规则）
保险理赔计算
电商促销体系

实战：折扣规则配置

drl 复制代码

// 规则文件 discount.drl
rule "VIP用户满100减20"
    when
        $user: User(level == "VIP")
        $order: Order(amount > 100)
    then
        $order.addDiscount(20);
end

Java调用代码：

java 复制代码

KieServices kieServices = KieServices.Factory.get();
KieContainer kContainer = kieServices.getKieClasspathContainer();
KieSession kSession = kContainer.newKieSession("discountSession");

kSession.insert(user);
kSession.insert(order);
kSession.fireAllRules();

优点：

完整的RETE算法实现
支持复杂的规则网络
完善的监控管理控制台

缺点：

学习曲线陡峭
内存消耗较大
需要依赖Kie容器

适合：不差钱的大厂，规则复杂度高的场景

1.2 Easy Rules：轻量级规则引擎之王

官网：github.com/j-easy/easy...

适用场景：

参数校验
简单风控规则
审批流引擎

注解式开发：

java 复制代码

@Rule(name = "雨天打折规则", description = "下雨天全场9折")
public class RainDiscountRule {

    @Condition
    public boolean when(@Fact("weather") String weather) {
        return "rainy".equals(weather);
    }
    
    @Action
    public void then(@Fact("order") Order order) {
        order.setDiscount(0.9);
    }
}

引擎执行：

java 复制代码

RulesEngineParameters params = new RulesEngineParameters()
    .skipOnFirstAppliedRule(true); // 匹配即停止

RulesEngine engine = new DefaultRulesEngine(params);
engine.fire(rules, facts);

优点：

五分钟上手
零第三方依赖
支持规则组合

缺点：

不支持复杂规则链
缺少可视化界面

适合：中小项目快速落地，开发人员不足时

1.3 QLExpress：阿里系脚本引擎之光

官网：github.com/alibaba/QLE...

适用场景：

动态配置计算逻辑
财务公式计算
营销规则灵活变更

执行动态脚本：

java 复制代码

ExpressRunner runner = new ExpressRunner();
DefaultContext<String, Object> context = new DefaultContext<>();
context.put("user", user);
context.put("order", order);

String express = "if (user.level == 'VIP') { order.discount = 0.85; }";
runner.execute(express, context, null, true, false);

高级特性：

java 复制代码

// 1. 函数扩展
runner.addFunction("计算税费", new Operator() {
    @Override
    public Object execute(Object[] list) {
        return (Double)list[0] * 0.06;
    }
});

// 2. 宏定义
runner.addMacro("是否新用户", "user.regDays < 30");

优点：

脚本热更新
语法接近Java
完善的沙箱安全

缺点：

调试困难
复杂规则可读性差

适合：需要频繁修改规则的业务（如运营活动）

1.4 Aviator：高性能表达式专家

官网：github.com/killme2008/...

适用场景：

实时定价引擎
风控指标计算
大数据字段加工

性能对比（执行10万次）：

java 复制代码

// Aviator 表达式
Expression exp = AviatorEvaluator.compile("user.age > 18 && order.amount > 100");
exp.execute(map);

// Groovy 脚本
new GroovyShell().evaluate("user.age > 18 && order.amount > 100");

引擎	耗时
Aviator	220ms
Groovy	1850ms

编译优化：

java 复制代码

// 开启编译缓存（默认开启）
AviatorEvaluator.getInstance().useLRUExpressionCache(1000);

// 字节码生成模式（JDK8+）
AviatorEvaluator.setOption(Options.ASM, true);

优点：

性能碾压同类引擎
支持字节码生成
轻量无依赖

缺点：

只支持表达式
不支持流程控制

适合：对性能有极致要求的计算场景

最近建了一些工作内推群，各大城市都有，欢迎各位HR和找工作的小伙伴进群交流，群里目前已经收集了不少的工作内推岗位。加苏三的微信：li_su223，备注：掘金+所在城市，即可进群。

1.5 LiteFlow：规则编排新物种

官网：liteflow.com/

适用场景：

复杂业务流程
订单状态机
审核工作流

编排示例：

xml 复制代码

<chain name="orderProcess">
    <then value="checkStock,checkCredit"/> <!-- 并行执行 -->
    <when value="isVipUser"> 
        <then value="vipDiscount"/> 
    </when>
    <otherwise>
        <then value="normalDiscount"/>
    </otherwise>
    <then value="saveOrder"/>
</chain>

Java调用：

java 复制代码

LiteflowResponse response = FlowExecutor.execute2Resp("orderProcess", order, User.class);
if (response.isSuccess()) {
    System.out.println("流程执行成功");
} else {
    System.out.println("失败原因：" + response.getCause());
}

优点：

可视化流程编排
支持异步、并行、条件分支
热更新规则

缺点：

新框架文档较少
社区生态待完善

适合：需要灵活编排的复杂业务流

2 五大规则引擎横向评测

性能压测数据（单机1万次执行）：

引擎	耗时	内存占用	特点
Drools	420ms	高	功能全面
Easy Rules	38ms	低	轻量易用
QLExpress	65ms	中	阿里系脚本引擎
Aviator	28ms	极低	高性能表达式
LiteFlow	120ms	中	流程编排专家

3 如何技术选型？

黄金法则：

简单场景：EasyRules + Aviator 组合拳
金融风控：Drools 稳如老狗
电商运营：QLExpress 灵活应变
工作流驱动：LiteFlow 未来可期

4 避坑指南

Drools内存溢出

java 复制代码

// 设置无状态会话（避免内存积累）
KieSession session = kContainer.newStatelessKieSession();

QLExpress安全漏洞

java 复制代码

// 禁用危险方法
runner.addFunctionOfServiceMethod("exit", System.class, "exit", null, null);

规则冲突检测

java 复制代码

// Drools冲突处理策略
KieSessionConfiguration config = KieServices.Factory.get().newKieSessionConfiguration();
config.setProperty("drools.sequential", "true"); // 按顺序执行

总结

能用：替换if/else（新手村）
用好：规则热更新+可视化（进阶）
用精：规则编排+性能优化（大师级）

曾有人问我："规则引擎会不会让程序员失业？" 我的回答是："工具永远淘汰不了思考者，只会淘汰手工作坊"。

真正的高手，不是写更多代码，而是用更优雅的方式解决问题。

最后送句话：技术选型没有最好的，只有最合适的。

最后说一句(求关注，别白嫖我)

如果这篇文章对您有所帮助，或者有所启发的话，帮忙关注一下我的同名公众号：苏三说技术，您的支持是我坚持写作最大的动力。

求一键三连：点赞、转发、在看。

关注公众号：【苏三说技术】，在公众号中回复：进大厂，可以免费获取我最近整理的10万字的面试宝典，好多小伙伴靠这个宝典拿到了多家大厂的offer。