Spring核心原理的快速入门:快速了解IoC与DI

IoC

IoC:Inversion of Control(控制反转)

Spring是一个包含了众多工具的IoC容器(即bean:spring管理的对象),也就是说Spring 是一个"控制反转 "的容器。

之前是对象本身管理自己的生命周期等等,现在交给spring来管理对象的生命周期

IoC介绍

1.2.1 传统程序开发

传统程序开发:一个对象(类)的创建,通常由调用者(使用者)来负责创建的,比如我们创建一个Car对象,通常由Framework来创建,Framework创建Car对象时,如果Car对象需要依赖其他对象(比如Bottom,或者Tire),那么这些依赖对象也需要Framework来创建,并注入给Car对象。

传统程序开发流程示意图:

传统程序开发代码示例:

java 复制代码
public class NewCarExample {
    public static void main(String[] args) {
        // 传统方式:直接创建Car对象
        Car car = new Car();
        car.run();
    }
}

// Car.java
public class Car {
    private Framework framework;

    public Car() {
        // Car类内部负责创建其依赖的Framework对象
        framework = new Framework();
        System.out.println("Car init...");
    }

    public void run() {
        System.out.println("Car run...");
        framework.run();
    }
}

// Framework.java
public class Framework {
    private Bottom bottom;

    public Framework() {
        // Framework类内部负责创建其依赖的Bottom对象
        bottom = new Bottom();
        System.out.println("Framework init...");
    }

    public void run() {
        System.out.println("Framework run...");
        bottom.run();
    }
}

// Bottom.java
public class Bottom {
    private Tire tire;

    public Bottom() {
        // Bottom类内部负责创建其依赖的Tire对象
        this.tire = new Tire();
        System.out.println("Bottom init...");
    }

    public void run() {
        System.out.println("Bottom run...");
        tire.run();
    }
}

// Tire.java
public class Tire {
    private int size;

    public Tire() {
        this.size = 17;
        System.out.println("轮胎尺寸: " + size);
    }

    public void run() {
        System.out.println("Tire run...");
    }
}

1.2.2 问题分析

在上面的代码中,我们发现Car对象对Framework类、Bottom类、Tire类有很强的依赖关系。如果这些依赖关系中的任何一个发生变化,比如Car类中需要增加一个依赖对象,或者某个依赖对象的创建方式发生变化(比如Tire需要进行自定义的Size,那么构造方法就需要修改,导致依赖他的所有方法的构造函数都需要修改),那么Car类也需要进行修改。这使得代码的耦合度很高,不利于代码的维护和扩展。

具体来说,我们看以下几点:

  1. Framework类对Car类的依赖: Framework类在main方法中直接创建了Car对象。如果Car类的构造函数发生变化,Framework类也需要修改。这同样导致了高耦合。
  2. 依赖的传递性: 如果Car类又依赖了其他类,那么这些其他类也需要Framework来创建,并注入给Car对象。这样一来,Framework类就成了整个应用程序的"大管家",它需要知道所有对象的创建细节,这使得Framework类变得臃肿且难以维护。
  3. 单元测试困难: 由于Car类直接创建了Framework对象,当对Car类进行单元测试时,很难替换掉Framework的真实实现(例如,使用模拟对象)。这使得单元测试变得复杂。
  4. 代码复用性差: 由于Car类与其需要依赖的类紧密耦合,Car类很难在其他不包含这些被依赖的类的场景下复用。

1.2.3 解决方案

在上面的解决方案中,我们看到针对传统程序设计模式的缺点,我们可以引入IoC(Inversion of Control) 思想,即控制反转。IoC的核心思想是:对象的创建和依赖关系的维护不再由调用者负责,而是由一个外部的容器来负责。当调用者需要某个对象时,不再自己去创建,而是向容器请求,容器会负责创建并提供给调用者。

这就像是:以前你饿了,需要自己去厨房做饭(自己创建对象),现在你饿了,只需要告诉餐厅你要什么菜(向容器请求对象),餐厅会帮你做好并送过来(容器创建并提供对象)。这样,你就不需要关心做饭的细节,只需要关心吃什么。

IoC控制反转流程示意图:

通过IoC,我们实现了控制反转,将对象的创建和依赖注入的控制权从应用程序代码中移出,交给了IoC容器。这样,应用程序代码与它所依赖的对象之间的耦合度就大大降低了。

IoC容器就像一个中央工厂,负责管理所有对象的生命周期和依赖关系。当应用程序需要某个对象时,只需向IoC容器声明其需求,IoC容器就会负责创建该对象及其所有依赖,并将其注入到应用程序中。

IoC容器示意图:

IoC容器的好处有:

  1. 降低耦合度: 对象之间不再直接依赖,而是通过IoC容器进行解耦。当一个类的依赖发生变化时,不需要修改该类本身的代码,只需要修改IoC容器的配置。这使得代码更加灵活,易于维护和扩展。
  2. 提高代码复用性: 对象不再负责创建自己的依赖,因此可以更容易地在不同的场景下复用。例如,Car类不再其依赖类的创建细节,它可以与任何实现了其依赖类的接口的对象一起使用。
  3. 提高可测试性: 在单元测试中,可以轻松地替换掉真实的对象,使用模拟对象进行测试。这使得单元测试更加简单和高效。
  4. 简化配置: IoC容器可以集中管理所有对象的创建和依赖关系,从而简化了应用程序的配置。开发人员不再需要手动管理大量的对象创建代码。

1.2.4 IoC程序开发

基于以上思想,我们尝试用代码来表示IoC到底是怎么一回事,特别注意受控方式,因为是IoC的关键所在。

首先我们先修改一下:

java 复制代码
// NewCarExample.java
public class NewCarExample {
    public static void main(String[] args) {
        // IoC方式:由外部(模拟IoC容器)创建并注入依赖
        Tire tire = new Tire();
        Bottom bottom = new Bottom(tire); // Bottom依赖Tire
        Framework framework = new Framework(bottom); // Framework依赖Bottom
        Car car = new Car(framework); // Car依赖Framework
        car.run();
    }
}

// Car.java
public class Car {
    private Framework framework;

    // 通过构造函数注入依赖
    public Car(Framework framework) {
        this.framework = framework;
        System.out.println("Car create...");
    }

    public void run() {
        System.out.println("Car run...");
        framework.run();
    }
}

// Bottom.java
public class Bottom {
    private Tire tire;

    // 通过构造函数注入依赖
    public Bottom(Tire tire) {
        this.tire = tire;
        System.out.println("Bottom create...");
    }

    public void run() {
        System.out.println("Bottom run...");
        tire.run();
    }
}

// Tire.java
public class Tire {
    public Tire() {
        System.out.println("Tire create...");
    }

    public void run() {
        System.out.println("Tire run...");
    }
}

// Framework.java
public class Framework {
    private Bottom bottom;

    // 通过构造函数注入依赖
    public Framework(Bottom bottom) {
        this.bottom = bottom;
        System.out.println("Framework create...");
    }

    public void run() {
        System.out.println("Framework run...");
        bottom.run();
    }
}

代码如上图所示,我们看到,各个类之间不再直接依赖,而是通过构造器注入的方式,将依赖对象从外部传入。这使得各个类之间的耦合度大大降低了,并且可以非常容易地进行替换(模拟或真实对象)。当然离真正的IoC容器还有很长的路要走,但思想已经非常接近了。

现在我们再来理一下,Car依赖Framework,Framework依赖Bottom,Bottom依赖Tire,那么整个依赖关系是:

依赖关系与IoC容器示意图:
Tire Bottom Framework Car IoC容器

IoC容器是一个独立的模块,它负责创建和管理所有的对象。当一个对象需要另一个对象时,它不再自己去创建,而是向IoC容器请求。IoC容器会负责创建所需的对象,并将它们注入到请求对象中,创建实例的时候不需要了解其中的细节, 降低了使用双方的的依赖程度,这样,对象之间就解耦了。

Framework、Bottom、Tire和Car现在都变成了"被动"的对象,它们不再主动去创建自己的依赖对象,而是等待IoC容器将依赖对象注入进来。这种"被动"的特性就是IoC的核心思想。

IoC容器就像一个中央工厂,负责管理所有对象的生命周期和依赖关系。当应用程序需要某个对象时,只需向IoC容器声明其需求,IoC容器就会负责创建该对象及其所有依赖,并将其注入到应用程序中。

DI

DI: Dependency Injection(依赖注入) 容器在运行期间,动态的为应用程序提供运行时所依赖的资源,称之为依赖注入。

从这一点来看,依赖注入(DI)和控制逆转(IoC)是从不同的角度所描述的同一件事,依赖注入是

从应用程序的角度来描述,指通过引入IoC容器,利用依赖关系注入的方式,实现对象之间的解耦

简单使用

@Component 的作用

@Component 就像给你的类贴上一个"标签",告诉Spring: "嘿,Spring!我是一个组件,请你管理我,并且在需要的时候,可以把我的实例提供给别人。"

当Spring扫描到带有@Component注解的类时,它就会:

  1. 创建并管理这个类的实例(对象)。
  2. 将这个实例放入它的"容器"中,随时准备被其他地方使用。

@Autowired 的作用

@Autowired 就像一个"请求",告诉Spring: "嘿,Spring!我这里需要一个你管理的某个类型的对象(比如一个BookDao),请你把它"送"给我!"

Spring收到这个请求后,就会从它管理的众多组件中找到一个匹配的,然后自动把它赋值给你的变量。

结合 @Component 和 @Autowired 的DI流程

  1. 定义组件(@Component):

    java 复制代码
    @Component // 告诉Spring:我是BookDao,请你管理我
    public class BookDao {
        // ... 提供数据的方法
    }
    
    @Component // 告诉Spring:我是BookService,请你管理我
    public class BookService {
        // ... 处理业务逻辑的方法
    }

现在,BookDao 和 BookService 的实例都由Spring创建和管理了。

  1. 注入依赖(@Autowired):

    java 复制代码
    @Component
    public class BookService {
        @Autowired // 告诉Spring:我需要一个BookDao,请你给我
        private BookDao bookDao; // Spring会自动把BookDao的实例赋值给它
        // ...
    }
    
    @RestController // @RestController也包含了@Component的功能,所以Spring也会管理它
    public class BookController {
        @Autowired // 告诉Spring:我需要一个BookService,请你给我
        private BookService bookService; // Spring会自动把BookService的实例赋值给它
        // ...
    }
    • BookService 不再自己 new BookDao(),而是声明它需要一个 BookDao,Spring会注入进来。
    • BookController 不再自己 new BookService(),而是声明它需要一个 BookService,Spring会注入进来。

最终效果: 各个类(BookController、BookService、BookDao)之间不再直接创建对方的实例,而是通过Spring这个"中间人"来获取它们需要的依赖。这使得代码:

  • 更松散:类与类之间不再紧密耦合。
  • 更灵活:可以轻松替换依赖的实现。
  • 更容易测试:测试时可以注入模拟的依赖。

其他文章:
IoC详细介绍:

https://blog.csdn.net/fouryears_23417/article/details/149261186?fromshare=blogdetail\&sharetype=blogdetail\&sharerId=149261186\&sharerefer=PC\&sharesource=fouryears_23417\&sharefrom=from_link

相关推荐
孟健6 小时前
从5000亿Token到83%字节匹配:AI逆向工程与重构的工程闭环实践
后端·架构·ai编程
paopaokaka_luck6 小时前
滑雪场管理系统(AI智能助手流式对话,ECharts 运营数据分析、教练、雪具与场地一体化预约,钱包支付退款、订单核销与服务评价)
java·人工智能·spring boot·网络协议·数据分析·echarts
码事漫谈6 小时前
丢得静悄悄,谈一谈 Agent 的记忆是怎么没的
后端
迪飞特科技6 小时前
智慧物业平台实战:Spring Boot 整合小程序实现报修巡检费用全流程
spring boot·后端·小程序
考虑考虑6 小时前
@JsonInclude注解使用
spring boot·后端·spring
Wang's Blog6 小时前
Java 项目实战: 交友项目 - Dubbo 的内部结构与一次调用的完整链路
java·dubbo
Wang's Blog7 小时前
Java 项目实战: 交友项目 - Dubbo 入门引导
java·dubbo·交友
IT_陈寒7 小时前
Vite的这个问题坑了我三天,原来如此解决!
前端·人工智能·后端
网易云信7 小时前
大模型能上岗做销售吗?我们让 12 款国产模型交了 420 份作业
前端·后端
CCblandy7 小时前
HTTP 长连接 3 类故障实测:[WinError 10053]、99 个 TIME_WAIT、69 次多余握手,4 种对策怎么选
后端·python·网络协议·http·云原生·性能优化·架构