Java 所有 单例模式 实现及优缺点总结

单例模式作为开发过程中最常用的设计模式之一,是程序员必须了解和掌握的一种设计模式,虽然单例的实现方式和手段有很多种,但每一种都有着各自的优缺点,你是否真正的了解了各自的差异?最终如何在代码中运用,就需要我们对每一种实现方式都了如指掌方可运筹帷幄。

以下介绍了Java 实现单例的全部方式、优缺点以及那些方式是推荐使用,那些是不建议使用,一起来看一下。

单例的实现方式

静态常量饿汉式

  • 代码

    vbnet 复制代码
    public class Single {
        private static Single single = new Single();
        
        // 一定要将默认构造方法设置为private 否则反射实例化将破坏单例
        private Single() {
        }
    
        public static Single getInstance() {
            return single;
        }
    }
  • 优点

    • 线程安全;
    • 实现起来容易,代码容易理解;
    • 没有锁存在,执行性能高;
  • 缺点

    • 没有实现懒加载,可能产生垃圾对象(即使不用,也会实例化),如果能确定这个对象必定会使用,可以考虑这种方式
    • 存在构造方式未设置private而导致反射实例化破坏单例的风险

静态代码块饿汉式

  • 代码

    vbnet 复制代码
    public class Single {
        private static Single single = null;
        
        static{
          single = new Single();
        }
        
        // 一定要将默认构造方法设置为private 否则反射实例化将破坏单例
        private Single() {
        }
    
        public static Single getInstance() {
            return single;
        }
    }
  • 优点

    • 线程安全;
    • 实现起来容易,代码容易理解;
    • 没有锁存在,执行性能高
  • 缺点

    • 没有实现懒加载,可能产生垃圾对象,如果能确定这个对象必定会使用,可以考虑这种方式
    • 存在构造方式未设置private而导致反射实例化破坏单例的风险

懒汉式一(不要使用)

  • 代码

    csharp 复制代码
    public class Single {
    
        private static Single single = null;
        
        // 一定要将默认构造方法设置为private 否则反射实例化将破坏单例
        private Single() {
        }
    
        private static Single getInstance() {
            // 当多个线程同时执行带这里的时候,会创建出多个对象
            if (null == single) {
                single = new Single();
            }
            return single;
        }
    }
  • 优点

    • 实现了懒加载;
    • 实现起来容易,代码容易理解;
  • 缺点

    • 非线程安全,无法保证单例,所以,不要使用。
    • 存在构造方式未设置private而导致反射实例化破坏单例的风险

懒汉式二(不推荐使用)

  • 代码

    vbnet 复制代码
    public class Single {
    
        private static Single single = null;
    
        // 一定要将默认构造方法设置为private 否则反射实例化将破坏单例
        private Single() {
        }
    
        private static synchronized Single getInstance() {
            if (null == single) {
                single = new Single();
            }
    
            return single;
        }
    }
  • 优点

    • 实现了懒加载;
    • 线程安全
    • 实现起来容易,代码容易理解;
  • 缺点

    • 锁粒度太粗,导致执行的性能会下降
    • 存在构造方式未设置private而导致反射实例化破坏单例的风险

懒汉式三(不要使用)

  • 代码

    csharp 复制代码
    public class Single {
    
        private static Single single = null;
    
        // 一定要将默认构造方法设置为private 否则反射实例化将破坏单例
        private Single() {
        }
    
        private static Single getInstance() {
            if (null == single) {
                // 当多个线程通知执行到这里来了之后,无法保证对象单一
                synchronized(Single.class){
                    single = new Single();
                }
            }
    
            return single;
        }
    }
  • 优点

    • 实现了懒加载;
    • 实现难度一般,代码容易理解;
  • 缺点

    • 线程不安全,无法保证对象单一,所以,不要使用。
    • 存在构造方式未设置private而导致反射实例化破坏单例的风险

双重检查DCL(推荐使用)

  • 代码

    csharp 复制代码
    public class Single {
        //这里一定要加volatile 否则可能因为指令重排的问题导致对象未初始化完成的情况
        private volatile static Single single = null;
    
        // 一定要将默认构造方法设置为private 否则反射实例化将破坏单例
        private Single() {
        }
    
        public static Single getInstance() {
            if (null == single) {
                synchronized (Single.class) {
                    if (null == single) {
                        single4 = new Single();
                    }
                }
            }
            return single;
        }
    }
  • 优点

    • 实现了懒加载;
    • 线程安全
    • 锁粒度较细,只有第一次初始化的时候会走到synchronized部分
  • 缺点

    • 实现起来相对复杂,对于volatile的理解会比较的难
    • 存在构造方式未设置private而导致反射实例化破坏单例的风险

静态内部类(推荐使用)

  • 代码(内部类的方式)

    vbnet 复制代码
    public class Single {
    
        // 一定要将默认构造方法设置为private 否则反射实例化将破坏单例
        private Single() {
        }
    
        private static class LazyHolder {
            private static final Single INSTANCE = new Single();
        }
    
        public static Single getInstance() {
            return LazyHolder.INSTANCE;
        }
    }
  • 优点

    • 实现了懒加载;
    • 线程安全
    • 没有锁,性能较好
  • 缺点

    • 实现及理解起来相对复杂
    • 存在构造方式未设置private而导致反射实例化破坏单例的风险

枚举单例(推荐使用)

  • 代码

    csharp 复制代码
    public enum Single6
    {
        INSTANCE;
    
        public void test()
        {
            System.out.println("test()");
        }
    }
  • 优点

    • 线程安全;
    • 没有锁,性能较好;
    • 实现简单,理解容易;
    • 不会因构造方法未设置为private而带来的破坏单例的风险.
  • 缺点

    • 未实现了懒加载;

总结

以上列举了开发过程中所有的单例实现方式,同时还列出了详细的其详细的优缺点;对于枚举方式、DCL方式以及静态内部类的方式是个人相对比较推荐的方式;可以视情况使用;至于饿汉式的两种写法,由于比较简单,如果对应的单例对象在系统中必定用到而且频繁使用,也可以考虑使用;所以,没有更好,只有最好!合适才好!!!

相关推荐
十年Java程序媛1 分钟前
Java 接口和抽象类对比|抛弃老旧八股,正确选型
java·开发语言·spring boot·后端
Eyfcom12 分钟前
快递管理系统中的电子围栏实战:高德与谷歌双平台技术选型与实现
java·后端·快递管理系统
Rain的Java大神之路12 分钟前
Java PDF导出,90%的人选错库!11个生产坑+选型+代码,一次讲透
java·后端·面试
MacroZheng16 分钟前
这可能是Windows下最适合Claude Code/Codex的终端了,真的夯!
人工智能·后端·ai编程
Hilaku24 分钟前
为什么我劝应届生不要去创业公司写前端?
前端·javascript·程序员
郑州光合科技余经理27 分钟前
出海外卖平台:支付对接为什么要和下单收款分开
android·java·开发语言·前端·后端·php·ai编程
我是人✓33 分钟前
Spring框架的事务管理
java·后端·spring
卷无止境1 小时前
如何让AI Agent老老实实遵守公司代码规范——以Pi Agent为例
后端·python
行者-全栈开发1 小时前
SpringBoot 生产环境踩坑实录:10个真实故障案例与教训
java·spring boot·后端
JaguarJack1 小时前
免费可商用 PHP 管理后台 CatchAdmin V5.4.1 发布,新增 MCP 支持
后端·php·laravel·服务端