题意:
本篇题解有个人对于他人题解因为不明确的点,有自己的想法理解,如若看不懂,可以移步原题解
1.首先很容易观察到n>m的时候,一定不存在,因为要有0,一定要有m=n
2.很明显,0~m对应得到的值没有规律,甚至异或出来的值都不一定再0~m内,但是假设我们要获得的值是x,那么,c是某个不属于0~m的值,因为异或的性质,可以知道
x有一个性质x>=m+1
3.这看起来毫无关联,但是我们构造的是答案x,我们先试图构造,但是在这个过程中,从高位到低位贪心构造,如果发现
,在那一刻已经满足了x>=m+1,直接跳出就行了
因此这个贪心构造的正确性来自于直接构造x的时候,因为我们试图在构造,因此在这个过程中判断出来的值一定满足x>=m+1,同时因为贪心,这个构造出来的值一定是最小
个人的错误点就是做的时候选择了,然后试图特判出mex,构造出来的最小可能就是m所带来的,这个点非常难判
代码:
cpp
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define int long long
#define IOS \
std::ios::sync_with_stdio(0); \
std::cin.tie(0); \
std::cout.tie(0)
const int N = 3e5 + 5;
const int INF = 1e18;
// const int MOD = 998244353;
// const int MOD=1e9+7;
// const int MOD=100003;
const int maxn=5e5+10;
void solve(){
int n,m;
std::cin >> n >> m;
m++;
std::bitset<100> a(n);
std::bitset<100> b(m);
// std::cout << a << '\n' << b << '\n';
if(m<n){
std::cout << 0 << '\n';
return ;
}
int mex=0;
int yes=1;
for(int i=70;i>=0;i--){
if(a[i]==1 && b[i]==0){
break;
}
else if(a[i]==0 && b[i]==1){
mex+=(1ll<<i);
}
}
std::cout << mex << '\n';
}
signed main(){
IOS;
int t=1;
std::cin >> t;
while(t--){
solve();
}
}