6 个替代飞书多维表格的开源无代码数据库工具

引言

如果你用过飞书的多维表格，大概率会和我一样觉得：它真的是比传统表格工具（比如 Excel 或 Google Sheets）好用太多了。虽然我们团队内部主要使用 NocoBase（对，我们自己的产品）来管理业务流程，但是我个人工作相关的信息管理依然会使用多维表格，就比如 NocoBase 的博客内容选题规划。

💬 欢迎来到 NocoBase 的博客。NocoBase 是一个开源无代码/低代码开发平台，用于构建企业级应用、内部工具和流程系统，支持自托管，插件化设计，开发者友好。→ 在 GitHub 上了解更多

飞书多维表格与 Airtable 类似，在轻量灵活的场景里，这两个产品都非常好用。但当你真正把它用在一个需要长期维护、多人协作的系统中，就会开始遇到一个绕不开的限制：数据上限 。（我们之前也写过：Airtable 的数据超出上限，3 种常见应对方式）

根据飞书官方的说明：多维表格免费版最多支持 2000 行数据 ，即使是企业版最多也只支持 50,000 行数据。

社区中其实早就有人在探索这种需求：能否有一个既像多维表格那样易用，又能像数据库一样灵活建模的开源项目？

答案是：有，而且越来越成熟。

今天这篇文章就来推荐几个免费开源的类似多维表格工具，并从大家最关心的一个问题切入------

免费版支持多少数据？
商业版/开源版之间有哪些差异？
哪些更适合团队部署、长期使用？

无论你是个人开发者，还是正在为团队选型，这篇文章或许能给你一个清晰的参考。

1. NocoBase

项目地址 ：github.com/nocobase/no...

官网： www.nocobase.com/

GitHub 指标（截至 2025 年 8 月）：

🌟 Star 数量：16.3k
👥 贡献者：94
⏱ 活跃度：几乎每天持续更新，社区活跃

产品简介

NocoBase 是一个面向中高复杂度业务系统的开源无代码开发平台，核心理念是"数据建模驱动应用搭建"。

相比多维表格或 Airtable，NocoBase 提供了更完整的建模体系：你不仅可以设计字段、视图、关联关系，还能配置用户权限、流程自动化、页面布局等------它更像是一个"可视化开发平台"，而不仅仅是一个数据表格工具。

简而言之：如果说飞书多维表格是"结构化表格 + 协作视图"，那 NocoBase 更接近"数据库 + 权限 + 前端 + 流程 + 插件"的全栈式无代码框架。

💡 推荐阅读：NocoBase vs Airtable：更灵活的开源替代方案

界面展示

编辑模式下

NocoBase 当前暂不支持类似多维表格的行内编辑，但这一功能将在即将发布的高性能表格区块中实现。

版本对比

版本	支持数据量	支持用户量
免费开源版	无上限	无上限
标准版	无上限	无上限
专业版	无上限	无上限
企业版	无上限	无上限

NocoBase 的开源核心已经足以构建一个完整的多表协作系统，并且在数据量和用户数上都不做限制。商业版主要面向对有更高需求的企业团队。

推荐理由总结

行数无上限，自托管可完全掌控数据
数据模型灵活，支持一对多、多对多、高复杂度关系
内置权限系统与流程引擎，适合构建完整业务系统
插件机制完善，可按需拓展

适合人群

正在寻找比飞书表格更强大、同时又希望完全自定义和私有部署的技术团队或中大型业务团队。NocoBase 更适合用于系统级别的场景，比如内部流程系统、业务管理平台、CRM、工单系统等。但如果只是用于个人的简单项目管理，NocoBase 可能会显得有些"重"。

2. NocoDB

项目地址 ：github.com/nocodb/noco...

官网： nocodb.com/

GitHub 指标（截至 2025 年 8 月）：

🌟 Star 数量：56.3k
👥 贡献者：325
⏱ 活跃度：社区活跃，每周持续更新

产品简介

NocoDB 是一个将任何关系型数据库（如 MySQL、PostgreSQL）转化为 Airtable 风格的智能表格界面的开源项目，强调"让数据库像表格一样好用"。

它提供了直观的表格 UI、多视图展示、基础权限管理、REST API 自动生成等能力。对于熟悉飞书表格的用户来说，上手门槛低，适合快速构建结构化数据的协作系统。

与 NocoBase 更偏平台型的设计不同，NocoDB 更聚焦在"表格 UI + 数据库连接"本身，适用于轻量级数据管理、数据看板和内部工具搭建。

界面展示

版本对比

版本	支持数据量	支持用户量
Free	1,000	3
Plus	50,000	按用户数量付费（最多只付9位）
Business	300,000	按用户数量付费（最多只付9位）
Enterprise	无限	无限

开源版本已足够应对大部分基础场景，企业版则在数据量、合规性和规模化方面提供更强支持。

推荐理由总结

界面简洁、使用门槛低，适合替代飞书表格完成基础业务管理
可连接任意数据库，实现"表格即数据库"的体验
REST API 自动生成，适合与外部系统集成
支持自托管部署，数据可控性强

适合人群：

适合希望自托管部署，并从飞书或 Airtable 等多维表格工具无缝迁移的用户。没有太复杂建模需求，想快速搭建数据协作界面，或需要连接现有数据库的技术或业务团队。

3. Teable

项目地址 ：github.com/teableio/te...

官网： teable.io/

GitHub 指标（截至 2025 年 8 月）：

🌟 Star 数量：19.2k
👥 贡献者：38
⏱ 活跃度：稳定更新，社区小而活跃

产品简介

Teable 是一个主打AI 使用体验的无代码表格工具，强调"像表格一样使用数据库"，适用于快速构建数据协作平台。

它提供了类多维表格的交互界面、字段类型支持、数据分组与筛选、多人协作等功能，整体体验轻量、直观，非常适合非技术用户参与使用。

界面展示

版本对比

版本	支持数据量	支持用户量	核心差异
免费版	3000	/	提供基本的表格 UI、字段管理、权限设置、协作视图，适合自托管使用
高级版	250,000	按用户数量付费	支持托管部署、团队权限管理优化、数据备份、性能监控等增强功能，适合不想自部署的团队
专业版	1,000,000	按用户数量付费
企业版	1,000,000	按用户数量付费

Teable 的开源版已可支持基础多维表格协作，适合注重表格体验的小型团队。商业版适用于希望省去维护成本的用户。

推荐理由总结

类飞书/Airtable 的表格界面，使用门槛低
提供基础字段管理、协作与视图功能，轻量好用
可自托管，适合私有化部署需求
更适合简单的数据协作与信息整理场景

适合人群：希望获得飞书表格类似体验、不需要复杂建模或流程控制、偏好轻量协作的中小型团队或个人用户。

4. Baserow

项目地址 ：github.com/bramw/baser...

官网： baserow.io/

GitHub 指标（截至 2025 年 8 月）：

🌟 Star 数量：2.8k
👥 贡献者：46
⏱ 活跃度：每月更新，社区较为稳定

产品简介

Baserow 是一个主打表格协作体验的开源平台，定位为 Airtable 的开源替代品，强调"用表格管理数据库"，支持多人协作、视图切换、字段类型配置等核心功能。

Baserow 的界面设计简洁、功能直观，用户几乎无需学习即可上手。相比飞书多维表格，它更偏向表格型数据库管理。

界面展示

版本对比

版本	支持数据量	支持用户量
Free	3000	1
Premium	50,000	按用户数量付费
Advanced	250,000	按用户数量付费

推荐理由总结

表格 UI 简洁，几乎零学习成本
支持基础的多表协作与字段类型配置
提供自托管与 SaaS 两种使用方式
自动化、权限与集成能力相对有限

适合人群：对协作表格需求不复杂、重视易用性、希望快速部署和使用的中小型团队或项目小组。

5. APITable

项目地址 ：github.com/apitable/ap...

官网链接： aitable.ai/

GitHub 指标（截至 2025 年 8 月）：

🌟 Star 数量：14.8k
👥 贡献者：66
⏱ 活跃度：3 个月前更新，活跃度不高

产品简介

APITable 是一款开源的 API 友好型协作表格工具，强调"用表格连接一切 API"，适合搭建前端数据管理界面和中台系统。它支持字段类型配置、多视图切换、权限设置、Webhook、API 自动生成等功能，整体上更偏向"可嵌入的协作型数据前端"。

需要注意的是，社区版在功能上有较多限制，网上也有不少用户反馈使用过程中存在"社区版阉割严重"的问题。

界面展示

版本对比

版本	支持数据量	支持用户量
Free	100	2
Starter	10000	按用户数量付费
Plus	20000	无限制
Pro	50000	无限制
Business	50000	无限制
Enterprise	定制	无限制
Community	100	2
APITable Enterprise	50000	定制
AITable Premium	50000	定制

APITable 的版本体系较为复杂，划分为多个等级，并分别对可用数据行数、用户数量、功能权限做出了严格区分。

尤其是 社区版（Community）和免费版（Free） 功能受限较多，仅支持 100 行数据、2 位用户，且大量常用功能（如高级字段、权限管理、自动化）需要付费版本才能解锁。即便是商业版本，也存在细粒度的功能区分，许多用户反馈使用体验中断层明显，迁移成本较高，适合评估清楚需求后再决定是否采用。

推荐理由总结

类似飞书的表格界面，协作体验熟悉
表格即 API，便于与其他系统集成
支持多视图、字段配置、权限控制
适合轻量表格协作、数据管理与系统对接场景

适合人群：

偏向数据可视化与协作、希望轻量搭建系统前端、并需要较强 API 能力的产品经理、开发团队或中小型企业。

6. Rowy

项目地址 ：github.com/rowyio/rowy

官网： www.rowy.io/

GitHub 指标（截至 2025 年 8 月）：

🌟 Star 数量：6.7k
贡献者：43
活跃度：9个月前更新，活跃度不高

产品简介

Rowy 在基础体验上与前面几款工具类似：都支持表格 UI、多视图、丰富字段类型与协作功能，用来构建结构化的数据管理界面。

不同的是，Rowy 是专为 Firebase / Firestore 打造的开源低代码平台。它不仅可以像 Airtable 一样管理数据，还内置了浏览器端的云函数开发能力，支持在表格中直接编写、部署自动化逻辑，连接 NPM 包和外部 API ------ 不需要搭建额外后端。

如果你团队本身就使用 Firebase 架构，或者希望数据协作 + 自动化逻辑一体完成，那 Rowy 是极具优势的选择。

界面展示

版本对比

版本	支持数据量	支持用户量
Base	一个项目	无限制
Pro	无限制	按用户数量付费
Business	无限制	按用户数量付费

推荐理由总结

构建于 Firestore，数据高度可扩展、无行数限制（受限于 DB 本身）
表格 UI 灵活，支持丰富字段类型与视图定制
支持字段级权限控制与操作审计，适合多角色协作场景
在浏览器中即写即部署云函数，无需运营云端开发环境

适合人群：已在使用 Firebase / Firestore 架构的开发团队，希望数据协作工具集成"表格视图 + 自动化脚本 + 权限管理"于一体的项目，尤其适合 Web 开发者团队快速迭代业务。

结尾

以上这些开源工具在"多维表格"的基础上延展出不同的能力方向：有的更偏数据建模和系统构建（如 NocoBase），有的注重使用体验和集成能力（如 NocoDB、Teable），也有针对特定架构优化的产品（如 Rowy）。

如果你想进一步深入了解 NocoDB、Baserow、Teable 和 APITable 这四个产品的差异，推荐阅读这篇高质量对比文章 👉 如何选择自托管开源多维表格。文中详细对比了它们的开源协议、核心功能、移动端适配、部署难度等关键信息，能帮助你更系统地做出选型判断。

最后如果你觉得这篇文章有帮助，欢迎分享给更多的朋友，感谢你的阅读。❤️

相关阅读：