websocket 的心跳机制你知道几种

1. 客户端定时发送心跳,服务端回应

最简单直白的方案。客户端定时发一个心跳消息,服务端收到后回个信号,双方确认连接活着。

js 复制代码
// 客户端
setInterval(() => {
  socket.emit('heartbeat', { time: Date.now() });
}, 10000);

socket.on('heartbeat_ack', () => {
  console.log('收到服务端心跳回复');
});
js 复制代码
// 服务端
io.on('connection', socket => {
  socket.on('heartbeat', () => {
    socket.emit('heartbeat_ack');
  });

  // 这里需要自己写超时断开逻辑
});

优点 :简单,易于实现
缺点:服务端必须自己写超时检测逻辑,容易遗漏

2. 双向 ping-pong 心跳

双方互相发"ping",收到后回"pong",确认彼此在线,健壮性更高。

js 复制代码
// 客户端
setInterval(() => socket.emit('ping'), 10000);

socket.on('pong', () => {
  console.log('收到服务端pong');
});

socket.on('ping', () => socket.emit('pong'));
js 复制代码
// 服务端
const pingInterval = setInterval(() => socket.emit('ping'), 10000);

socket.on('pong', () => console.log('收到客户端pong'));

socket.on('ping', () => socket.emit('pong'));

socket.on('disconnect', () => clearInterval(pingInterval));

优点 :双向确认,连接更可靠
缺点:消息量增加,实现复杂度稍高

3. 心跳携带业务状态

心跳消息不仅是"你还活着",还带上业务相关的数据,减少额外请求。

js 复制代码
setInterval(() => {
  socket.emit('heartbeat', {
    status: 'active',
    task: 'uploading',
    timestamp: Date.now()
  });
}, 15000);

优点 :一箭双雕,减少请求次数
缺点:消息体积变大,处理逻辑更复杂

4. 超时检测与断线重连

心跳发出后,启动超时计时器,没收到回应则断线重连。

js 复制代码
let heartbeatTimeout;

function sendHeartbeat() {
  socket.emit('heartbeat');
  heartbeatTimeout = setTimeout(() => {
    console.log('心跳超时,开始重连');
    socket.disconnect();
    socket.connect();
  }, 5000);
}

setInterval(sendHeartbeat, 10000);

socket.on('heartbeat_ack', () => {
  clearTimeout(heartbeatTimeout);
});

优点 :自动重连,提升体验
缺点:需要调试断线重连策略

5.socket.io 的内置心跳机制

Socket.IO 是一个库,可以在客户端和服务器之间实现 低延迟 , 双向基于事件的 通信。

  • 安装
js 复制代码
npm install socket.io-client
  • 使用
js 复制代码
import { io } from 'socket.io-client';

// 连接到服务器
const socket = io('http://localhost:3000');

socket.on('connect', () => {
  console.log('连接成功,客户端ID:', socket.id);
});

socket.on('message', data => {
  console.log('收到消息:', data);
});

// 发送消息给服务器
socket.emit('message', 'Hello from browser');

客户端不用写任何心跳相关代码,socket.io自动搞定。你甚至可以监听 pingpong 事件,用于调试:

js 复制代码
socket.on('ping', () => console.log('收到ping'));
socket.on('pong', latency => console.log('收到pong,延迟:', latency, 'ms'));

总结

方案 优点 缺点 适用场景
客户端单向心跳 简单,易实现 需服务端超时检测 只关注客户端活跃性
双向 ping-pong 双向确认,健壮 实现稍复杂,消息多 双向通信,高可靠需求
携带业务数据心跳 节省额外请求 消息体积大,逻辑复杂 业务状态实时更新
超时检测+重连 自动重连,提升体验 需要调试断线重连策略 高可用系统
socket.io 内置心跳 免维护,自动且稳定 灵活度有限,依赖框架 socket.io项目首选
相关推荐
Jolyne_22 分钟前
树节点key不唯一的勾选、展开状态的处理思路
前端·算法·react.js
饺子不放糖23 分钟前
workspace:你真的会用吗?
前端
饺子不放糖26 分钟前
dependencies vs devDependencies:别再傻傻分不清,你的 package.json 可能早就"胖"了!
前端
Kevin@wust32 分钟前
axios的封装
前端·vue
teeeeeeemo34 分钟前
Ajax、Axios、Fetch核心区别
开发语言·前端·javascript·笔记·ajax
Juchecar35 分钟前
TypeScript对 null/undefined/==/===/!=/!== 等概念的支持,以及建议用法
javascript
柏成40 分钟前
基于 pnpm + monorepo 的 Qiankun微前端解决方案(内置模块联邦)
前端·javascript·面试
唐诗1 小时前
VMware Mac m系列安装 Windws 11,保姆级教程
前端·后端·github
ZXT1 小时前
Chrome Devtool
前端
wycode1 小时前
web缓存问题的解决方案
前端