最近总感觉有点魔幻，大模型这圈子跟下饺子似的，今天你"追平GPT-4o"，明天他"超越Claude 3"，我都快看麻了。就在这一片喧嚣里，我突然想起个事儿：诶？美团那个叫"龙猫1"的大模型，好像没啥动静了？体验地址见文末哦。
这个赞对得起训练的费用吗，换做还是我当天就下架了，吗的，这届傻逼网友不给面子啊
说实话，我刚看到"龙猫"那会儿，还挺期待的。毕竟是美团，手握着我们吃喝拉撒睡的海量数据，搞出来的东西应该会很接地气吧？
结果呢？我跑去翻了翻技术圈的帖子，好家伙，不看不知道，一看吓一跳。这个"龙猫"，技术上是真的有点东西。开源出来的版本，在好几个权威榜单上，数据都相当漂亮，什么DeepSeek、Qwen，基本上打了个平手，甚至在某些特定任务上，比如那个听起来很高级的"Agent工具调用"能力，都快赶上Claude家的大杯了。
美团的技术团队也特实在，把底裤都亮出来了，什么DSMoE路由、通信优化......一堆我看不懂但感觉很厉害的技术细节，都写在博客里了。
这操作，对于搞AI开发的程序员小哥们来说，简直是宝藏，估计不少人已经收藏加转发了。
但问题也出在这儿。
技术圈里聊得火热，你问问身边点外卖的朋友，谁知道"龙猫"是啥？大家对美团的认知，还停留在黄色的袋鼠logo和"您的外卖已送达"的短信上。你跟他说美团搞了个顶尖AI，他的第一反应可能是："啥？以后是AI给我送饭吗？"
这种反差感，真的太强了。一个外卖公司突然亮出肌肉，说自己技术很牛，大家的第一反应不是惊叹，而是有点懵，甚至觉得是个段子。这就像你家楼下卖煎饼果子的大爷，突然告诉你他其实是个深藏不露的理论物理学家。你信吗？你可能更关心他明天还出不出摊。
当然，美团也不是光说不练。他们在自家App里悄悄塞了些AI功能，比如一个叫"问小袋"的导购，还有"神抢手"里搞了个什么缘分测试。但我翻了半天App才在犄角旮旯里找到，体验了一下......怎么说呢，就是那种"还行，但好像也没啥必要"的感觉。
它没有Kimi那种"我能读一篇万字长文"的震撼，也没有月之暗面那种"扔个链接就能总结"的实用。这些功能更像是在做小范围测试，离成为一个能让大家奔走相告的"爆款"体验，还差得远。
现在这市场环境，太吵了。
每天睁眼就是各种大模型的发布会、降价潮，信息密度高到爆炸。除非你真的拿出来一个"一刀封喉"的绝活，否则你的声音很快就会被淹没在信息洪流里。美团说自己的模型能力接近GPT-4o，这话放在一年前可能还会引起轰动，但现在，听众的耳朵早就起茧子了。大家的反应基本是："哦，又一个啊，知道了。"
我猜，美团自己可能也没想好到底要怎么玩。
从他们财报会透露的信息来看，AI现在最大的作用是给内部提效，据说公司一半多的新代码都是AI写的。这说明啥？说明他们现阶段的目标，可能压根就不是在C端搞个大新闻，而是先用AI把自己内部的效率搞上去，降本增生。
这种打法，很稳，也很"美团"。先在自己的业务场景里把技术跑通、验证价值，而不是急着出去吆喝。这策略没错，但从我们这些外部用户的角度看，就显得格外低调，甚至有点"没存在感"。
所以，美团的"龙猫"没火，不是因为它技术不行，恰恰相反，它可能技术还挺好。只是，它的好，藏得太深，讲得太"专"，而外面又太吵。
它现在就像一个武功高强的扫地僧，在自己的寺庙里默默干活，对外面的江湖纷争不闻不问。
未来"问小袋"这些功能会不会全面铺开，能不能真的改变我们点外卖、找团购的方式？或者那个给商家、程序员用的工具会不会成为爆款？谁知道呢。
可能对美团来说，这盘棋才刚刚开始。但对我们这些吃瓜群众来说，在下一个惊艳的功能出来之前，"龙猫"可能就只是躺在技术新闻稿里的一个名字罢了。
引用链接
[1] 龙猫: longcat.chat/