摘要
高并发场景几乎无处不在:电商大促、支付秒杀、IM 消息、推荐系统等。本文盘点典型高并发业务场景,分析其共性与差异,揭示背后架构设计的核心挑战与解决思路。
正文
一、什么是高并发业务场景?
高并发是指系统在单位时间内要处理大量用户请求,且要求 响应快、数据准、体验好 。
典型特征:
- 瞬时流量高峰:如秒杀活动、红包雨,QPS(每秒请求数)激增。
- 数据一致性要求高:支付场景要求"钱要对";IM 要求"消息不丢"。
- 可扩展性要求强:系统需快速横向扩容,平滑应对用户规模增长。
高并发的挑战不仅在于硬件资源,更在于 架构设计与业务特点。
二、电商场景
1. 大促/秒杀
特点:
- 流量突发:双11、618,瞬间流量可达平时数百倍;
- 热点商品:用户集中请求同一库存,容易导致超卖;
- 用户行为复杂:下单、支付、退款、物流链路长。
技术挑战:
- 库存一致性:需要原子扣减库存,避免超卖。
- 流量削峰:通过消息队列缓冲请求,避免打挂数据库。
- 缓存热点:单一商品成为热点 Key,容易导致缓存击穿。
解决方案:
- 使用 Redis 分布式锁 + 原子 Lua 脚本 控制库存;
- 在入口层加 限流、排队;
- 使用 多级缓存(本地缓存 + 分布式缓存 + CDN)。
三、支付场景
1. 实时支付
特点:
- 数据一致性要求极高,金额不能错;
- 涉及多个外部系统(银行、三方支付机构);
- 并发支付、退款、对账并行发生。
技术挑战:
- 强一致性:资金交易不可丢失,不允许脏写;
- 高可用:支付系统要"7*24 小时"稳定;
- 幂等性:同一支付请求可能多次发起,不能重复扣款。
解决方案:
- 使用 分布式事务/补偿机制(TCC、Saga 模式) ;
- 利用 幂等键(流水号/订单号) 确保重复请求只处理一次;
- 部署 双活/多活架构 确保高可用。
四、IM(即时通讯)场景
1. 消息发送与接收
特点:
- 用户规模庞大,消息发送需低延迟(100ms 内);
- 点对点消息 + 群聊消息 + 消息漫游;
- 在线用户数可达千万级。
技术挑战:
- 长连接维护:需要大量 TCP/WS 连接,内存和内核资源消耗巨大;
- 消息可靠性:消息不能丢,需支持确认机制;
- 消息顺序性:聊天内容要按顺序显示。
解决方案:
- 使用 Netty 等高性能网络框架 维护长连接;
- 消息存储采用 Kafka/RocketMQ,保证消息可靠投递;
- 通过 消息队列分区 + 序列号 维持局部有序。
五、推荐系统
1. 实时推荐 & 个性化推荐
特点:
- 需要对海量数据(用户行为、内容特征)进行实时计算;
- 每个用户的推荐结果不同;
- 系统吞吐量大(百万 QPS 级别)。
技术挑战:
- 低延迟查询:推荐结果必须在几十毫秒内返回;
- 高维特征计算:涉及用户画像、点击行为、机器学习模型;
- 冷启动问题:新用户、新内容如何推荐。
解决方案:
- 使用 Flink + Kafka 实时流计算处理行为数据;
- 通过 ElasticSearch/Redis 支撑低延迟查询;
- 分层推荐:召回层(粗筛)+ 排序层(精排)+ 重排层(优化)。
六、其他典型高并发场景
-
短视频/直播
- 特点:高带宽消耗、实时互动。
- 解决:CDN 加速 + 分布式推流。
-
抢红包/抽奖活动
- 特点:超高峰值流量、短时间内集中请求。
- 解决:Redis 原子操作 + 限流。
-
打车/外卖调度系统
- 特点:地理位置数据密集、实时调度要求高。
- 解决:基于 位置索引 + Kafka 实时消息。
七、总结
高并发场景广泛存在于互联网核心业务:电商追求 削峰限流与库存一致性 ,支付强调 幂等与强一致 ,IM 要求 低延迟与消息可靠性 ,推荐系统则聚焦 实时计算与个性化。
不同场景的挑战不同,但核心思路一致:
- 流量治理(限流、缓存、削峰);
- 数据一致性保障(事务、幂等、补偿);
- 高可用架构(多活、容灾、降级)。