JavaScript 的词法作用域以及作用域链

JavaScript 的作用域是词法作用域(Lexical Scope) ,函数的作用域在定义时就已经确定,而不是在调用时。

来看一个例子:

scss 复制代码
var value = 1;

function foo() {
    console.log(value);
}

function bar() {
    var value = 2;
    foo();
}

bar(); // 结果是 1

为什么,就是我函数定义的时候,作用域就确定了:

  • foo 定义的位置是在全局作用域
  • 它的外层作用域是 全局
  • 无论 foo 在哪里被调用(哪怕是在 bar 里面),它都会在自己定义时的作用域链里去找变量

执行过程拆解

  1. 编译阶段:
    • 全局创建变量 value = 1
    • 创建函数 foo(作用域链指向全局作用域)
    • 创建函数 bar(作用域链指向全局作用域)
  1. 执行阶段:
    • 调用 bar()
      • bar 内部声明 value = 2(只在 bar 的作用域里可见)
      • 调用 foo()
        • foo 在全局作用域 中定义,所以会从全局作用域找 value
        • 全局 value 是 1,所以输出 1

如果想输出 2 怎么办?

必须让 foo 在 bar 的作用域里定义,这样它的外层作用域才是 bar

这里要引生出作用域链:

  • 每个函数都有一个作用域链,它记录了:
    1. 自己的变量对象(AO/VO)
    2. 定义时的父作用域
    3. 一直往上直到全局作用域
  • 查找变量时,从当前作用域开始,一层层往父作用域查找(就像链条一样)

词法作用域 + 作用域链 + 闭包

先来看两个例子,来源于《JavaScript权威指南》

第一段 :

csharp 复制代码
var scope = "global scope";
function checkscope(){
    var scope = "local scope";
    function f(){
        return scope;
    }
    return f(); // 直接调用 f
}
checkscope(); // => "local scope"

第二段 :

csharp 复制代码
var scope = "global scope";
function checkscope(){
    var scope = "local scope";
    function f(){
        return scope;
    }
    return f; // 返回函数 f 本身
}
checkscope()(); // => "local scope"

来思考一下,为何两段代码输出是一样的?

原因:词法作用域(Lexical Scope)

  • 函数 f定义时 就已经决定了它能访问的作用域链
  • 无论你是在 checkscope 里直接调用 f() (第一段)
    还是返回 f 再调用 f() (第二段)
  • 它查找变量 scope 时,都会先找自己作用域 → 找不到就去定义时的父作用域 (checkscope)里找
  • 在 checkscope 作用域里,scope = "local scope",所以结果都是 "local scope"

那它们有什么不同?

第一段:普通函数调用
  • f 在 checkscope 执行时被直接调用
  • checkscope 执行结束后,局部变量 scope 会被销毁(没有引用了)

执行过程:

scss 复制代码
checkscope()
  ├── 创建局部变量 scope = "local scope"
  ├── 定义 f(),作用域链:[f作用域, checkscope作用域, 全局作用域]
  ├── 调用 f() → 找到 checkscope 作用域的 scope
  └── checkscope 返回结果 "local scope"
第二段:闭包
  • checkscope 返回 f 本身,f 被外部变量引用
  • 因为 f 依然可以访问 checkscope 里的变量 scope,checkscope 的作用域不会被销毁(闭包现象)
scss 复制代码
checkscope()
  ├── 创建局部变量 scope = "local scope"
  ├── 定义 f(),作用域链:[f作用域, checkscope作用域, 全局作用域]
  ├── 返回 f(没有调用)
      ↓
调用返回的 f()
  ├── 从自己的作用域链找到 checkscope 的 scope
  └── 返回 "local scope"

结果一样,是因为词法作用域决定了 f 的作用域链,查找 scope 时都会访问到 checkscope 的 scope 变量;

不同点在于第一段没有闭包,执行结束变量就销毁,而第二段形成闭包,变量会被保留下来。

相关推荐
子兮曰2 小时前
把 649 种文件格式塞进一个网页里:一个「文件不出浏览器」的预览器
前端·javascript·后端
paopaokaka_luck5 小时前
基于springboot+vue的智慧家政管理系统(AI问答、 WebSocket实时沟通、ECharts运营分析、订单规则与服务追踪)
java·javascript·spring boot·数据分析·echarts·mybatis
sm_926787055 小时前
RFID 标签打印的技术实现要点与二次开发实践
java·大数据·前端·c++·编辑器
IMPYLH5 小时前
HTML 的 <video> 元素
前端·html
溪语流沙6 小时前
【每天一个CSS | Day19】流光文字与一笔写成的手写签名
前端·javascript·css
逐光者9336 小时前
STM32——SPI 屏 · Flash · 高速
java·前端·stm32
To_OC6 小时前
同样是让 AI 写全栈,为什么别人一句话就够了
前端·前端框架·next.js
CDwenhuohuo6 小时前
electron pc项目打包成桌面端
前端·javascript·electron
前端大斗师6 小时前
「大于 1000」把 1000 元那单也算进去了:我在 Vue3 订单页对了 10 句话
前端·人工智能·typescript·大模型·原力计划
Jmyd01237 小时前
用 Web VR 引擎搭建 3D 虚拟展厅:从素材上云到多端实时渲染的完整数据链路
前端·3d·vr·三维数字化