安装包
Macos的安装包
这个安装包大小在macOS还算合适的，并不太大
解压后上这样的：
安装后上这样的
post Man解压和安装后大小一致
打开后的运行内存
Postman打开后初始内存是：111.1MB+176.1MB+57.7MB+14.5MB=360.3MB
Apixxx1的打开后初始内存是：197.3MB+177.7MB+158.3MB+97.7MB+76.7MB+51.3MB+51.2MB+25.5MB+13.7MB+8.6MB=不合计了，有兴趣的自己合计一下
Apixxxx2的打开后初始内存是：337.6MB+103.1MB+66.6MB+19.9MB=不合计了，有兴趣的自己合计一下
SmartApi打开后运行内存：82.8MB；虽然是一个精简版本，但后续就算丰富功能也不会让初始打开内存消耗过多，设计最大消耗应该会保持在150MB左右，而且是各种功能运行拉满的情况。
其他系统版本我没有统计，但都大差不差。国内两款和postman用同一种技术栈自然就会有类似的性能问题！
当然和postman一样，国内的Api工具功能丰富，运行场景也很合适，如果只是测试用没有问题，就怕是开发环境和api调试环境一起工作，然后电脑开始卡顿。好吧！我在开发的时候就运到很多次了，这种上不去也不想下来的感觉太难受了，就是那种裤子都脱了，结果卡这里了。你说有多难受！
在忍了三个月后，在爆炸之前我就想着自己搞一个API工具试试，尝试过postman、python、java等等跨平台开发框架，最后发现Flutter在安装包大小，和性能上基本达到一个比较好的平衡。
这样终于有一种畅快感了，写这篇博客没别的，就是那几个月忍的太难受了，我用的还是一款性能不错的macOS，真很难想象win 环境下搞开发使用这些API工具的痛苦表情是什么样的。
最后当然是强力推荐SmartApi，虽然有很多功能不完善，但基本API调试和开发环境同频共振在开发的时候那种丝滑，一用一个不吱声。
SmartApi
win版本不大于1M；运行消耗性能极低
macos 版本不大于100M；运行消耗性能极低
非常适合开发设备或性能有限的开发环境
SmartApi只为开发服务
官网地址SmartApi
