Wouter 和 React Router的区别

要理解 Wouter 的特点及其与 React Router 的核心区别，需从两者的定位、设计理念、功能范围和使用场景展开分析。以下是详细对比：

一、Wouter 是什么？核心特点

Wouter（全称 "Where are you?"，谐音 "router"）是一个 轻量级 React 路由库，核心定位是「极简、无依赖、够用即止」，专为追求轻量性和简单路由需求的项目设计。其核心特点可概括为：

1. 极致轻量化

体积极小 ：生产环境（minified + gzipped）体积仅 ~2KB ，远小于 React Router v6 的 ~10KB+（含核心依赖）。
无外部依赖 ：仅依赖 React 核心 API（如 useContext、useEffect），不引入额外包，能显著减少项目打包体积，尤其适合小型应用、组件库或对加载速度敏感的场景（如移动端 H5）。

2. 极简 API 设计

遵循「约定优于配置」，API 简洁直观，学习成本低：
- 核心组件仅 3 个：<Router>（路由容器）、<Route>（路由规则）、<Link>（导航链接）。
- 核心 Hook 仅 2 个：useLocation（获取当前地址信息）、useParams（获取 URL 参数）。

无需复杂的「路由匹配规则配置」，直接通过组件嵌套或路径字符串实现路由控制，示例：

jsx 复制代码

import { Router, Route, Link, useParams } from 'wouter';

function User() {
  const { id } = useParams(); // 直接获取 URL 参数
  return <div>User ID: {id}</div>;
}

function App() {
  return (
    <Router>
      <nav>
        <Link to="/">Home</Link>
        <Link to="/user/123">User 123</Link>
      </nav>
      <Route path="/" component={() => <div>Home</div>} />
      <Route path="/user/:id" component={User} /> {/* 动态路由 */}
    </Router>
  );
}

3. 灵活的路由模式

支持两种核心路由模式，且切换简单：
- Hash 模式 （默认）：基于 URL 中的 # 片段（如 #/user/123），无需后端配置，适合静态站点（如 GitHub Pages）。
- History 模式 ：基于 HTML5 History API（如 /user/123），URL 更美观，但需要后端配置（如 Nginx 转发所有请求到 index.html）。
通过 <Router mode="history"> 即可切换模式，无需额外依赖或复杂配置。

4. 原生 React 生态兼容

基于 React Hooks 设计，完全兼容函数组件，同时也支持类组件（通过 withRouter 高阶组件，需额外引入 wouter/with-router）。
不侵入 React 渲染逻辑，可与其他生态库（如 Redux、Zustand）无缝配合。

5. 局限性：聚焦「核心路由需求」

Wouter 刻意弱化了复杂功能，仅满足「路由匹配、导航、参数获取」等基础需求，不支持：

路由守卫（如登录验证、权限控制，需手动实现）。
嵌套路由的「自动渲染父组件布局」（需手动处理子路由渲染）。
路由懒加载的「开箱即用支持」（需结合 React React.lazy 手动实现）。
官方插件生态（如与表单、数据请求的集成工具）。

二、Wouter 与 React Router 的核心区别

React Router 是 React 生态中 最主流、功能最全面 的路由库（目前最新稳定版为 v6），定位是「企业级、全场景覆盖」。两者的区别可从以下维度对比：

对比维度	Wouter	React Router v6
体积与依赖	~2KB（gzipped），无外部依赖	~10KB+（gzipped），依赖少量辅助包
核心定位	轻量级、极简、够用即止	全功能、企业级、场景全覆盖
API 复杂度	极简（3 组件 + 2 Hook），学习成本低	较丰富（含嵌套路由、路由守卫等），需理解「路由树」概念
路由守卫	不支持，需手动通过 `useEffect` 实现	原生支持（`loader`/`action`、`Navigate` 重定向、`Outlet` 嵌套控制）
嵌套路由	需手动处理子路由渲染（无 `Outlet`）	原生支持 `Outlet` 组件，自动渲染子路由，支持「布局嵌套」（如父路由渲染侧边栏，子路由渲染内容）
路由懒加载	需结合 `React.lazy` 手动实现	原生支持 `lazy` + `Suspense` 集成，可配合 `loaders` 实现数据预加载
参数处理	仅支持 `useParams`（动态路由参数）	支持 `useParams`（动态参数）、`useSearchParams`（URL 查询参数，如 `?name=xxx`）
历史记录控制	基础 `useLocation` + `history.push`	原生 `useNavigate` Hook，支持前进/后退、替换历史记录、相对路径导航
生态与插件	无官方生态，仅社区零星工具	官方生态完善（如与 React Query、Formik 集成，支持 SSR/SSG）
适用场景	小型应用、组件库、静态站点、轻量 H5	中大型应用、企业级项目、需权限控制/嵌套布局的场景

三、如何选择？

优先选 Wouter 的场景

项目体积敏感：如移动端 H5、小程序内嵌页、轻量组件库，需最小化打包体积。
路由需求简单：仅需「页面切换、动态参数、基础导航」，无需权限控制、嵌套布局。
追求极简开发：不想学习复杂的路由概念，希望快速上手（如个人项目、原型开发）。

优先选 React Router 的场景

中大型项目：需路由守卫（登录验证、角色权限）、嵌套布局（如后台管理系统的侧边栏+内容区）。
复杂交互需求 ：需处理 URL 查询参数（?xxx=yyy）、路由懒加载、数据预加载（loader）。
企业级稳定性：依赖官方维护、完善的文档和生态，需应对 SSR（服务端渲染）、SSG（静态生成）等场景。

总结

Wouter 是「轻量级路由工具」，核心优势是体积小、API 简单，适合简单场景；
React Router 是「全功能路由解决方案」，核心优势是功能全面、生态完善，适合复杂场景。

两者没有绝对的「优劣」，选择的核心是「匹配项目需求的复杂度」------ 小项目用 Wouter 更轻量，大项目用 React Router 更省心。