CopyOnWriteArraySet

Set不安全

HashSet底层使用的是什么?

我们去查看源码,点击进去一看发现

其实底层就是使用了HashMap去实现的。

为什么Set不安全?

先给出代码

arduino 复制代码
public class TestSet {
    public static void main(String[] args) {
        HashSet<String> set = new HashSet<>();
        for (int i = 0; i < 20; i++) {
            int finalI = i;
            new Thread(() -> {
                set.add(String.valueOf(finalI));
                System.out.println( set);
            }, String.valueOf(i)).start();
        }
    }
}

发现在多线程下会出现ConcurrentModificationException问题。

原因:

HashSet 是基于 HashMap 实现的,它本身并没有提供内置的线程安全机制。当多个线程同时对 HashSet 进行修改时(如执行 add() 操作),可能会导致 数据丢失数据不一致 ,甚至出现 ConcurrentModificationException 异常。

解决方案

1.显示加锁

ini 复制代码
Set<String> set = new HashSet<>();
Object lock = new Object();

for (int i = 0; i < 20; i++) {
    int finalI = i;
    new Thread(() -> {
        synchronized (lock) {
            set.add(String.valueOf(finalI));
            System.out.println(set);
        }
    }, String.valueOf(i)).start();
}

2. 使用 Collections.synchronizedSet()

vbnet 复制代码
Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());

这样,所有对 set 的操作都将通过同步进行,从而避免了线程安全问题。然而,使用这种方式时需要注意,如果你要迭代 set,仍然需要手动加锁,因为 synchronizedSet 仅保证基本的操作是同步的。

arduino 复制代码
synchronized(set) {
    for (String item : set) {
        // 迭代操作
    }
}

3. 使用 CopyOnWriteArraySet

CopyOnWriteArraySet 是一个线程安全的 Set 实现,底层使用 CopyOnWriteArrayList。它适用于 读多写少 的场景,因为每次写操作都需要复制底层数据结构。但它在写操作频繁的场景下性能较差。

vbnet 复制代码
Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>();

CopyOnWriteArraySet原理和CopyOnWriteArrayList类似;

相关推荐
Victor3561 小时前
MongoDB(51)什么是分片?
后端
Victor3561 小时前
MongoDB(50)副本集中的角色有哪些?
后端
IT_陈寒2 小时前
JavaScript开发者必看:5个让你的代码性能翻倍的隐藏技巧
前端·人工智能·后端
shengjk12 小时前
大数据工程师必看:为什么你的 IN 查询在 Flink/Spark 上慢到离谱?
后端
武子康2 小时前
大数据-252 离线数仓 - Airflow + Crontab 入门实战:定时调度、DAG 编排与常见报错排查
大数据·后端·apache hive
程序员Terry2 小时前
RocketMQ 使用指南
后端·rocketmq
AI茶水间管理员2 小时前
OpenClaw 的 Token 消耗怎么计算?(附实操优化方案)
后端
星浩AI2 小时前
现在最需要被 PUA 的,其实是 AI
人工智能·后端·github
程序员老赵3 小时前
超全 Docker 镜像源配置指南|Windows/Mac/Linux一键搞定,拉镜像再也不卡顿
linux·后端·容器