公开一个AI产品的商业逻辑与设计方案——AI带来的涂色卡自由

我孩子正是玩涂色绘本的年纪,我每年给她买绘本的开销就要几百块钱。

涂色绘本这东西也没啥,就是某个角色的线稿,让儿童发挥想象涂色用。

高级一点的,还会给你一个参照的涂好颜色的形象,就是下面图上这种:

每年花个几百块钱虽然不多,但是也总觉的不值,而且绘本的角色、形象都是固定的,孩子想玩的多一次就要买很多本。

直到前几个月开始,我开始自己用AI做线稿图,打印后带给孩子涂色。我发现了一个事情:

孩子的快乐一点都没少,甚至快乐加倍了!

以前买一本拉布布就涂几张,不感兴趣了,扔一边就去涂公主。

现在完全不一样了:"爸爸,我想要一张皮卡丘和吐宝鼠一起玩的,你可以给我带回来吗?"

当然可以!!

皮卡丘是《宝可梦》中的角色,而吐宝鼠是《有兽焉》中的角色,这张涂色卡,绝对不会出现在商家售卖的绘本中的。

而这种涂色卡,非常受想象力丰富的小朋友的喜欢!

我好像发现了什么! 涂色卡这门生意,就是一个AI重做生意的完美载体。

在网上进行了简单的搜索之后,发现目前市场上已经有了类似的产品,不过几乎都是海外产品。

并且产品功能、UI精美程度做的都不够好。

而在国内的电商中的个性化涂色卡生成还没有店铺

直播场景中的在线生成个性化涂色卡、故事绘本也没有直播间。

还有足够大的市场空间可以做。

看一下某个产品的截图:

AI产品-涂色卡优势对比

对比点 涂色卡-传统 涂色卡-AI
成本 成本高,每次都要十几块,还不包邮 成本极低
用户个性化需求 想要多样就得买多份 满足极度个性化
家长个性化需求 无法满足家长需求 必要时符合家长需求
面向对象 儿童、青少年 儿童、青少年、成人全年龄段覆盖
载体 实体绘本 web、小程序、APP

这里单独再解释一下家长的个性化需求,例如今天幼儿园教了警车、消防车等知识。

晚上回家孩子说要画警车,很难恰好有警车的线稿给他画。

而面向对象中的成人阶段,可以理解为一些解压画,或者专业的练习画,类似这样:

功能实现

下面我们把部分功能的实现逻辑讲一下:

一. 免费下载大量的涂色卡

看上面coloringbook的截图,他们提供了14744张免费的各类涂色卡支持下载。

这类图片直接离线生成就好,调用图片编辑的模型,利用图生图+提示词批量生成,注意,是调用图片编辑的模型而不是图片生成的模型,或者直接调用即梦API。

线稿转化提示词:

将参考图像转换为动漫/漫画风格的干净线稿。强调富有表现力的轮廓线,并具有变化的线条粗细(外轮廓粗,内部细节细)。移除所有阴影和颜色,只留下白色背景上的清晰黑色线条。 避免阴影、灰度、半色调、模糊的线条、肮脏的背景。

成本的话:即梦API是0.2元/张,一万张图片的成本为2000元。

二. 支持在线生成自己图片的涂色卡\生成任意动漫角色的图片

第一种是用户自己上传的图片。

第二种是用户直接输入提示词:帮我生成一张宝可梦中的耿鬼的线稿

第一种程序使用前面的提示词来转换成涂色卡就OK。

第二种这里要注意一个坑:大模型并不认识所有的角色,所以最终生成的并不是用户想要的图片

例如耿鬼,他就生成了一个鬼的形象:

为了解决这个问题,我们有两个方案

  1. 可以提前预置好图片模板

提前预置好图片模板,提示词分析出用户想要的角色之后,直接拿到模板进行生图即可。

  1. 编写爬虫程序去爬取图片。

编写好固定的爬取程序,即时爬取图片。

我个人倾向这里使用第一种方案,稳定,且随着数据增多,这些数据也是此产品的护城河之一。

三. 任意图片组合、改造生成新的涂色卡

核心功能,任意图片组合、改造生成新的涂色卡

例如用户输入:让皮卡丘和吐宝鼠一起散步

我们的视线方案为:

  1. 找到皮卡丘和吐宝鼠


  1. 使用提示词合成一张新的图片

提示词: 让这两个参考图中的角色在一起散步

  1. 对新图像转换线稿

提示词:将参考图像转换为动漫/漫画风格的干净线稿。强调富有表现力的轮廓线,并具有变化的线条粗细(外轮廓粗,内部细节细)。移除所有阴影和颜色,只留下白色背景上的清晰黑色线条。 避免阴影、灰度、半色调、模糊的线条、肮脏的背景。

四. 其他

  • 升级线稿推荐配色功能。

  • 升级线稿故事书

  • 升级在线涂色功能,优先支持ipad。

盈利逻辑

目前AI产品的盈利逻辑通常有以下三种:

  1. 会员费

绝大多数AI产品的会员费月费是70-200元。

盈利逻辑是用大量客户来平摊成本,赚充了钱但是没有足够的消费的客户的钱。

例如:当月总计收到5万会员费,而最终实际消耗掉的tokens费用为3.5万,那么就有1.5万的盈利。

  1. 按次、tokens收费

简单粗暴的按次收费、或者按照tokens收费。

盈利逻辑是赚取收用户费和成本之间的差价。

例如:tokens费用为0.8元/百万tokens,收取2元/百万tokens,那么就有1.2元/百万tokens的盈利。

  1. 免费

产品的全部功能、或者除核心功能外的功能全部免费给用户使用。

盈利逻辑是靠广告的曝光量来赚广告主的钱。

涂色卡这个产品,建议的收费逻辑是除核心功能外的功能全部免费给用户使用,核心功能使用会员费的逻辑收费

动漫图片转换线稿,主要就是针对小孩和学生的。

普通学生或者他们家长给他们生图的时候,是没有付费欲望的,但是看广告就无所谓了,并且免费产品可以在用户群中快速传播。

结语

借这个项目 再次强调一下,当前阶段AI产品是极具先发优势的。

  1. 竞品少,用户可选择性少,先发的产品可以更快的在用户群体中传播,并且打造第一批用户的口碑效应,早期用户的分享和推荐极具说服力。
  2. 护城河,随着用户大量使用,我们产品中积累了越来越多的且更加贴近用户想要的图片、提示词。这些数据可以让我们进行微调图片风格、提示词模板库,以此来打造我们的产品壁垒。
  3. 飞轮效应,先发优势会给我们带来飞轮效应,用户使用-我们分析反馈-迭代、优化-让用户得到更好的使用效果。飞轮效应与后进者的差距可能不是线性拉大,而是指数级拉大。
  4. 新的商业模式,随着先发产品的声势越来越大,将会添加合作伙伴、探索新的商业模式。

我是华洛,关注我,学习更多AI落地的实战经验与技巧。

加油,共勉。

专栏文章

# 2025年,AI产品团队中的提示词只需要考虑三件事

# 从0到1打造企业级AI售前机器人------实战指南三:RAG工程的超级优化

# 从0到1打造企业级AI售前机器人------实战指南二:RAG工程落地之数据处理篇🧐

# 从0到1打造企业级AI售前机器人------实战指南一:根据产品需求和定位进行agent流程设计🧐

# 聊一下MCP,希望能让各位清醒一点吧🧐

# 实战派!百万PV的AI产品如何搭建RAG系统?

# 团队落地AI产品的全流程

# 5000字长文,AI时代下程序员的巨大优势!

相关推荐
间彧20 分钟前
Kubernetes的Pod与Docker Compose中的服务在概念上有何异同?
后端
间彧24 分钟前
从开发到生产,如何将Docker Compose项目平滑迁移到Kubernetes?
后端
间彧29 分钟前
如何结合CI/CD流水线自动选择正确的Docker Compose配置?
后端
间彧30 分钟前
在多环境(开发、测试、生产)下,如何管理不同的Docker Compose配置?
后端
间彧32 分钟前
如何为Docker Compose中的服务配置健康检查,确保服务真正可用?
后端
间彧36 分钟前
Docker Compose和Kubernetes在编排服务时有哪些核心区别?
后端
间彧41 分钟前
如何在实际项目中集成Arthas Tunnel Server实现Kubernetes集群的远程诊断?
后端
冴羽1 小时前
今日苹果 App Store 前端源码泄露,赶紧 fork 一份看看
前端·javascript·typescript
蒜香拿铁1 小时前
Angular【router路由】
前端·javascript·angular.js
brzhang1 小时前
读懂 MiniMax Agent 的设计逻辑,然后我复刻了一个MiniMax Agent
前端·后端·架构