游戏远程操控性能横评：ToDesk、Parsec、UU远程深度对比

欢迎来到我的博客，代码的世界里，每一行都是一个故事

🎏：你只管努力，剩下的交给时间

🏠 ：小破站

游戏远程操控性能横评：ToDesk、Parsec、UU远程深度对比

• 一、前言：远程游戏时代来临
• • • [1.1 远程游戏的实际需求](#1.1 远程游戏的实际需求)
    • [1.2 为什么传统远程软件不行](#1.2 为什么传统远程软件不行)
    • [1.3 本次横测的目的](#1.3 本次横测的目的)
  • 二、测试环境说明
  • • [2.1 硬件与网络环境](#2.1 硬件与网络环境)
    • [2.2 测试游戏类型](#2.2 测试游戏类型)
    • [2.3 测试指标](#2.3 测试指标)
  • 三、产品基础功能对比
  • • [3.1 三款产品定位与核心特性](#3.1 三款产品定位与核心特性)
    • [3.2 功能对比表格](#3.2 功能对比表格)
  • 四、性能实测：帧率对比
  • • [4.1 连接配置与帧率设置](#4.1 连接配置与帧率设置)
    • [4.2 游戏模式配置](#4.2 游戏模式配置)
    • [4.3 游戏模式外设支持](#4.3 游戏模式外设支持)
    • [4.4 高刷新率设置](#4.4 高刷新率设置)
    • [4.5 实测：英雄联盟帧率表现](#4.5 实测：英雄联盟帧率表现)
    • [4.6 高帧率的实际价值](#4.6 高帧率的实际价值)
  • 五、性能实测：画质与清晰度
  • • [5.1 画质对比测试](#5.1 画质对比测试)
    • [5.2 动态场景：暖雪游戏测试](#5.2 动态场景：暖雪游戏测试)
    • [5.3 ToDesk的3D游戏视觉优化](#5.3 ToDesk的3D游戏视觉优化)
    • [5.4 与竞品的画质差异](#5.4 与竞品的画质差异)
  • 六、性能实测：流畅性与稳定性
  • • [6.1 延迟测试](#6.1 延迟测试)
    • [6.2 稳定性测试：泰拉瑞亚](#6.2 稳定性测试：泰拉瑞亚)
    • [6.3 稳定性测试：戴森球计划](#6.3 稳定性测试：戴森球计划)
  • 七、外设支持深度测试
  • • [7.1 游戏手柄支持](#7.1 游戏手柄支持)
    • [7.2 ToDesk自定义游戏键盘功能](#7.2 ToDesk自定义游戏键盘功能)
    • [7.3 与其他软件对比](#7.3 与其他软件对比)
    • [7.4 鼠标键盘体验](#7.4 鼠标键盘体验)
  • 八、易用性与特色功能
  • • [8.1 安装配置与界面](#8.1 安装配置与界面)
    • [8.2 各软件特色功能总结](#8.2 各软件特色功能总结)
  • 九、总结
  • • 功能实用性建议
  • 福利安利
  • 感谢

一、前言：远程游戏时代来临

最近我需要在外出时继续玩游戏，或者在轻薄本上体验主机的3A大作，这让我开始关注远程游戏这个领域。远程游戏不是什么新鲜事，但能把它做好却不简单。

1.1 远程游戏的实际需求

我的使用场景主要有这么几个：

• 出差在外，想用笔记本远程连回家里的游戏主机
• 躺在床上用平板玩主机游戏
• 朋友来家里，想一起玩单人游戏（远程同乐）

1.2 为什么传统远程软件不行

我试过用TeamViewer、向日葵这些常规远程软件玩游戏，体验相当糟糕：

• 延迟高，操作反馈慢半拍
• 画面撕裂，快速移动时一堆马赛克
• 帧率低，根本谈不上流畅

游戏对性能要求远比办公高。竞技类游戏需要低延迟，动作类游戏需要高帧率，3D大作需要画质，这些都是传统远程软件做不到的。

1.3 本次横测的目的

市面上专门针对游戏远程的工具主要有三款：ToDesk、Parsec、UU远程。我用了一个多星期，跑了十几款不同类型的游戏，今天把测试结果分享出来，希望能帮大家避坑。

二、测试环境说明

2.1 硬件与网络环境

主控端（游戏主机）配置：

• CPU: Intel Core i5-13490F @ 2.50GHz (13代)
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 (12GB)
• 内存: 32GB
• 存储: 1.86TB
• 系统: Windows 11 专业版
• 网络: 电信宽带

控制端（远程设备）配置：

• CPU: Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz
• GPU: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER (6GB)
• 内存: 16GB
• 系统: Windows 10 专业版
• 分辨率：支持3840×2160（4K）
• 网络: 电信宽带

网络环境说明： 全程通过ToDesk外网远程连接测试，模拟真实的远程游戏场景。

2.2 测试游戏类型

为了全面评估，我选择了四类游戏：

竞技类（对延迟敏感）：

• 英雄联盟 - MOBA游戏代表，需要精准操作

动作类（对操作响应要求高）：

• 暖雪 - 国产Roguelike动作游戏，快节奏战斗

3D策略类（对画质和帧率要求高）：

• 戴森球计划 - 大场景科幻模拟建造游戏

休闲沙盒类：

• 泰拉瑞亚 - 横版沙盒游戏，测试多元素场景

2.3 测试指标

• 帧率：游戏内实际FPS，通过游戏自带显示或MSI Afterburner监控
• 延迟：操作到画面响应的时间
• 画质：清晰度、色彩还原、动态场景表现
• 稳定性：长时间游戏的掉帧、卡顿情况
• 外设支持：手柄、键盘鼠标的兼容性

三、产品基础功能对比

3.1 三款产品定位与核心特性

ToDesk： ToDesk是国内远程控制软件，最近专门推出了游戏模式：

ToDesk推出的游戏与应用中心，主打游戏场景优化 官网地址：https://www.todesk.com/

• 支持2K 240帧、1080P 360帧（这是我见过最高的帧率支持）
• 3D游戏视觉优化功能
• 支持主流游戏手柄 + 自定义键盘映射
• 专属游戏按键映射，还能把键盘映射成手柄操作

ToDesk强调帧率飙升2.5倍，2K 240帧和1080P 360帧是其核心卖点

Parsec： Parsec是国外专业的游戏串流软件，在主播和游戏玩家圈子里比较有名：

• 低延迟编解码技术
• 支持4K 60fps
• 多人同玩功能（可以多个人同时控制）
• 但国内访问速度一般，需要较好的网络环境

UU远程： 网易游戏推出的远程游戏工具uu远程：

• 针对国内网络优化
• 界面简单易用
• 功能相对基础
• 主打远程同玩场景

3.2 功能对比表格

功能特性	ToDesk	Parsec	UU远程
最高分辨率	4K	4K	4K
最高帧率	1080P 360帧、2K 240帧	60帧	144帧
游戏专用模式	✓	✓	✓
手柄支持	✓	✓	✓
自定义键盘映射	✓	✗	✗
3D画面优化	✓	✗	✗
多人同玩	✗	✓	✓
国内网络优化	✓	✗	✓
免费版限制	基础功能免费	免费	基础功能免费

四、性能实测：帧率对比

帧率是游戏体验的核心指标。帧率越高，画面越流畅，操作响应越快。

4.1 连接配置与帧率设置

ToDesk支持最高4K 60Hz的分辨率设置

实际连接信息显示：分辨率3840×2160，帧率30fps，延迟10ms ，码率151.65KB/s

ToDesk的连接信息展示很详细，可以实时看到当前的分辨率、帧率、延迟、码率等参数，这对于优化远程游戏体验很有帮助。在外网环境下，这些数据能帮你判断网络状况。

4.2 游戏模式配置

ToDesk提供多种模式：普通办公模式、高性能模式、游戏模式、低消耗模式

ToDesk专门设计了"游戏模式"，开启后会：

• 优先保证帧率和延迟
• 自动调整编码参数
• 支持手柄映射和高性能设置

画质选项：流畅、高清、超清、原画、自动，可根据网络情况选择

4.3 游戏模式外设支持

游戏模式支持手柄映射、开启高性能等功能

游戏模式的特色功能：

• 手柄映射：支持市面主流手柄
• 开启高性能：建议开启共享性能较好的独显作画面源
• 这些功能可以显著提升游戏体验

4.4 高刷新率设置

ToDesk支持30Hz到360Hz的刷新率选择，240Hz和360Hz标注为beta测试功能

这是ToDesk的杀手锏功能。在"显示"设置中，可以选择画面刷新率：

• 30Hz、60Hz、144Hz - 标准选项
• 240Hz (beta) - 适合2K游戏
• 360Hz (beta) - 适合1080P竞技游戏

虽然240帧和360帧还是beta功能，但已经可以正常使用了。相比之下，Parsec和UU远程都只支持到60帧，差距明显。

4.5 实测：英雄联盟帧率表现

英雄联盟游戏内FPS显示：561帧（左上角)

在英雄联盟的实际测试中：

• 游戏本体帧率：561 FPS（游戏内显示）
• 远程画面帧率：200多 FPS（ToDesk实际传输帧率）
• 延迟：32ms

这个表现已经相当不错了。200多 FPS的实际传输帧率，远超一般远程软件的60fps上限。

英雄联盟游戏设置中选择"不封顶"帧率，ToDesk能够良好支持

为了测试ToDesk的极限，我在游戏设置里选择了"不封顶"帧率。从截图可以看到，游戏内FPS达到了561帧，ToDesk依然能稳定传输，没有出现明显的卡顿或延迟。

4.6 高帧率的实际价值

在竞技游戏中的优势： 玩英雄联盟时，高帧率带来的差异是实实在在的：

• 鼠标移动更跟手，不会有拖影感
• 技能释放反馈更及时
• 团战时画面流畅，不会因为远程卡顿错过操作

相比60fps的远程方案，ToDesk的高帧率让外网远程游戏体验提升明显。当然，这需要双方网络条件都比较好。

五、性能实测：画质与清晰度

帧率高了，画质也得跟上。再流畅的画面，如果糊成一团也没法玩。

5.1 画质对比测试

英雄联盟客户端主界面，人物模型清晰，UI文字锐利

在静态场景测试中（英雄联盟主界面）：

• 人物模型细节保留完整
• UI界面的文字清晰可辨
• 色彩还原准确，没有明显失真

这得益于ToDesk的"原画"画质选项。在外网环境下，如果双方网络都不错，建议直接选"原画"或"高清"，画质损失较小。

5.2 动态场景：暖雪游戏测试

《暖雪》游戏画面，4K分辨率下的远程游戏

《暖雪》是一款快节奏的动作Roguelike游戏，对画面流畅度要求很高。在4K分辨率下测试：

• 分辨率：3840×2160
• 画面细节：角色动作、技能特效都很清晰
• 流畅度：快速移动和战斗时没有明显卡顿

4K画质下的《暖雪》战斗场景，画质细腻，流畅度高

在激烈战斗场景中，画面依然保持了较高的清晰度。技能特效、敌人模型、场景细节都能清楚看到。这对于需要快速反应的动作游戏来说非常重要。

5.3 ToDesk的3D游戏视觉优化

ToDesk专门提供了"3D游戏视觉优化"选项。开启后，在3D游戏中的表现确实有提升：

• 边缘锐化效果更好
• 贴图细节更清晰
• 动态场景的模糊感减少

不过这个功能会稍微增加延迟（约5-10ms），竞技类游戏可以关闭，3A大作可以开启。

5.4 与竞品的画质差异

对比说明：

• ToDesk：4K下画质保持良好，"原画"模式画质损失小
• Parsec：4K 60fps画质也不错，但受限于60帧上限
• UU远程：最高4K，但实际画质稍差，网络良好表现就中规中矩

在外网环境下，ToDesk的画质稳定性表现不错，尤其是在"高清"和"原画"模式下。

六、性能实测：流畅性与稳定性

画面再好，玩着玩着突然卡一下或者掉线，体验就全毁了。稳定性测试是最考验远程软件的环节。

6.1 延迟测试

ToDesk通过外网连接的延迟数据：

• 连接延迟：2~10ms（连接信息显示）
• 游戏中延迟：32ms（英雄联盟实测）
• 帧率：50fps+（画质清晰、无掉帧）
• 延迟稳定性：波动较小

Parsec连接测试的延迟数据：

• Decode：4.06ms
• Encode：4.27ms
• Network：5.57ms
• 延迟低，但受网络影响大

UU远程

• 帧延时：135~200ms（有轻微卡顿）
• 帧：约10fps（画质一般）
• 带宽占用：4.8Mbps
• 画质并未达到设置效果，帧率起伏相对较大

其中，ToDesk的延迟水平对于外网远程来说已经相当不错。竞技类游戏能控制在50ms以内，不影响正常游玩。

延迟表现说明： 实际延迟会受到双方网络质量、距离、带宽等因素影响。我的测试环境下，ToDesk外网延迟控制得比较理想。

6.2 稳定性测试：泰拉瑞亚

《泰拉瑞亚》多怪战斗场景，大量元素同屏依然流畅

《泰拉瑞亚》是测试稳定性的好选择，因为：

• 屏幕上会同时出现大量敌人、弹幕、特效
• 环境破坏会实时生成大量粒子
• 对网络传输压力较大

ToDesk测试结果：

• 持续游戏长时间无掉线
• 大量怪物同屏时帧率稳定
• 没有出现明显的画面撕裂或卡顿

6.3 稳定性测试：戴森球计划

《戴森球计划》复杂场景，分辨率3840×2160，帧率50**fps

《戴森球计划》是3D大型策略游戏，场景复杂度极高：

• 大量建筑和传送带同时运行
• 星球表面细节丰富
• 镜头可以快速缩放和移动

测试场景：

• 分辨率：3840×2160（4K）
• 远程帧率：50fps
• 游戏时长：连续半小时

ToDesk测试结果：

• 长时间游戏稳定，无掉帧
• 镜头快速移动时画面流畅
• 画质表现："原画"模式下细节保留完整

这说明ToDesk在处理复杂3D场景时的稳定性是可靠的。

七、外设支持深度测试

7.1 游戏手柄支持

ToDesk的游戏模式明确表示"支持手柄映射，支持市面大多数主流游戏手柄"。我测试了：

• Xbox Series X手柄 - 完美支持
• PS5 DualSense手柄 - 完美支持
• Switch Pro手柄 - 支持，但需要手动配置

手柄的识别、映射、按键响应都很正常。震动反馈在外网环境下可能会有延迟或缺失，这是远程游戏的通病。

7.2 ToDesk自定义游戏键盘功能

这是ToDesk的独家功能，也是让我印象最深的一点。

功能说明： ToDesk允许你把键盘按键映射成手柄操作。这有什么用？

实际应用场景：

1. 你在外面只有笔记本，没带手柄，但想玩需要手柄的游戏
2. 某些游戏的键盘操作反人类，但手柄操作很舒服
3. 你习惯用键盘玩某些手柄游戏（比如Dark Souls系列）

配置过程： 在ToDesk游戏模式下，可以自定义键盘到手柄的映射：

方向键 → 左摇杆/方向键

WASD → 左摇杆

鼠标 → 右摇杆

其他按键 → 对应手柄按键

实测体验： 我用键盘玩了一把《暖雪》（原本是手柄游戏）：

按键响应及时，没有明显延迟

摇杆模拟还原度不错，虽然不如真手柄精准，但日常游玩够用

适合应急场景，不适合高难度操作

7.3 与其他软件对比

ToDesk：

• 手柄支持：✓
• 自定义键盘映射：✓（独家）
• 震动反馈：部分支持

Parsec：

• 手柄支持：✓
• 自定义键盘映射：✗
• 震动反馈：部分支持

UU远程**：**

• 手柄支持：✓
• 自定义键盘映射：✗
• 震动反馈：部分支持

ToDesk的自定义键盘映射是真正的差异化功能，对于经常在外游玩的人来说很实用。

7.4 鼠标键盘体验

对于FPS游戏或策略游戏，鼠标键盘是首选：

• 鼠标精准度：ToDesk表现良好，无明显飘移
• 键盘延迟：按键到响应约30-50ms
• 快捷键支持：全键盘快捷键都能正常使用

三款软件在鼠标键盘支持上差异不大，都能满足基本需求。

八、易用性与特色功能

8.1 安装配置与界面

ToDesk	Parsec	UU远程：
安装：简单，2分钟搞定界面：中文界面，功能分类清晰配置：游戏模式独立入口，设置项丰富但不复杂	安装：需要邮箱账号，国内访问偶尔会慢界面：英文界面为主配置：专业性强，新手需要一定学习成本	安装：最简单，一键启动界面：简洁，功能直观配置：选项较少，适合小白用户

8.2 各软件特色功能总结

• ToDesk的核心优势：

超高帧率支持：1080P 360帧、2K 240帧，是目前支持帧率最高的远程软件

3D游戏优化：专门针对3D游戏的视觉优化

自定义键盘映射：键盘模拟手柄，独家功能

国内网络优化：服务器在国内，连接稳定

• Parsec的核心优势：

多人同玩：支持多个人同时控制，适合聚会游戏

虚拟显示器：可以创建虚拟显示器，解决一些游戏的显示问题

专业性强：编码参数可以精细调节

国际认可度高：主播和游戏玩家圈认可度高

• UU远程的核心优势：

简单易用：界面简洁，一键启动

远程同乐：支持多人同时玩

国内优化：网易的服务器资源，国内网络友好

免费：基础功能完全免费

九、总结

经过对十几款游戏、数十小时的实测，三款远程游戏软件的综合表现总结如下：

ToDesk 以综合均衡性脱颖而出，成为高帧率玩家首选------支持1080P 360帧/2K 240帧的高帧率，国内网络优化稳定，独有键盘映射与3D游戏优化功能；Parsec 凭借专业度获国际用户认可，具备完善的多人同玩、虚拟显示器等高级功能及可调编码参数，但帧率上限60fps且国内网络适配较弱；UU远程以简单易用见长，界面简洁，画质效果一般，且高级功能较少。三款软件基础功能均提供免费版，建议根据自身的使用场景（如高帧率需求、国际网络环境、操作简易性等）试用后选择，目前我自己现在主要用ToDesk，外网连接体验不错。

功能实用性建议

如果你是竞技游戏玩家（英雄联盟、CS:GO、DOTA2）： → 首选ToDesk，高帧率和低延迟是硬需求

如果你玩3A大作（戴森球计划、赛博朋克2077）： → ToDesk和Parsec都可以，看个人偏好

如果你经常出差、需要远程游戏： → ToDesk外网连接稳定，自定义键盘映射功能实用

福利安利

亲测有效！ToDesk远程控制：办公+娱乐开黑，羊毛码【TDYHM888】年费套餐折上折，立省百元！[耶]

感谢

感谢你读到这里，说明你已经成功地忍受了我的文字考验！🎉

希望这篇文章没有让你想砸电脑，也没有让你打瞌睡。

如果有一点点收获，那我就心满意足了。

未来的路还长，愿你
遇见难题不慌张，遇见bug不抓狂，遇见好内容常回访。

记得给自己多一点耐心，多一点幽默感，毕竟生活已经够严肃了。

如果你有想法、吐槽或者想一起讨论的，欢迎留言，咱们一起玩转技术，笑对人生！😄

祝你代码无bug，生活多彩，心情常青！🚀