当你需要定义一些固定值的集合的场景时,你通常都是如何考虑的?例如对于一个订单状态集合,未支付、支付成功、支付失败、已取消、已发货、已签收、已退款,对应的数字分别是:1、2、3、4、5、6、7。
type字面量联合类型
你会选择定义一个单纯的类型,简洁直观,无运行开销吗?
typescript
type OrderStatus = 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
但这并非理想方案。它本质是类型约束,而非 "集合"------ 无法通过 "键"(如 "未支付")访问对应的值(1),必须手动写数字或字符串,即使 TypeScript 会校验,仍存在拼写或记错值的风险。
普通对象
最初我使用普通对象去满足这项要求:
typescript
const OrderStatus = {
UNPAID: 1,
PAID_SUCCESS: 2,
PAID_FAILED: 3,
CANCELLED: 4,
SHIPPED: 5,
SIGNED: 6,
REFUNDED: 7,
}
可以直接通过"键"访问值,例如OrderStatus.UNPAID,这是我想要的。 但是这种方式也有一些不直观的地方,类型松散,TS会自动推断该对象的类型为{ UNPAID: number, PAID_SUCCESS: number, PAID_FAILED: number, CANCELLED: number, SHIPPED: number, SIGNED: number, REFUNDED: number },这显然不是我想要的。
另外,虽然枚举类型规定了1-7,但是我直接赋值其他number类型数字,也是没啥问题的,TS也不会报错。

当然这个也有解决方式,就是使用as const断言,将对象的所有属性都变成只读的字面量类型。
typescript
const OrderStatus = {
UNPAID: 1,
PAID_SUCCESS: 2,
PAID_FAILED: 3,
CANCELLED: 4,
SHIPPED: 5,
SIGNED: 6,
REFUNDED: 7,
} as const
这样,TS就会自动推断该对象的类型为{ readonly UNPAID: 1, readonly PAID_SUCCESS: 2, readonly PAID_FAILED: 3, readonly CANCELLED: 4, readonly SHIPPED: 5, readonly SIGNED: 6, readonly REFUNDED: 7 },这显然是我想要的。

兼具了普通对象的"键"访问值的便利性,同时也具备了枚举类型的"值"访问键的便利性。 但是它又不能当作类型去使用,需要手动使用typeof OrderStatus来提取它的联合类型。
typescript
type OrderStatusT = typeof OrderStatus[keyof typeof OrderStatus]

所以要兼具普通对象的"键"访问值的便利性,同时也具备了枚举类型的"值"访问键的便利性,以及使用联合类型。那么只能另辟蹊径了。
enum
最后可以选择使用枚举类型去满足:
typescript
enum OrderStatus {
UNPAID = 1,
PAID_SUCCESS = 2,
PAID_FAILED = 3,
CANCELLED = 4,
SHIPPED = 5,
SIGNED = 6,
REFUNDED = 7,
}
如图所示,优势不言而喻了。