python xmlrpc踩坑记录

最近用 Python 写了一个 RPC 服务,之前在 Ubuntu 上跑,换到 Windows 上之后突然发现一个神奇的问题。我的目的是在一个循环里定时获取设备状态,然后广播给订阅的客户端。获取设备状态是一个 RPC 接口。大致结构如下:

python 复制代码
proxy = xmlrpc.client.ServerProxy(f"http://localhost:8080/", allow_none=True)
subscribers = [] # 客户端连接
running = True
async def periodic_pusher():
    while running:
        await asyncio.sleep(0.05)
        if subscribers:
            data = proxy.get_data()
            payload = json.dumps(data)
            # 将 payload 广播给客户端
async def main(port):
    asyncio.create_task(periodic_pusher())
    async with websockets.serve(handler, "0.0.0.0", port):
        await asyncio.Future()

任务很简单,客户端通过 websocket 连接上来,然后订阅数据,这里为了照护客户端的实现者,所以转了一手。

因为配环境还挺麻烦的,而且我的数据并不复杂,所以选了 python 标准库自带的 xmlrpc 作为 rpc 库。换到 Windows 上以后,客户端突然变得异常卡顿,打印日志后发现差不多两秒多才能从服务的收到一个条数据,不管循环里 sleep 的时间调的多小都没用。

开始怀疑是异步任务调度的问题,试了纯 sleep 加 print,还是飕飕的。然后是排查服务端响应,还真有问题。

python 复制代码
def rpc_get_xxx():
     data = None
     while data is None:
         data = robot.get_xxx()
         time.sleep(0.01)
     return data

因为获取数据 API 可能会返回 None,所以用了循环来保证一定能获取到数据,data=None 导致一定会进入循环,也就导致 sleep 一定至少会执行一次,带来不必要的延时。知错就改,只要把 data=None 改成 data=robot.get_xxx() 就可以了。

再次测试,但是问题依然存在,rpc 服务端的延时顶多几十毫秒,websocket 客户端那边是一两秒的问题。没别的办法加日志吧,在 rpc 调用前后加上日志,发现一次 rpc 调用就要两秒多,为进一步定位问题,在 rpc 服务端也加上日志。试了几次,结果如下:

复制代码
before rpc: 1763365566.3031723
before get: 1763365568.3533354
after  get: 1763365568.3543353
after  rpc: 1763365568.3543353

before rpc: 1763367026.1716492
before get: 1763367028.228031
after  get: 1763367028.228031
after  rpc: 1763367028.228031

before rpc: 1763367290.863952
before get: 1763367292.9115446
after  get: 1763367292.9115446
after  rpc: 1763367292.9135447

rpc 客户端发起请求到服务端收到请求居然花了两秒多?这也太离谱了。。。

正当我怀疑 xmlrpc 库到底靠不靠谱的时候,找到看一篇帖子:

真是救命稻草,当我把 rpc 客户端的 ip 地址换成 127.0.0.1 之后,还真就解决了。一次调用几十毫秒就完成了:

复制代码
before rpc: 1763367422.9848952
before get: 1763367422.9868922
after  get: 1763367422.9868922
after  rpc: 1763367422.9880338

这才正常嘛,不过这个坑是真坑爹啊。


其实这个问题也问过 AI,它坚持说是 getfqdn 反解 DNS 的问题,还给了一段测试代码:

python 复制代码
import socket, time
t0 = time.perf_counter()
socket.getfqdn('localhost')   # 模拟 xmlrpc 内部调用
print("getfqdn 耗时:", time.perf_counter() - t0)

但是实际上这段代码运行起来非常快:

复制代码
getfqdn 耗时: 0.012044099974445999

帖子里也说了跳过 getfqdn 并没有用,所以应该不是它的问题。


相关推荐
投图匠3 小时前
十种不同风格的 CTP接口 框架
开发语言·python
2601_967980114 小时前
深入理解词向量算法及其在Python中的实践
python·word2vec·glove·fasttext·词向量
129Lab5 小时前
电池循环测试数据自动化分析:用Python+AI工具构建一键式寿命评估流水线
python·数据分析·电池测试·数据自动化·寿命评估
treasure1405 小时前
【复古】浅尝Django前后端不分离
前端·css·python·django·bootstrap·html·web
Dmz丶6 小时前
前端转 AI 100 天 Day 44:前端集成实战——用 React 给 Agent 做个正式界面
python
jay神6 小时前
基于 YOLOv8 的手势识别系统(Web 版)
前端·人工智能·python·深度学习·yolo·计算机视觉·计算机毕业设计
DeepVisionary6 小时前
阿里云上线旗舰多模态新模型,不公布跑分且限时14天退役
python·自动化
东莞市云毅网络有限公司6 小时前
FAQ 覆盖度打分:TF-IDF 与向量嵌入双路召回的 Python 实现
python·数据清洗·rag·企业知识库·文档解析
爱笑的k116 小时前
nano-vllm 源码剖析:千行 Python 手写离线推理引擎的调度、显存与并行时序
开发语言·python·vllm
用户8356290780517 小时前
使用 Python 控制 Excel 工作表的分页位置
后端·python