快速回答：
MVC、MVP、MVVM都是经典的前端/软件架构模式，核心目标是分离视图与业务逻辑 ，提升可维护性和扩展性。区别在于：MVC由Controller协调，MVP由Presenter驱动，MVVM则通过数据绑定实现自动同步。
🧩 MVC（Model--View--Controller）
- Model（模型层）：负责数据与业务逻辑，如数据库操作、网络请求。
- View（视图层）：负责界面展示与用户交互，不包含业务逻辑。
- Controller（控制层）：接收用户请求，调用Model处理，再更新View。
- 优点：职责分离清晰，结构明确，适合团队协作。
- 缺点：View和Model可能耦合，Controller容易臃肿。
🎯 MVP（Model--View--Presenter）
- View：只负责展示和用户事件回调。
- Presenter：核心调度者，获取数据、组装展示模型、驱动View更新。
- Model：同MVC，负责数据与业务逻辑。
- 特点：View与Model完全解耦，所有交互通过Presenter完成。
- 优点：解决了MVC中Controller臃肿的问题，测试更方便。
- 缺点：Presenter代码量大，逻辑集中，可能复杂。
🔗 MVVM（Model--View--ViewModel）
- View：界面展示，通常是HTML、XML或前端组件。
- ViewModel ：负责状态管理和业务逻辑，支持数据绑定。
- Model：数据与业务逻辑层。
- 关键机制：
- 单向绑定：ViewModel更新 → View自动刷新。
- 双向绑定：View与ViewModel互相同步。
- 优点：减少手动更新UI的代码，适合响应式框架（如Vue、Angular）。
- 缺点：数据绑定机制可能带来性能开销和调试难度。
📊 对比总结
| 模式 | 中介角色 | 通信方式 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| MVC | Controller | View ↔ Controller ↔ Model | 结构清晰，易维护 | Controller臃肿，耦合度高 | 后端框架、传统Web |
| MVP | Presenter | View ↔ Presenter ↔ Model | 解耦彻底，易测试 | Presenter逻辑复杂 | Android、桌面应用 |
| MVVM | ViewModel | View ↔ ViewModel ↔ Model | 数据绑定，减少UI更新代码 | 性能开销，调试困难 | Vue、Angular、WPF |
🚀 工程实践建议
- 后端/传统Web：MVC仍是主流（如Spring MVC、Django）。
- 移动端（Android/iOS）：MVP常见，逻辑清晰，利于测试。
- 现代前端框架：MVVM最合适，Vue/Angular天然支持双向绑定。