在证券交易领域,行情系统需要处理大量市场数据、订单撮合以及风险控制,系统延迟直接影响交易和盈利。传统单线程或阻塞式处理无法满足高并发、高吞吐和低延迟需求。本文结合作者在上海证券交易所合作项目实践经验,分享 C++ 多线程高性能设计、行情数据处理、撮合引擎优化及系统性能调优经验,为金融实时交易系统提供可落地参考。
一、为什么选择 C++ + 多线程
上海证券项目特点:
-
高并发行情:每秒处理百万级行情数据
-
低延迟:撮合延迟要求 < 100 微秒
-
高可靠性:交易数据不可丢失
-
可扩展:支持多市场、多品种
C++ 优势:
-
低延迟、高性能
-
内存控制精细,可优化缓存与数据结构
-
多线程并发能力强,适合高频交易场景
-
与硬件紧密结合,可充分利用 CPU SIMD
二、系统架构设计
系统主要模块:
-
market-data-service:行情数据采集
-
order-matching-engine:订单撮合
-
risk-control-service:风控与校验
-
persistence-service:交易与行情数据落库
-
message-broker:ZeroMQ / Kafka 异步消息
架构原则:
-
模块化微服务,可独立扩展
-
异步消息队列解耦高峰流量
-
多线程并行处理保证低延迟
整体流程:
交易所行情 → Market-Data-Service → Kafka → Matching Engine / Risk-Control → Client
三、多线程行情数据处理
行情数据流量大:
-
1 秒百万级报价
-
多证券、多市场并行处理
C++ 多线程策略:
-
线程池处理行情数据
-
锁优化 / 无锁队列减少线程竞争
-
SIMD 指令加速数值计算
示例:
void processMarketData(const MarketData& md) { // 多线程处理行情 threadPool.enqueue([md]{ updateOrderBook(md); notifySubscribers(md); }); }
-
线程池避免频繁创建销毁线程
-
并行处理多个股票、期货或期权
四、订单撮合引擎优化
撮合引擎要求:
-
秒级响应订单
-
支持限价、市场价、多品种撮合
-
保障订单顺序一致
优化策略:
-
内存连续存储订单簿,提高缓存命中率
-
无锁队列处理订单事件
-
批量撮合减少 CPU 上下文切换
-
优先级队列处理高优先级订单
五、风控与幂等处理
交易风控:
-
单笔订单检查资金、持仓限制
-
高频交易异常检测
实现方式:
-
异步校验:多线程异步处理订单风控
-
幂等设计:防止重复撮合或扣减资金
-
消息回溯:订单失败可重新处理
六、缓存与持久化优化
行情和交易数据量巨大:
-
Redis / Shared Memory缓存热数据
-
高性能数据库:PostgreSQL / ClickHouse
-
批量写入降低 IO 压力
示例:
sharedMemoryCache.store(symbol, orderBook); dbBatchWriter.enqueue(orderBookSnapshot);
-
热点数据快速访问
-
异步持久化保证系统性能
七、监控与异常处理
关键指标:
-
行情延迟 P50 / P99
-
撮合延迟
-
消息队列堆积
-
CPU / 内存使用率
实践:
-
Prometheus + Grafana 实时监控
-
日志收集 + 异常告警
-
自动重试与消息回溯机制
八、性能测试结果
上海证券项目指标:
| 指标 | 单机性能 | 集群性能 |
|---|---|---|
| 每秒行情处理 | 1,000,000 | 10,000,000 |
| 撮合延迟 P99 | 80μs | 100μs |
| CPU 占用 | 70% | 60% |
| 内存占用 | 8GB | 50GB |
| 丢失数据率 | 0 | 0 |
系统峰值运行稳定,撮合延迟低,风控实时性高。
九、经验总结
-
C++ 多线程 + 无锁队列是高性能行情处理核心
-
批量撮合与 SIMD 优化降低延迟
-
异步风控与幂等设计保证系统安全
-
缓存 + 异步持久化优化高并发性能
-
监控告警体系确保长期稳定运行
通过该架构,上海证券项目实现百万级行情实时处理、低延迟撮合和高可用风控,为证券交易系统提供可靠的技术保障。