TypeScript是JavaScript超集-百度AI灵魂拷问

处于对超集这个概念的精确理解，我问了一下百度，发现我要被百度搞脑裂了。这AI还有待提高。发现这玩意有固化思维，网上很多数据会左右这玩意回答。也就是说如果有很多数据都说TypeScript是JavaScript超集，不管真假，他都信以为真，和Gossip传播很像，当谣言传播广了就成了真相，不管你怎么和它交流，它就是不会分析你的理由和结论，老是喜欢爬网页，然后搞出一些相互矛盾的结论。是那个国家的AI能替代程序员了，我还是觉得很厉害的。下面的图只是截图一些问答关键片段，AI收集的论据，看起来不算是论据，只能说是一些乌七八糟的数据，导致他总胡扯。但是它就是不看你的理由和结论，老是爬网页，扭不过来。

这里我就开始麻了

又说没有关系，也不是评判标准，但是老是拿兼容性分析，而且分析信息中已经透露出如果语法存在不兼容，那么只能说是伪超集或者非完全超集。超集这个词不是乱用的。但是它下面说了扩展集，想开始偷换概念。其实结论很简单，要么是，要么不是。或者你想狡辩一下说不完全是，我都可以认为你是又智商的。

又开始抽风了。你妈的就是睁眼说瞎话，对自己收集估计就是直接刨出来的。

你看它一边说不是一边又在和语法兼容性扯关系。

到了这里感觉这条AI被驯化了。从这里我们就可以得出结论：严格意义上说：为TypeScript不是JavaScript的超集。你认为它死性改了，其实不然，我们再试一下。

看这家伙有死性不改了。看我再给它喂点恢复理智的药

看上面明明写了所属合法的JavaScript代码都能在TypeScript中运行。下面再提一个问题：

又开始扯犊子了。

实际

复制代码

//GreeterB 在JavaScript中是能正常运行的，但是在TypeScript中式不能通过编译的
class GreeterB {
    constructor(message) {
        this.greeting = message;
    }
    greet() {
        console.log(this.greeting);
    }
}
//TypeScript正常运行
class GreeterA {
	greeting//修改点
    constructor(message) {
        this.greeting = message;
    }
    greet() {
        console.log(this.greeting);
    }
}

//实际上GreeterA编译之后并不是用javascript中B的那种方式，式用的原型prototype
var GreeterA = /** @class */ (function () {
    function GreeterA(message) {
        this.greeting = message;
    }
    GreeterA.prototype.greet = function () {
        console.log("Hello, " + this.greeting);
    };
    return GreeterA;
}());
//如果不看这个输出，我估计大家都可能会想到翻译后的代码应该是像B一样