| 发行版 | 核心优点 | 主要缺点 | 适用人群 / 场景 |
|---|---|---|---|
| 银河麒麟（KylinOS） | 1. 等保四级认证，内核级安全（MAC/TCM），适配党政军高安全需求2. 全面兼容飞腾、龙芯、鲲鹏等国产 CPU，性能损耗低3. 与达梦、WPS 等 2000 + 国产软件适配，服务器 / 桌面双版本完善 | 1. 桌面生态弱于 UOS，第三方娱乐软件少2. 非政企场景服务支持有限3. 软件更新偏保守，尝鲜体验一般 | 政务 / 金融 / 能源等关键行业、国产化替代项目、高安全需求场景 |
| 统信 UOS | 1. 界面接近 Windows，新手友好，桌面优化出色2. 适配 x86/ARM/LoongArch，国产芯片兼容度高3. 个人版免费，企业版有完善技术支持，生态适配广 | 1. 部分专业软件（如工业设计）适配不足2. 个人版部分功能受限，企业版有成本3. 开源社区活跃度低于国际发行版 | 政企办公、Windows 迁移用户、中小企业国产化替代 |
| openEuler（欧拉） | 1. 开源免费，聚焦服务器 / 云原生 / 边缘计算2. 兼容 RHEL 生态，与鸿蒙协同，支持多架构3. 内核优化好，适合云计算与大数据部署 | 1. 桌面体验差，无官方桌面版2. 依赖社区 / 商业支持，新手运维门槛高3. 第三方闭源软件适配慢 | 企业服务器、云原生部署、CentOS 替代、大数据平台 |
| Anolis OS（龙蜥） | 1. 兼容 RHEL/openEuler，免费开源，社区驱动2. 云原生优化，适合容器 / 虚拟化场景3. 长期支持（LTS 5 年 +），运维工具成熟 | 1. 桌面生态几乎空白，仅面向服务器2. 新技术适配节奏略慢于 openEuler3. 商业支持体系不如 RHEL | 云服务器、IDC 机房、CentOS 平滑迁移 |
| 深度 Deepin | 1. 界面美观，DDE 桌面体验佳，本土化优化到位2. 软件源丰富，支持 Wine 兼容 Windows 软件3. 开源免费，社区活跃，适合个人桌面 | 1. 服务器生态薄弱，不适合生产部署2. 部分硬件驱动（如高端显卡）适配不稳3. 商业支持不足，企业级应用少 | 个人日常办公、国产桌面尝鲜、开源爱好者 |
| 中科方德（FOS） | 1. 兼容 Windows/Linux/ 安卓生态，适配国产 CPU2. 服务器版稳定，桌面版适合政务办公3. 安全合规，适配党政机关需求 | 1. 界面偏传统，用户体验不如 UOS/Deepin2. 个人用户社区资源少，学习资料有限3. 软件更新慢，娱乐生态缺失 | 政务办公终端、企业内网部署、国产化项目 |
国产系统选型补充建议
- 政企国产化替代：优先银河麒麟或统信 UOS，兼顾安全合规与生态适配。
- 服务器 / 云原生：选 openEuler 或 Anolis OS，替代 CentOS 稳定可靠。
- 个人桌面：统信 UOS 个人版或 Deepin，兼顾易用性与本土化。
- 高安全场景：银河麒麟（等保四级）或凝思等专用安全 OS。