为什么不采用级联删除而选择软删除

在数据库设计中,如果涉及级联删除的问题,不要通过外键的方式来进行操作,需要使用事务的方式来进行操作,为什么不采用外键的方式主要有以下两点:

  1. 在数据库中,外键会关联主键,在主键进行删除的同时会导致相关的外键也会将数据进行删除,此时有一个很大的问题就是外键删除,外键删除会导致如果出现删除异常,会导致有错误数据,系统逻辑会有问题,所以在进行删除时必须要设计成放到一个事务中进行相关联的删除。
  2. 在使用外键删除时,删除主键会导致所有相关外键数据删除,此时会导致另一个严重问题是索引重建,这种是指级联删除时代价堪比索引重建,并非是重新构建表时的索引重建。

在数据库中,外键会关联主键,所以说在操作数据库的过程中,我们需要做到不要使用外键,因为越是大的系统对于性能的要求就更高,相应的如果数据库操作使用外键可能将磁盘io全部打满,导致系统性能下降,所以说在构建时不要使用外键这种情况,可以使用字段的方式进行删除。

级联删除的索引重建:

因为数据库存储是通过b+树来分页索引存储数据进行实现,每个索引页下面的空数据超过了50%,则会进行页合并,页合并会涉及后面整个子树结构的调整,其中在调整时为了保证不出错会出现数据库上锁,此时就不能进行数据库其他操作,就会显得数据库效能极差,用户体验感也差。而且在进行主键删除时会删除相关的数据,这些数据存在不同的页下面,就可能会让多个索引页进行调整。所以这种级联删除的操作成本非常高,而且不具备可控性。

所以我们在设计时就要采用软删除+定期清理的方式来处理这个问题!!!

数据库删除策略对比图:

为什么要采用软删除+定期清理呢?

  1. 软删除+定期清理的方式可控,在进行定期删除时可以根据脚本设定批量控制删除的数据量多少,这样能够防止一次性全部删除数据之后数据库的索引重构的代价。
  2. 定期清理的方式可以采用在业务不繁忙的时间段采用定时任务来进行实现,这样的话可以增强用户体验感,防止在高频使用时间段来进行删除导致进行索引调整后占用数据库资源。
  3. 减少锁的竞争,批量删除后可能会有部分索引重构,会有数据库操作锁的竞争,所以在定期清理的批量删除时,可以采用多批次删除,在每一次批量删除时进行sleep一小段时间,防止全流程占用,在单批量完成之后的sleep时间段可以进行其他数据库相关操作提高用户体验感。
  4. 软删除时需要放到事务中进行,因为这是一整个不可分割的完成的操作。
相关推荐
天桥下的卖艺者4 小时前
使用scitable包,两步生成逆概率删失权重(IPCW)
数据库·r语言
隔窗听雨眠4 小时前
AI原生数据库浪潮:国产数据库的架构重构与路径之争
数据库
数据库小学妹4 小时前
数据库选型实战:从数据类型到TCO成本,五维决策框架+九款产品横评
数据库·信创·国产数据库·数据库选型·oracle迁移
神龙天舞20015 小时前
MySQL 备库为什么会延迟好几个小时
android·数据库·mysql
丙氨酸長鏈7 小时前
Web前端入门第 问:JavaScript 一个简单的 IndexedDB 数据库入门示例
前端·javascript·数据库
独行侠影a7 小时前
APScheduler+Redis 分布式定时任务:解决多实例任务重复执行
数据库·redis·分布式
传说故事8 小时前
数据库中一些常用英文单词含义
数据库·oracle
夏贰四8 小时前
中小企业搭建业务中台如何控成本?业务中台轻量化落地分几步实施?
数据库·业务中台
林焱RPA9 小时前
影刀RPA200篇纪念版:最实用的20个自动化场景大盘点
数据库
名字还没想好☜9 小时前
Go 的 time.After 在 select 循环里内存泄漏:定时器堆积原理与 timer.Reset 正确姿势
java·数据库·golang·go·goroutine