RabbitMQ发布订阅模式同一消费者多个实例如何防止重复消费?

微服务架构模式中,服务间的通信一般采用HTTP、RPC或者MQ(消息队列)。在这三种方案中,HTTP和RPC是一对一的方式,通常用来进行查询或者命令式的操作,MQ则多用于事件的发布和处理。

在实际项目中我们通常会遇到一种情况:

事件有多个订阅者,有的订阅者部署多个实例,要求每个事件只需要发布一次,每个订阅者都要能收到且仅能有其中一个实例收到并进行处理。

简单说就是既要所有订阅者都能收到消息,又要保证每个订阅者只能消费一次,不能重复消费。那么在使用RabbitMQ作为消息中间件时应该如何处理这个问题?

需求

微服务架构下使用RabbitMQ作为服务总线中间件,有这样一种场景,订单服务在用户提交订单后会发送OrderCreatedEvent事件,需要接收此事件的服务有以下几个:

  1. 日志服务(单点部署);
  2. 消息系统,给用户发送短信、邮件(单点部署);
  3. 仓储系统,接收通知备货,扣减库存等(多实例,有负载均衡),同一条消息仅允许一个实例消费;
  4. 财务系统,记录收入流水(多实例,有负载均衡),同一条消息仅允许一个实例消费;
  5. BI系统,做销售统计等;

问题

OrderCreatedEvent发出后,5个服务均可以接收到消息并进行处理,但是仓储和财务部署了多个实例,也就意味着每个实例都能收到相同的消息,这种情况下如何避免重复消费?

方案

  1. OrderCreatedEvent事件建立一个fanout exchange
  2. 每个需要处理OrderCreatedEvent的订阅者单独建立一个queue,订阅者的所有实例都消费这一个queue的消息。
  3. 将所有OrderCreatedEvent订阅者的queue都bind到第一步建立的exchange上。
  4. 事件发布者将OrderCreatedEvent消息发布到exchange,由exchange将消息路由到对应的queue,最后由queue锁定一个消费者实例并进行投递。

以下是示意图

四种主要 Exchange 类型

RabbitMQ主要有四种核心的Exchange类型:Fanout(广播)、Direct(精确匹配)、Topic(模式匹配)和Headers(按头匹配),它们决定了消息如何从交换机路由到队列,其中Direct、Topic、Fanout最常用,而Headers和一些插件类型(如x-delayed-message)提供更灵活的路由功能。

  1. Fanout (扇出)

    • 特点:将消息广播到所有绑定到它的队列。
    • 路由规则:忽略路由键 (Routing Key)。
    • 场景:适用于日志系统、通知广播等需要消息分发到多个消费者的场景。
  2. Direct (直连)

    • 特点:消息根据与队列绑定的精确路由键来路由。
    • 路由规则消息的 Routing Key 必须完全 匹配 队列绑定的 Routing Key
    • 场景:一个消费者处理特定类型的任务,如处理"用户注册"消息。
  3. Topic (主题)

    • 特点 :使用通配符(* 匹配一个词,# 匹配零个或多个词)进行模式匹配路由。
    • 路由规则消息的 Routing Key 模式需要与 队列绑定的模式 匹配。
    • 场景 :日志级别过滤,如logs.info.* 匹配所有 info 级别的日志,logs.# 匹配所有日志.
  4. Headers (头部)

    • 特点:根据消息的 Headers 属性(键值对)进行路由,而不是 Routing Key。
    • 路由规则:匹配消息 Headers 中的键值对与绑定时设置的键值对。
    • 场景:当需要根据复杂属性匹配时,较少使用,因为性能不如前三者。

Demo

后面我将会提供以上方案的具体实现,包含Java.net两种版本。

相关推荐
维克兜率天21 小时前
【维克】ARMA模型:AR与MA的完美结合
后端·restful
是未才1 天前
从输入 URL 到页面返回:DNS、路由、TLS 与 HTTP 完整链路
java·后端·计算机网络
上海安当技术1 天前
半天接入:USBKey RESTful API + C 动态库,Web 和 C/S 两套集成路径实战
前端·后端·restful·集成·usbkey
DevUI团队1 天前
从“即兴创作”到“规格先行”,华为云码道(CodeArts)代码智能体持续深耕企业级规范驱动开发能力
前端·人工智能·后端
weixin_431600441 天前
NestJS 入门(3):Guard 如何挡住未登录请求?
前端·后端·学习·nest.js
IT_陈寒1 天前
JavaScript类型转换把我坑惨了,这破玩意真该早点搞明白
前端·人工智能·后端
用户938515635071 天前
手写一个 LLM Harness 框架:用工程化手段把大模型幻觉踩在脚下
javascript·人工智能·后端
wei_shuo1 天前
KES 云原生部署与弹性扩展:容器化、Kubernetes编排与自动伸缩
后端
一木之林1 天前
Python.五.(一)--1. 并发编程、异步IO与多进程
后端
feng尘1 天前
# 彻底搞懂 ReentrantLock 与 tryLock:从秒杀实战到 AQS 独占模式源码剖析
后端