家人们，AI 生成双人播客视频的历史，真的被改写了！🤯
就在这两天，国产大模型界的两位大佬------字节跳动 和阿里巴巴 ，不约而同地搞了个大动作。字节推出了即梦 3.5 Pro ，阿里拿出了Wan 2.6。
这两个更新有多炸裂？它们直接解决了咱们做 AI 视频最头疼的一个痛点：双人对话（双人播客）视频生成。
以前想做个两个人对话的视频，得分别生成两个角色的片段，再后期剪辑拼在一起，麻烦得要死。现在？一键搞定！
今天我就帮大家做个全方位的实测，咱们从
- 画质效果
- 生成速度
- 使用成本
- 操作方法
这四个维度，看看这两位神仙打架，到底谁更胜一筹！👇
视频演示
www.bilibili.com/video/BV1Gd...
📺 Round 1：生成质量大比拼
为了公平起见，我准备了两组测试。
1. 纯文字"裸奔"生成
我不给任何参考图，直接甩一段描述词，让它们生成双人播客视频。
- Wan 2.6：生成的视频里，人物很卡通，效果差强人意吧。
- 即梦 3.5：虽然也生成了，但怎么说呢...感觉差点意思，比起 Wan 2.6 稍微逊色一丢丢。
2. 垫图生成（这才是重头戏！）
这次我上传了参考图，再次输入同样的提示词：
"主人每次都不让别人碰他杯子。他出门后，你好像没用过自己的杯子啊。"
结果真的让我惊掉下巴！😲
- Wan 2.6 ：直接封神！它居然自带分镜 ！
当其中一个人说话时，画面会自动切换成近景 特写；讲完后又能自动切回远景。这种自动推拉镜头的运镜感，完全不像 AI 瞎生成的，以前这可是得手动剪辑才有的效果啊！这一点，Wan 2.6 赢麻了。 - 即梦 3.5 ：画质依然很顶，人物动作和口型都有变化，非常细腻。但是，它是固定机位，没有场景切换。虽然质量能满足需求，但比起通义那个自动分镜的惊喜感，略显平淡。
🔍 结论： 在有参考图的情况下，两家质量都很高，都能搞定双人视频。但Wan 2.6 的自动分镜功能，绝对是加分项！
🚀 Round 2：生成速度谁更"快"？
这个环节，体感差异非常明显。
- 即梦 3.5 ：简直是"闪电侠"。生成一个 5 秒的视频，大概1~2 分钟左右就搞定。（注：我是开了会员的，可能有加速 buff，但底子确实快）。
- Wan 2.6 ：这个就是"老牛拉车"了... 生成同样的视频，基本上要等个 3~5 分钟。
🔍 结论： 如果你是个急脾气，或者要批量产出，即梦的效率吊打通义。
💰 Round 3：谁对白嫖党更友好？
咱们最关心的成本问题来了，毕竟钱难赚啊！😭
- 即梦 AI ：有点小贵。
生成 1 个 5 秒视频消耗 40 积分。普通用户每天送 66 积分。
算下来，你一天只能免费生成 1 个视频。想要多做？得充钱。 - 通义Wan ：可以说是非常良心了！它把手机端 和网页端 的额度是分开算的：
- 手机端（通义千问 APP） ：每天免费生成 10 个视频。
- 网页端 ：这次直接送了我 150 积分，生成一个视频才耗 10 分。算下来能搞 15 个。
🔍 结论： 加起来一天能免费撸几十个视频！在成本这块，通义Wan完胜，给普通用户的额度太香了。
🛠️ Round 4：怎么上手去玩？
看到这心动了吧？最后教大家怎么去用。
1️⃣ 即梦 AI (字节)
- 入口：直接访问即梦官网。
- 操作 ：点击底部"切换视频生成"，记得模型选择 3.5 版本。
- 手机端：也有独立的"即梦"APP。
2️⃣ 通义Wan (阿里)
这里有个大坑大家注意！不要去"通义千问"的网页版，那里不支持生成视频。
- 网页端：必须访问"通义Wan"的专属地址。进去后就能看到最新的Wan 2.6 模型。
- 手机端：下载"千问"APP，里面集成了 Wan 2.6 的功能。
📝 总结
- 想要自动分镜、电影感 ，或者你是免费党 👉 冲 Wan 2.6。
- 追求极速生成 ，不差钱或者已经是会员 👉 选 即梦 3.5。
不管选哪个，双人视频一键生成的时代已经来了。各位做自媒体、做短剧的小伙伴，赶紧去试试吧，这波红利得抓紧！
这里是哥，每天给你分享一个 AI 实操干货，咱们下期见！👋
本文已收录到我的技术小站 www.javacn.site，网站包含的内容有：LangChain/N8N/SpringAI/SpringAIAlibaba/LangChain4j/Dify/Coze/AI实战项目/AI常见面试题等技术分享，欢迎各位大佬光临指导~