react navite相比较传统开发有啥优势?

一、先给你「一句话结论」

Web 技术栈强 → RN / Expo
追求极致性能 & 统一 UI → Flutter
快速上线 / 小团队 → Expo
复杂业务型 App → React Native
长期稳定 / 大厂级 → Flutter 或 RN(非 Expo Go)


二、三者到底是什么关系(很多人搞混)

React Native

  • 跨端框架

  • JS/TS + React

  • UI 用 原生组件

Expo

  • 不是对手,是 RN 的上层

  • 提供:构建、原生 API、OTA、工具链

  • 最终 还是 RN

Flutter

  • 跨端框架

  • Dart

  • 自绘 UI(Skia)


三、核心维度对比(面试最爱)

1️⃣ 性能

项目 RN Flutter Expo
日常业务 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
动画 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐
列表 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
极限场景

👉 Flutter 性能天花板最高


2️⃣ 学习 & 上手成本

项目 RN Flutter Expo
Web 背景 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
新语言 ✅ Dart
心智负担 最低

3️⃣ UI & 体验一致性

项目 RN Flutter
原生感
跨平台一致 一般 极强

👉 Flutter 的 UI 在 iOS / Android 几乎一模一样


4️⃣ 原生能力 & 扩展

项目 RN Flutter Expo
原生扩展 灵活 复杂 受限(Go 后可解)
第三方 SDK 丰富 一般 有限制

5️⃣ 工程 & 生态成熟度

项目 RN Flutter Expo
生态 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
招人 容易 一般 容易
社区 成熟 快速增长 稳定

四、最重要的:真实选型场景

✅ 场景 1:你(Web 背景团队)

前端多、原生少、需求变化快

推荐:Expo → RN

  • 先 Expo 快速验证

  • 后期 eject 不丢代码


✅ 场景 2:业务复杂 App(中后台 / ToC)

列表、表单、交互多

推荐:React Native(非 Expo Go)


✅ 场景 3:对 UI 一致性 / 性能极致要求

金融 / 动画 / 重交互

推荐:Flutter


❌ 场景 4:游戏 / 音视频底层

👉 都不合适,直接原生 / Unity


五、面试「标准答案模板」(直接用)

如果团队有成熟 Web 技术栈,我会优先选择 React Native 或 Expo,

在保证接近原生体验的同时提高开发效率。

如果项目对性能和 UI 一致性要求极高,我会考虑 Flutter。

最终选型取决于 团队结构、业务复杂度和长期维护成本

👉 面试官:✔️


六、给你一个「快速决策表」

条件 选什么
Web 团队 RN / Expo
快速上线 Expo
性能极致 Flutter
原生扩展多 RN
招人成本低 RN
UI 强一致 Flutter

七、结合你背景的直说版

你:

  • React 深

  • 工程经验强

  • 做过复杂业务

👉 最优路径:

Expo 起步 → RN 正式项目

相关推荐
鹿心肺语17 分钟前
前端HTML转PDF的两种主流方案深度解析
前端·javascript
海石35 分钟前
去到比北方更北的地方—2025年终总结
前端·ai编程·年终总结
一个懒人懒人43 分钟前
Promise async/await与fetch的概念
前端·javascript·html
Mintopia1 小时前
Web 安全与反编译源码下的权限设计:构筑前后端一致的防护体系
前端·安全
输出输入1 小时前
前端核心技术
开发语言·前端
Mintopia1 小时前
Web 安全与反编译源码下的权限设计:构建前后端一体的信任防线
前端·安全·编译原理
林深现海1 小时前
Jetson Orin nano/nx刷机后无法打开chrome/firefox浏览器
前端·chrome·firefox
黄诂多1 小时前
APP原生与H5互调Bridge技术原理及基础使用
前端
前端市界2 小时前
用 React 手搓一个 3D 翻页书籍组件,呼吸海浪式翻页,交互体验带感!
前端·架构·github
早點睡3902 小时前
高级进阶 ReactNative for Harmony 项目鸿蒙化三方库集成实战:react-native-drag-sort
react native·react.js·harmonyos