SSE被冷落了十多年,终于随AI火了一把。过去大家宁可用websocket也不愿意使用SSE,以至于AI出来后,很多人认为这是个新技术。实际上它很久以前就是HTML5标准中的一部分了。
MCP兴起后,有些人认为SSE与Streamable HTTP是两个概念,其实不然。本文将理清SSE和Streamalbe HTTP两者的概念与关系,并给出实践中的一些小建议。
SSE
SSE是Streamable HTTP的一个实现:SSE不仅对请求头有要求------必须设置Content-Type: text/event-stream,而且对传输格式、数据解析做了详细约定:

除此之外还有自动重连机制,具体可见HTML5标准 html.spec.whatwg.org/multipage/s...
除了这些具体的规范外,SSE只能发送get请求,并且只能由客户端主动关闭。另外,从"text/event-stream"上可以看出,SSE聚焦于文本内容传输,要传二进制内容就比较麻烦。
总的来说,SSE是由HTML5标准规定,针对前端场景特殊规定的流式传输协议。基于SSE的流式传输,可以通过EventSource对象实现,也可以通过fetch自行处理请求/解析/重连。
Streamable HTTP
Streamable HTTP虽然与SSE一样依赖http协议中的keep-alive,但更底层和中立。
它的核心是Transfer-Encoding: chunked(http1.1),此外没有其他约束。
如果使用http2,可以不声明Transfer-Encoding,只要持续写就行了,因为http2能自动分帧。
当服务器返回的响应中缺少Content-Length头部,且连接保持开放(Connection: keep-alive)时,HTTP/1.1 协议会默认使用Transfer-Encoding: chunked编码来传输响应数据,SSE刚好满足这两个条件,因此也是chunked transfer传输的。
从这个角度来说,SSE就是Streamable HTTP传输的一个实现------SSE = Streamable HTTP + 事件编码规范。
由于Streamable HTTP并没有规定数据格式和解析方法,因此使用者可以根据场景自行协商:
css
SSE传输:
data: {"token":"Hello"}
data: {"token":"world"}
data: [DONE]
Streamable HTTP传输:
{"type":"token","content":"Hello"}
{"type":"token","content":"world"}
{"type":"done"}
从内容上可以看出,SSE必须解析data:开头,而Streamable可传输json string line等多种格式。
为什么MCP更青睐Streamable HTTP
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 🌐 跨语言兼容 | SSE 原生仅限浏览器;Streamable HTTP 适配 SDK、CLI、服务端 |
| 🧱 结构灵活 | 支持 NDJSON、JSON Lines、Protocol Buffers |
| ⚙️ 更贴近底层 I/O | 方便控制 chunk 大小、流速、关闭机制 |
| 🧩 多类型输出 | AI 不止发文本,还要发图像、语音、函数调用等 |
| 📦 工具链统一 | 与现代 fetch/Response API 一致 |
对ai应用来说,SSE过于死板。它规定了传输格式,编码方式,无法以二进制传输。在非浏览器环境中,使用更原始的Streamable HTTP显然更合适。
流式传输的实践建议
- 如果没有二进制传输需求,可以使用SSE协议,服务端第三方开源工具也较多
- 浏览器端建议使用fetch而不是EventSource,便于传参和认证
- 浏览器端使用AbortController取消流式传输
- 服务端根据请求头的 Accept: 'text/event-stream' 判断是否以SSE格式传输(如果需要同时支持流式传输和普通分页传输)