用 Ghostty 跑 Claude Code（cc）的时候，遇到个头疼的问题：内存爆了。
我的使用习惯是开多个 Ghostty 窗口跑 cc，同时处理不同的任务。大概每隔 2 天，Mac 就会弹出"内存不足"的提示，然后系统开始一个一个停止正在运行的应用------先是浏览器的标签页，然后是 VS Code，最后连 Finder 都卡死。每次都得强制重启，手头的工作全断了。
搜了一圈，发现不少人有类似的问题，Ghostty 1.2.1 版本确实存在内存泄漏，官方在 1.2.2 修复了一部分，但 TUI 应用（比如 Claude Code 这种）跑久了还是容易出问题。
Ghostty 本身是个很棒的终端------GPU 加速、原生 macOS 体验、开箱即用的配色都很舒服。Mitchell Hashimoto（HashiCorp 创始人）做的东西，品质确实没话说。但内存问题实在影响日常使用，只能换个终端试试。
选了 Kitty。同样是 GPU 加速，性能口碑不错，而且高度可配置。
为什么是 Kitty
在选择替代方案的时候，对比了几个主流的 GPU 加速终端：
| 终端 | GPU 加速 | 特点 | 顾虑 |
|---|---|---|---|
| Alacritty | OpenGL | 极简，性能顶级 | 功能太少，没有 Tab/分屏 |
| WezTerm | OpenGL | 功能丰富，Lua 配置 | 配置复杂，启动略慢 |
| Kitty | OpenGL | 功能/性能平衡，配置简单 | - |
最后选 Kitty，主要看中几点：
-
性能靠谱 ：官方性能测试显示，Kitty 在 macOS 上的输入延迟和 Terminal.app 并列最低，吞吐量测试也是最快的。通过 GPU 缓存字符的 alpha mask 并行渲染，CPU 占用低。
-
功能够用 ：Tab、分屏、图片显示、超链接点击都有，还支持自己的图形协议。
-
配置简单 ：一个
kitty.conf文件搞定，不像 WezTerm 需要写 Lua。 -
稳定：项目成熟，用的人多，踩坑少。
迁移的痛点
换过来之后发现，Kitty 的默认配置和 Ghostty 差别挺大的。用惯了 Ghostty 的体验，切到 Kitty 各种不适应。
逐个解决：
痛点 1：颜色不对，Claude Code 输出看着别扭
第一个发现的问题：Claude Code 的输出颜色看起来不太对，有些文字颜色和 Ghostty 里不一样。
对比了一下，发现是 ANSI 颜色配置不同。Ghostty 用的是自己的 StyleDark 主题，Kitty 默认是另一套配色。
用 ghostty +show-config --default 可以导出 Ghostty 的默认配置，把颜色值搬过来：
bash
# Ghostty 默认主题色
background #282c34
foreground #ffffff
# ANSI 颜色 - 完全匹配 Ghostty
color0 #1d1f21
color1 #cc6666
color2 #b5bd68
color3 #f0c674
color4 #81a2be
color5 #b294bb
color6 #8abeb7
color7 #c5c8c6
color8 #666666
color9 #d54e53
color10 #b9ca4a
color11 #e7c547
color12 #7aa6da
color13 #c397d8
color14 #70c0b1
color15 #eaeaea痛点 2：选中文字直接消失
选中一段文字，发现整块变成白色，完全看不见选了啥。
原因是 Kitty 默认的选区颜色有问题。改成 none 让它自动处理反色：
bash
selection_background none
selection_foreground none痛点 3：字体比 Ghostty 粗
切过来总觉得字体比 Ghostty 粗一点，看久了眼睛累。
查了下，Ghostty 默认 font-thicken = false，而 Kitty 在 macOS 上有字体加粗渲染。禁用掉：
bash
macos_thicken_font 0
text_composition_strategy platform痛点 4：快捷键全废了
Ghostty 默认支持的几个常用快捷键，Kitty 都没有或者行为不同：
| 快捷键 | Ghostty | Kitty 默认 |
|---|---|---|
Cmd+T |
新建 Tab，继承当前目录 | 新建 Tab，回到 home |
Cmd+数字 |
切换 Tab | 不生效 |
Cmd+W |
关闭 Tab | 不生效 |
Cmd+D |
垂直分屏 | 不生效 |
Cmd+K |
清屏 | 不生效 |
手动配置：
bash
# Tab 操作
map cmd+t new_tab_with_cwd
map cmd+w close_tab
map cmd+1 goto_tab 1
map cmd+2 goto_tab 2
map cmd+3 goto_tab 3
map cmd+4 goto_tab 4
map cmd+5 goto_tab 5
map cmd+6 goto_tab 6
map cmd+7 goto_tab 7
map cmd+8 goto_tab 8
map cmd+9 goto_tab 9
# 分屏
map cmd+d launch --location=vsplit --cwd=current
map cmd+shift+d launch --location=hsplit --cwd=current
map cmd+[ previous_window
map cmd+] next_window
# 其他
map cmd+k clear_terminal scroll active
map cmd+equal change_font_size all +1.0
map cmd+minus change_font_size all -1.0
map cmd+0 change_font_size all 0
map cmd+, edit_config_file
map cmd+shift+, load_config_file痛点 5：行为细节不一致
还有一些小差异让人不适应：
| 功能 | Ghostty | Kitty 默认 |
|---|---|---|
| 窗口内边距 | 2px | 更大 |
| 选中自动复制 | 开启 | 关闭 |
| 关闭确认 | 有 | 没有 |
bash
window_padding_width 2
copy_on_select yes
confirm_os_window_close 1完整配置
这是我修改配置后的 ~/.config/kitty/kitty.conf，直接复制就能用：
bash
# ===== 字体设置 =====
font_family Menlo
font_size 13.0
# ===== 窗口设置 - 匹配 Ghostty =====
window_padding_width 2
macos_titlebar_color background
# ===== 颜色 - Ghostty 默认主题 =====
background #282c34
foreground #ffffff
# 光标
cursor #ffffff
cursor_text_color #282c34
# 选区 - 自动颜色
selection_background none
selection_foreground none
# ANSI 颜色 - 完全匹配 Ghostty
color0 #1d1f21
color1 #cc6666
color2 #b5bd68
color3 #f0c674
color4 #81a2be
color5 #b294bb
color6 #8abeb7
color7 #c5c8c6
color8 #666666
color9 #d54e53
color10 #b9ca4a
color11 #e7c547
color12 #7aa6da
color13 #c397d8
color14 #70c0b1
color15 #eaeaea
# ===== 行为设置 =====
# 选中自动复制
copy_on_select yes
# 关闭确认
confirm_os_window_close 1
# scrollback
scrollback_lines 10000000
# ===== macOS 优化 =====
macos_option_as_alt yes
# ===== Tab 栏设置 =====
tab_bar_edge bottom
# ===== 快捷键 - 匹配 Ghostty =====
# Tab 操作
map cmd+t new_tab_with_cwd
map cmd+w close_tab
map cmd+1 goto_tab 1
map cmd+2 goto_tab 2
map cmd+3 goto_tab 3
map cmd+4 goto_tab 4
map cmd+5 goto_tab 5
map cmd+6 goto_tab 6
map cmd+7 goto_tab 7
map cmd+8 goto_tab 8
map cmd+9 goto_tab 9
# 分屏
map cmd+d launch --location=vsplit --cwd=current
map cmd+shift+d launch --location=hsplit --cwd=current
map cmd+[ previous_window
map cmd+] next_window
# 清屏
map cmd+k clear_terminal scroll active
# 字号调整
map cmd+equal change_font_size all +1.0
map cmd+minus change_font_size all -1.0
map cmd+0 change_font_size all 0
# 打开配置
map cmd+, edit_config_file
# 重载配置
map cmd+shift+, load_config_file
# ===== 字体渲染 - 匹配 Ghostty =====
# 禁用 macOS 字体加粗
macos_thicken_font 0
# 使用平台原生渲染策略
text_composition_strategy platform性能对比
关于 Ghostty 和 Kitty 的性能，网上有不少讨论。简单总结：
| 维度 | Ghostty | Kitty |
|---|---|---|
| IO 吞吐 | 号称比 Kitty 快 4x（纯文本读取） | 也很快，实际体感差不多 |
| 输入延迟 | 优秀 | macOS 最低延迟之一 |
| 渲染 | Metal（macOS 原生） | OpenGL |
| 内存 | TUI 应用有泄漏风险 | 稳定 |
Mitchell Hashimoto 自己也说过，"在大多数 benchmark 里 Ghostty 比 Kitty 好，但实际使用中（比如跑 Htop、Helix）你感觉不出差别"。
对我来说，选 Kitty 的核心原因就一个：稳定。跑 Claude Code 长任务不会 OOM，这比快那么一点点重要多了。
迁移后的体验
用了几天，内存问题确实没了。Kitty 跑 Claude Code 长时间任务也很稳定，内存占用保持在合理范围。
配置完成后，使用体验和 Ghostty 基本一致：
- 颜色、字体渲染都对上了
- 快捷键习惯不用改
- 分屏、Tab 管理都正常
唯一的遗憾是 Ghostty 的 UI 确实更好看一点，原生 macOS 的感觉更强。但稳定性是第一位的，颜值可以妥协。
如果你也被 Ghostty 的内存问题困扰，Kitty 是个靠谱的替代方案。希望这份配置能帮你少踩点坑。
如果你觉得这篇文章有帮助，欢迎关注我的 GitHub，下面是我的一些开源项目：
Claude Code Skills （按需加载，意图自动识别，不浪费 token，介绍文章）：
- code-review-skill - 代码审查技能，覆盖 React 19、Vue 3、TypeScript、Rust 等约 9000 行规则（详细介绍）
- 5-whys-skill - 5 Whys 根因分析，说"找根因"自动激活
- first-principles-skill - 第一性原理思考，适合架构设计和技术选型
全栈项目（适合学习现代技术栈）：
- prompt-vault - Prompt 管理器，用的都是最新的技术栈，适合用来学习了解最新的前端全栈开发范式：Next.js 15 + React 19 + tRPC 11 + Supabase 全栈示例，clone 下来配个免费 Supabase 就能跑
- chat_edit - 双模式 AI 应用（聊天+富文本编辑），Vue 3.5 + TypeScript + Vite 5 + Quill 2.0 + IndexedDB