AMBA AXI - transaction order记录

AXI协议支持5通道,读写分离的传输策略,在之前看AXI时,有很多基本的策略都会有点困扰,比如,通道依赖,传输顺序,以及交织等等之类的内容。所以觉得有必要搞一下这些知识点,把这些东西梳理和整理一下,也方便查阅,不然时间一长,总要重新翻Spec。

  1. 常规的AXI传输

上面两幅图都是简单的AXI传输,其中一笔完整的传输叫transaction,比如A传输,而组成A传输的各个小的传输成为transfer,比如A*。

图一展示的是当读写通道的transaction分别是不会overlap的传输。

图二展示的当读写通道的transation的请求会在前一个transation没完成之前来到,传输就顺序正常的完成。

这两种都是比较常规的AXI传输,放在这其实有点多余,不想看就可以跳过。

  1. Transfer IDs

Transfer id感觉我更愿意说成transaction ID,因为对于同一笔Transaction ID域的不支持修改的。同时,这种ID的机制引入就让transation有了所谓的乱序执行的机会了。这也就可以提升总线的效率,这是为啥呢?因为当可以乱序的时候,那transation就不用排排坐了呀,后来的准备好的就可以先做了,这样就省了时间,也最大化了使用带宽。

介绍完transfer ID的基础概念,再来看看规则吧:

  1. 所有transfer都需要有一个ID;
  2. 一个transaction的所有transfer需要一样;
  3. Master侧需要可以支持给多个transaction分发不同ID的能力,一个ID的话,当我没说;
  4. Slave侧的话,通常需要支持可配的ID宽度,方便适配Master侧的ID;

OK,絮絮叨叨把ID的基本概念和规则描述了,下来看看transation咋用吧。

    1. 写transaction order规则

Arm给的三条军规:

  1. 军规1:W通道的写数据的顺序需要和AW通道的顺序保持一致;
    这里

    |---|----------------------------------------------------------------------------|
    | |
    | | |

    A的请求比B先来,那写数据也要比B先来。

  2. 军规2:不同ID的transaction的完成顺序没有要求;

这里看A/B的ID不同,transaction的响应就可以乱序回。

  1. Master侧可以对同一个ID有oustanding能力,但是必须顺序的执行和完成<对slave侧的要求哈>。
    1. 读transaction的order规则

ARM一样对于读也提了三个军规。

  1. 军规1:不同ID的读数据在R通道上没有保序要求;也就是slave可以随便回哈
  1. 军规2:不同ID的读数据在R通道上可以interleaved, RID和AR对应可以看出来是谁的请求;
  1. 军规3:对于同一个ID的transaction,R通道上的读数据需要保序。

比如A/C, 这种保序的要求是指整体的transaction保序,不是指transfer的概念;

    1. 读写通道的顺序

Ok,看完了读写行为的分别保序的法则,下来就看看读写通道之间的顺序吧。

简单来说,读写之间没有order关系,如果需要保证读写顺序,这是软件需要在行为上保证的哈。

  1. 非对齐起始地址访问

AXI协议支持起始地址是非对齐的,但是非对齐只影响第一个transfer,之后的传输就是对齐的,在传输上,slave侧不需要关注是不是对齐。

所以什么是非对齐呀?

协议里就是说地址没有和transaction宽度对齐,比如一个32bit data packet传输的起始地址是0x1002而不是32bit边界对齐。

按照上图的说明,如果是32bit对齐的地址的话,最多可以传20Byte,但是因为地址不是对齐的,是0x1,所以只能传19byte,第一笔transfer只能有3byte。

再举个例子吧。

比如要发一个5-beat 16bit size的transaction,地址开始于0x03:

所以可以看到开始也是不对齐的。所以和上一个例子一样,第一笔传输是非对齐的,之后是对齐的。

AXI 协议不要求slave针对unalgined的访问做啥特别的处理。

  1. 读写接口的属性

说实话,从AMBA3到AMBA5,AXI的属性越来越多,支持的功能越来越多,对于这个需要单独再记录一下,每个都能开一章讲。

这一节描述一下接口的属性信息:

|----------------------------------|---------------------------------------------|
| 写接口属性 ||
| Write issuing capability | 表示master最多可以发多少写请求 |
| Write interleave depth attribute | 表示从属接口对于已经active write,可以接受的写数据的数目 |
| Write acceptance capability | 只在AXI3上体现。 表示从属接口可以接受写请求的能力 |
| Write interleave capability | 只在AXI3上体现。 表示主接口可以针对当前的active write的传递数据的能力 |

对于读而言也类似:

|----------------------------|--------------------------|
| 读接口的属性 ||
| Read issuing capability | 表示master最多可以发多少写请求 |
| Read acceptance capability | 表示slave可以接受的能力 |
| Read data reordering depth | 表示从接口可以针对已经发出的read乱序回的能力 |

相关推荐
小码哥_常1 小时前
一套自己部署的 IM,客户端是同一份 Flutter
前端·后端
学长毕设4 小时前
基于SpringBoot的实验室资产管理系统
java·spring boot·后端
努力的小雨6 小时前
给 AI 眼镜开发应用有多难?我从零做了一个陪练,还上架了
后端
excel8 小时前
双 Token 与前端使用 Crypto 公私钥鉴权换 Token,哪种方案更好?
前端·后端
AI入职记8 小时前
AI 代码审查召回率实测:20 个骗过单元测试的变异体,抓到 13 个
后端
浮链序8 小时前
别让 AI 客服把用户当猴耍:百来行 Python 把「转人工」做成一条高可用链路
后端
属于自己的天空8 小时前
Claude Code 插件完全指南:官方市场怎么用,怎么自己写(v2.1.269+)
后端
Tokenfree8 小时前
给大模型调用加一个熔断器:60 行代码,三个阈值
后端
Jason_chen8 小时前
Linux 进程调度器深入解析与实时性优化指南(基于 Linux 5.10+)
后端
136096757238 小时前
三个 Agent 干同一个活,职责边界到底该怎么划
后端