云计算技术在跌跌撞撞中走过来许多年，2025是我在云计算领域的第六年，今天是我们公司部分业务出现技术更迭的一年，也是趁着云计算技术稳定，确定3-5年技术架构的一年，于是回顾这一年发生的事情，写了三篇个人观点的汇总。而你现在阅读的正是云计算领域相关技术变化年度总结的三篇的总结反思篇，具体的三篇文章请看以下链接。这里有一点必须要额外说明------本人不是专精云计算的专家，所有内容纯属一家之言、个人见解。这里只是抛砖引玉。期待真正的大佬给我们一个更清晰的反思和展望。
写在最后：2025 年，云计算正在悄悄改变关注点
把 Kubernetes、OpenStack、虚拟化三篇放在一起看，会发现一个很明显的共同特征：
2025 年，云计算领域几乎没有"决定方向的新技术"。
但方向却前所未有地清晰。
这不是停滞，而是一种集体降速 。
当技术不再争夺话语权，它开始真正承担责任。
一、三篇文章背后的共同趋势
如果一定要用几个关键词概括这三篇，其实并不复杂：
- Kubernetes：从"平台想象力"回到"可控的调度层"
- OpenStack：从"云操作系统理想"回到"特定场景基础设施"
- 虚拟化：从"被取代的旧技术"回到"不可替代的隔离边界"
它们的共同点只有一个：
技术开始明确自己"不该做什么"。
这是一个行业成熟的重要信号。
二、为什么 2025 年很少再谈"统一云计算"？
早些年，云计算有一种强烈的叙事冲动：
- 一个平台统管一切
- 一个抽象覆盖所有场景
- 一个架构解决所有问题
2025 年，这种叙事基本消失了。
现实的系统更像是：
- 多层
- 多边界
- 多种技术长期共存
Kubernetes 不试图管理物理资源，
OpenStack 不试图理解应用语义，
虚拟化不试图提高开发效率。
每一层都只对自己负责。
这不是倒退，而是工程理性的回归。
三、三篇里没重点展开，但绕不开的几件事
1️⃣ 成本，终于成为第一约束条件
过去云计算讨论技术选型时，常常把成本当作"后续问题"。
到 2025 年，情况完全反过来了：
- GPU 成本
- 网络带宽
- 存储冗余
- 人力运维成本
这些因素直接决定架构是否成立。
很多技术"没被淘汰"，
只是因为 算不过账。
这也是为什么：
- 过度平台化退潮
- 自研系统被重估
- 稳定、可预测的方案重新受欢迎
2️⃣ 安全与合规，正在重新塑造架构形态
过去几年，安全更多被视为"附加模块"。
2025 年，它逐渐变成结构性约束。
表现为：
- 隔离边界上移（重新重视 VM）
- 多集群替代多租户幻想
- 访问控制前置到架构层
这也是虚拟化重新被认真讨论的重要背景之一。
不是因为它新，
而是因为它边界清晰。
3️⃣ AI 并没有重塑一切，但改变了权重
AI 对云计算的影响，并不是"全部推翻"，而是：
- 放大了某些原本就存在的问题
- 加速了对性能、隔离、调度的再评估
Kubernetes、OpenStack、虚拟化都没有因为 AI 变得"过时"，
但它们的优先级排序发生了变化。
在 2025 年，
算力如何被分配，比应用如何被部署更重要。
四、一个很少被直接说出口的变化
云计算早期的主导力量是：
- 技术理想
- 架构美感
- 工程炫技
2025 年的主导力量，正在变成：
- 财务模型
- 运维可控性
- 合规与风险
这并不浪漫，但非常真实。
很多"没那么优雅"的方案被保留下来，
是因为它们：
- 容易理解
- 容易交接
- 容易长期运行
这对系统来说，往往比"先进"更重要。
五、如果只留下一句话
如果要为这三篇文章留下一个统一结论，可以是：
2025 年的云计算，不再追求边界消失，而是追求边界清晰。
- 应用和基础设施的边界
- 编排和资源的边界
- 自动化和责任的边界
当边界清楚，复杂系统才能长期运转。
六、写在最后的说明
这一组三篇文章，更多是一次个人视角的年度回顾，而不是系统性研究。
很多判断来自公开资料、行业观察和工程经验的综合，而非权威结论。
云计算本身就是一个由现实不断修正理想的领域。
今天的"稳态"，也许几年后仍会被打破。
但至少在 2025 年，这种集体放慢脚步、重新校准边界的状态，本身就值得被记录下来。