多GPU和单GPU运行llama的时间差

在今天测试的时候,遇到了非常奇怪的问题。

之前的llama推理耗时40-50秒,而今晚的llama推理耗时580-590秒。

llama模型没变,adapter没变,代码没变,唯一的可能就是gpu。我只能怀疑是有什么进程在跑,和我抢占资源。

可是我不运行的时候,发现gpu几乎使用为0。也就说不太可能有其他人和我抢占资源。

我只能继续测试。

我开始运行llama。

实验室的server有4个24GB的gpu

bash 复制代码
nvidia-smi

watch -n 1 nvidia-smi

情况大致如下:

可以看到显存的分布情况是四个GPU都有,并且都占很少的显存。

然后我们发送prompt给llama,此时算力出现变化。

可以看见,虽然分散了,但是llama还是只在其中一个上运行,其他全部都算力为0,而第一个gpu的算力是34%-45%之间跳动。

这个时候的生成耗时为580秒。非常离谱

llama推理时间很慢的情况,网上没找到解决方案(因为我都不知道这样的问题该怎么搜索,除了当事人谁™遇到过这种操蛋事情),大模型也是啥都不知道。

首先怀疑llama是不是跑到cpu运行了(虽然也不太可能,因为cpu90%多idle)。

python 复制代码
def check_device(self):
        """检查模型实际运行在哪里"""
        import torch
        print("\n" + "="*60)
        print("🔍 设备检查")
        print("="*60)
        
        try:
            # 检查模型
            model = self.chat_model.engine.model
            device = next(model.parameters()).device
            print(f"📍 模型在: {device}")
            
            if device.type == 'cpu':
                print("⚠️⚠️⚠️ 警告:模型在CPU上运行! ⚠️⚠️⚠️")
            else:
                print(f"✅ 模型在 GPU {device.index} 上")
                
            # 检查CUDA可用性
            print(f"\n🎮 CUDA状态:")
            print(f"   - CUDA可用: {torch.cuda.is_available()}")
            print(f"   - CUDA版本: {torch.version.cuda}")
            print(f"   - GPU数量: {torch.cuda.device_count()}")
            
            if torch.cuda.is_available():
                for i in range(torch.cuda.device_count()):
                    print(f"   - GPU {i}: {torch.cuda.get_device_name(i)}")
                    print(f"     已用内存: {torch.cuda.memory_allocated(i)/1e9:.2f}GB")
        except Exception as e:
            print(f"❌ 检查失败: {e}")
        
        print("="*60 + "\n")

这个代码用来检测llama运行时的模型位置检测,并将这个测试代码的调用放在模型构建后。

python 复制代码
self.chat_model = ChatModel(args)
print("✅ 模型加载完成!\n")
self.check_device()  # 添加这行

结果如下。

XML 复制代码
   - GPU 0: NVIDIA GeForce RTX 4090
     已用内存: 3.27GB
   - GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
     已用内存: 4.42GB
   - GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090
     已用内存: 4.42GB
   - GPU 3: NVIDIA GeForce RTX 4090
     已用内存: 3.09GB

可以看到llama确实运行在gpu上,所以cpu猜想错误。

发给大模型,它认为可能是llama分散使用gpu导致运行效率低下。

于是想尝试之前学到的一个指令:

CUDA_VISIBLE_DEVICES

这个指令是能够直接屏蔽程序发现其他gpu,完全契合visble这个单词。

我输入指令

bash 复制代码
CUDA_VISIBLE_DEVICES=1 python /root/llama_fine/llama_server.py

当我使用了这个visible的时候,我发现cuda的时候情况变得很不一样。

部分cuda的分布直接快接近0了。

而当我发送prompt给llama时,算力的变化尤其大。

cuda 1的算力快被拉满了。 这是什么,这是希望啊卧槽。

因为算力才是影响快慢的关键,我直到现在也搞不清楚这太服务器的进程数量到底是如何影响算力的。明明cpu22核,为什么开16个进程的时候算力最高就30%的使用率了。这个90%多的算力使用率意味着------

同一个模型,同一个代码,同一个adapter,同一个prompt,运行时间天差地别。

比我之前40-50秒还快。

难道因为当时gpu都有人用,所以llama不得不集中在某几个cuda上,而现在没人和我抢,所以才快?

不理解。

这玩意也没有人开课,大模型也不懂,纯靠人工一个个试出来。

相关推荐
Ztopcloud极拓云视角2 小时前
ChatGPT超级应用改版技术解析:Codex集成架构与多模型路由实战
人工智能·chatgpt·架构
秋99 小时前
从 Python 后端工程师转型 AI Engineer(AI 工程化)的完整补课清单(2026实战版)
开发语言·人工智能·python
啦啦啦_99999 小时前
5. 迁移学习
人工智能·机器学习·迁移学习
A.说学逗唱的Coke9 小时前
【AI·Coding】TDD × SDD × AI Coding:从“测试驱动“到“规范驱动“的智能协作实践
人工智能·驱动开发·tdd
云烟成雨TD9 小时前
Spring AI Alibaba 1.x 系列【78】沙箱(Sandbox)
java·人工智能·spring
tq10869 小时前
基于SLIP的防幻觉的指南
人工智能
甲维斯10 小时前
Kimi版超级玛丽效果“惊人”,配额不足5厘米!
前端·人工智能
console.log('npc')11 小时前
AI前端工程与生成式UI学习路线
前端·人工智能·ui
秋911 小时前
3年经验Python后端转AI Engineer:3个月实战转型计划(2026版)
开发语言·人工智能·python
圣殿骑士-Khtangc11 小时前
GPT-5.5 技术深度解析与企业级生产落地实战:从幻觉率下降到百万Token工程化
人工智能·gpt