如何在Ubuntu上部署内网穿透,实现远程访问

前言:为什么需要内网穿透

家庭或小型办公室网络通常处于运营商 NAT/防火墙之后,内网设备(NAS、Home Assistant、路由器管理后台、群晖 DSM 等)缺少可直接被公网访问的入口。此时想要"人在外面也能访问家里设备",就需要一种从公网发起、可安全回到内网服务的方案,这类方案通常统称为"内网穿透"。

从技术形态看,常见方案包括:端口映射动态 DNS反向代理VPNNgrokfrp 等。无论选择哪一种,核心诉求都绕不开两点:

  • 需要一个公网可达的中转点(公网 IP 或具备公网入口的服务),用于承接外部请求并转发到内网。
  • 需要控制安全边界(认证、加密、访问策略、日志审计),避免把内网服务直接暴露到互联网上。

从落地方式上,一般可分为以下三类:

1、购买内网穿透服务(厂商提供公网中转)

向内网穿透服务提供商购买服务,通过厂商带公网 IP 的 VPS/节点进行代理,通常按流量、带宽、节点数计费。优点是部署相对省心;缺点是多为共享带宽,体验受限于厂商节点与拥塞情况;安全性通常取决于厂商的实现与配置能力。

2、自购 VPS + 自建代理服务(可控性最高)

向 VPS 服务商购买带公网 IP 的 VPS,然后在 VPS 上自建代理(例如 frp)。一般按 VPS 配置按年付费。优点是安全边界与性能更可控、稳定性更好;缺点是对网络与系统运维能力要求更高,需要自行维护升级、日志与风控。

3、免费内网穿透(适合低要求场景)

一些厂商提供免费版用于吸引用户,例如:Sakura、Cpolar。优点是成本为零、试用门槛低;缺点通常是带宽/并发/在线时长/域名与端口等限制明显,不太适合对稳定性与可控性要求较高的场景。

本文的实际需求主要用于远程控制家居开关 ,数据量很小,更关注"稳定可用、成本可控、配置清晰"。因此我主要尝试第 2/3 类方案,并最终以 自建 frp(VPS 作为中转) 为主线进行记录。


自建frp服务器

参考这个网站

参考这个网站


frp客户端配置

获取frp客户端,注意尽可能和服务端的版本保持一致

复制代码
wget [https://github.com/fatedier/frp/releases/download/v0.50.0/frp_0.50.0_linux_amd64.tar.gz](https://github.com/fatedier/frp/releases/download/v0.50.0/frp_0.50.0_linux_amd64.tar.gz)

tar -xvf frp_0.50.0_linux_amd64.tar.gz

mv frp_0.50.0_linux_amd64 frpc

cd frpc

vi frpc.ini

按照如下格式填写

shell 复制代码
[common]
server_addr = [公网IP]
server_port = [默认是7000]
tcp_mux = true
protocol = tcp
user = [用户名]
token = [验证密钥]
dns_server = 114.114.114.114

[rdp] # 隧道的标识,不能重复
type = tcp
local_ip = 192.168.0.199
local_port = 5000
remote_port = 25000
use_encryption = true
use_compression = true
相关推荐
嵌入式×边缘AI:打怪升级日志6 小时前
[特殊字符] USBX 学习笔记(基于 Azure® RTOS)
网络
米羊1217 小时前
Linux 内核漏洞提权
网络·安全·web安全
运维行者_8 小时前
2026 技术升级,OpManager 新增 AI 网络拓扑与带宽预测功能
运维·网络·数据库·人工智能·安全·web安全·自动化
Ar呐8 小时前
软考网规篇之局域网——网关冗余技术VRRP
网络·计算机网络
头发还没掉光光8 小时前
HTTP协议从基础到实战全解析
linux·服务器·网络·c++·网络协议·http
漂洋过海的鱼儿9 小时前
设计模式——EIT构型(三)
java·网络·设计模式
数通工程师9 小时前
企业级硬件防火墙基础配置实战:从初始化到规则上线全流程
运维·网络·网络协议·tcp/ip·华为
血色橄榄枝9 小时前
03 基于Flutter集成网络请求On OpenHarmony
网络·flutter
Godspeed Zhao10 小时前
现代智能汽车中的无线技术41——BT与BLE(0)
网络·汽车
那就回到过去10 小时前
PIM-DM断言机制和剪枝否决机制
网络·tcp/ip·智能路由器·ensp