开源CMDB与资产管理平台对比报告

平台对比总览

  ### 开源CMDB平台对比

|----|-----------------|------------------------------------------------------|-----------------------------------------------|------------------|
| 序号 | 平台 | 集成能力 | 功能完整性 | 多语言支持 |
| 1 | 维易CMDB (VeCMDB) | 插件+自动发现：内置多种资产自动发现插件（主机/网络/云等）；提供强大API深度集成 | 企业级完备：动态模型配置、资源关系、视图拓扑、IPAM/DCIM一体化 | 界面支持中英文，可切换 |
| 2 | 蓝鲸 CMDB | 生态兼容：与蓝鲸智云运维套件天然融合，提供100+采集插件和接口 | 超大规模能力：灵活模型(内置行业模型+属性权限)、自动发现覆盖容器云，每日处理百万数据 | 界面主要中文，部分模块支持英文 |
| 3 | WeCMDB | 流程集成：与微众银行内部DevOps工具链无缝结合，支持流程编排 | 大规模IT建模：动态扩展模型，支撑海量资产和复杂依赖关系 | 界面支持中文（面向用户） |
| 4 | OpsAny（社区版） | 强集成：多云管理(阿里/腾讯/华为等一键接入)，开源工具对接（Salt、Ansible、Zabbix等） | 全栈运维：资源平台即CMDB（模型+关系）、作业编排、监控、DevOps流水线等一站式涵盖 | 界面中文 |
| 5 | OpenCMDB | API和自动采集：REST接口，支持服务器信息自动抓取存储 | 基础资产库：支持机房/设备/业务线管理，内置Web终端和计划任务 | 界面中文为主 |
| 6 | GLPI | 插件丰富，REST API提供，与工单系统等可集成 | ITSM全栈：资产清单、工单、知识库等一体化 | 支持多语言（含中文界面） |
| 7 | i-doit | 接口开放，可连接Nagios监控和RT工单，实现数据同步 | IT文档+CMDB：涵盖ITIL流程的完整资产和关系管理 | 支持多语言 |
| 8 | iTop | ITSM集成：内置ITIL流程，REST API支持外部工具对接 | ITIL完备：涵盖事件、变更、配置关系图等IT服务管理 | 支持多语言（有中文本地化） |
| 9 | Snipe-IT | API：提供REST API，便于与其他IT系统集成 | IT资产台账：专注硬件资产全生命周期管理和用户分配 | 多语言：全球化团队使用，支持中文 |

平台优势与不足

  #### 维易CMDB (VeCMDB)

维易科技开源的运维CMDB，特点是动态模型和自动发现能力兼备。可以灵活创建模型属性，支持下拉列表、正则校验、计算属性等高级配置，适应不同业务需求。同时内置丰富的自动发现插件，能够定时扫描物理服务器、网络设备、存储、中间件甚至公有云资源并导入CMDB。VeCMDB提供多种视图（资源视图、层级拓扑、关系依赖）帮助理解资产关系，内置IP地址管理和基础DCIM功能。权限控制细粒度高，有完善的操作日志。优点总结就是灵活+自动化兼有，适合对CMDB要求高且有国产化支持的企业。VeCMDB社区活跃度也很高，官方文档和支持完善。潜在不足是功能广泛导致系统相对复杂。适合追求自主可控、希望快速实现自动化资产管理的用户。

1. 蓝鲸CMDB (bk-cmdb)

蓝鲸是知名的企业级运维平台，CMDB是其中的核心模块。蓝鲸CMDB由腾讯系团队（嘉为蓝鲸）打造，在大型企业中有广泛部署。它的突出优点是企业级的全面能力：包括超大规模的配置项管理（支持千万级CI和百万级关系），完善的模型和属性权限体系，以及强大的自动发现和数据治理机制。例如，其内置插件可每天自动发现十万+节点，数据准确率可提升至95%以上。蓝鲸CMDB还能与变更、监控、作业等工具链无缝集成，实现数据双向流转和流程联动，在可视化上提供业务拓扑、故障影响分析等强大支持。这些特性使其非常适合金融、运营商这类对IT稳定性要求极高的领域。蓝鲸CMDB的劣势主要在于系统复杂度高：部署需要完整的蓝鲸体系支撑；但是它对国产操作系统、数据库等兼容性好（符合信创要求）。如果企业IT规模大且希望深度国产化兼容，蓝鲸CMDB是首选之一；但对于中小团队可能显得过于"重型"。

1. 1. WeCMDB

这是微众银行开源的一套CMDB系统，脱胎于其内部分布式架构运维实践。WeCMDB的架构比较特别，后台使用了Go语言以提高并发和性能，前端基于Vue实现。其设计初衷是为海量用户和巨量数据的互联网应用提供配置管理支撑。WeCMDB支持模型动态扩展，可以根据需要增加新的CI类型而无需停机。同时与自动化运维流程紧密结合：例如在WeBank的WeCube平台中，CMDB的数据变更可以触发插件化的流水线执行，实现配置变更的闭环。这款产品的优势在于高性能和流程集成（对DevOps友好），以及针对金融级别的可靠性设计。缺点方面，由于其组件较多，独立部署和使用相对复杂（需要微众的WeCube或相应依赖环境），社区用户主要集中于银行/金融等领域。对于追求大型分布式架构下配置管理的团队，WeCMDB是值得研究的方案，

1. OpsAny（社区版）

OpsAny定位为云原生智能运维平台，其CMDB（"资源平台"模块）是整个OpsAny的一部分。OpsAny社区版融合了堡垒机、作业编排、监控、DevOps流水线等十个运维子系统。其中CMDB负责资源模型和实例管理，管控平台负责主机纳管（SSH/Agent），作业平台负责任务和脚本执行，监控平台集成Zabbix采集等， OpsAny提供一个端到端的运维解决方案。突出优势是高度集成：支持对接常见开源运维工具（如SaltStack/Ansible自动化、Grafana可视化），也支持对接多家主流云厂商，可支持一键导入云上资产到CMDB，实现统一管理。对企业可减少了重复的成本，可以明显提升运维效率。OpsAny社区版永久免费且不限规模。同时，提供商业支持服务，可以灵活选择。但系统架构较复杂，涉及组件多，对运维人员要求高；而且作为融合平台，比单一CMDB更耗费资源。对于希望一体化运维并乐于使用开源方案的团队，OpsAny是很好的选择（尤其在国产化替代背景下，它基于开源BlueKing二次开发，兼具本土支持和活跃社区）。但如果仅仅需要CMDB功能，OpsAny可能超出需求，不妨考虑更纯粹的CMDB项目。

1. OpenCMDB

采用前后端分离架构（Django REST + Vue）。优点是功能聚焦运维场景，提供方便的Web SSH终端直接可以操作服务器，以及计划任务管理功能，可批量下发脚本任务。基本的资产信息（机房、设备、业务线等）维护比较直观，比较适合中小型运维需要。的不足在于社区规模小，更新缓慢，高级功能和自动化深度不够。另外界面设计相对简单。适合用于小型团队快速搭建资产台账，对实时自动发现和复杂关系要求不高的场合。

1. GLPI

功能非常全面，是融合IT资产管理和服务台的解决方案。优势在于内置ITSM工单系统、丰富的插件生态和完善的资产跟踪。界面友好且支持多语言，中文本地化较完善。但是GLPI功能庞杂。适合需要"一站式"IT管理的团队，对比精简CMDB功能的场景有些臃肿。

1. i-doit

几乎覆盖了CMDB所需的各类功能，包括基础设施规划、IP地址管理、线缆管理甚至故障应急预案等。优点是遵循ITIL最佳实践，关系和依赖可视化能力强，并能方便地与Nagios监控、RT工单等工具集成。i-doit提供了中文界面包（社区翻译），但官方支持主要是德语/英语。高级报告等需要订阅支持。适合追求严谨IT文档和合规管理的用户。

1. iTop

一款完全开源且遵循ITIL标准的IT服务管理工具。iTop内置了事件、变更、配置项等模块，方便中小团队迅速搭建起ITSM体系。其图形化的影响关系图有助于分析故障影响范围。iTop的优点是开箱即用的ITIL流程和较低的部署门槛（PHP环境）。界面支持中文，使用体验较友好。缺点是如果需要扩展特殊功能可能需要修改代码，另外相比功能庞大的ITSM套件，iTop的某些模块相对简化。它适合希望快速引入标准运维流程的团队，在教育、非营利组织和中小企业中有不少成功案例。

1. Snipe-IT

一款轻量级且备受欢迎的IT资产管理系统。它主要关注日常IT设备的出入库、分配、报废等管理。Snipe-IT的上手难度很低，界面直观（用户评价友好度高），非常适合没有专职CMDB管理员的中小团队。其优势包括：资产生命周期管理（包含采购日期、保修、维护记录等）、灵活的资产标签和库存管理，以及完善的权限和记录审计。Snipe-IT支持中文等多语言，社区贡献活跃，经常更新。缺点是它聚焦IT硬件资产，对复杂的基础架构关系、应用拓扑等支持有限，不提供ITIL流程。一般来说，如果企业需求以管理笔记本、服务器等实物资产为主，Snipe-IT是性价比极高的选择；但若需要构建全面的配置项关系和流程管理，则可能需要搭配其它CMDB工具。

选型建议

  #### 中小型团队，资产规模有限

如果只是需要基础的IT资产台账管理，并希望快速见效，建议优先选择轻量易用的平台。例如，注重硬件设备出入库和借用的可选Snipe-IT（界面友好，功能聚焦资产生命周期），或者的OpenCMDB（简单实用，附带Web终端和任务分发功能）。系统部署和学习成本低，能够替代手工Excel管理，提高效率。可满足几十台到百余台设备的需要

1. 追求ITIL流程和服务管理

当运维需要和服务台流程结合，或者计划落实ITIL最佳实践时，可以考虑集成工单和变更管理能力的CMDB。如的iTop（开源ITSM工具，内置事件/变更模块）或GLPI（带完整服务台和知识库功能）。这两款都有中文支持和大量文档案例，能够帮助快速建立配置管理与服务管理联动的体系。在环境下，如果倾向国产方案，可选择蓝鲸CMDB和蓝鲸ITIL，或者OpsAny自带的工单平台。此类平台适合支持将资产配置与流程紧密结合。

1. 大型企业，复杂架构和自动化需求

对于拥有成百上千台设备、跨多个数据中心或云环境的大型企业，需要CMDB具备高扩展性、自动发现和深度集成能力。推荐考虑蓝鲸CMDB、WeCMDB或OpsAny，可以适配国产软硬件环境，支持大规模数据处理和丰富的接口。蓝鲸尤其在金融、运营商领域有成熟案例，数据治理和可视化完备。WeCMDB更侧重于配置管理与流程驱动的深度结合，强调CMDB作为配置数据中台在DevOps、持续交付和变更自动化中的基础支撑作用，适用于业务系统复杂、配置变更频繁、对配置一致性和流程联动要求较高的大型企业环境。其动态模型与高并发架构设计，适合在微服务和分布式架构场景下承载复杂配置关系。OpsAny则提供了一站式平台，包括CMDB在内的全套运维工具，减少集成难度。功能全面且可深度定制，同时优先考虑与现有监控、自动化、云平台的兼容性。

1. 数据中心和网络资产管理

当主要关注物理基础设施（如机架、交换机、IP地址）的管理时，选择专长于DCIM/IPAM的工具更合适。例如，机房可视化、资产环境可视化，可以考虑蓝鲸的拓扑视图或OpsAny的可视化平台。这类场景下CMDB要能记录详细的物理位置信息、网络连接关系，并与运维监控结合以快速定位故障点。选择时应看重DCIM模块完善程度和与网络监控/扫描工具的集成（如是否支持扫描自动导入设备、告警关联拓扑等）。

1. 要求本地化支持和国产适配

在政府、金融等对安全合规要求严苛的领域，要求CMDB在国产软硬件上运行，优先考虑嘉为蓝鲸CMDB（国产化生态完善）。VeCMDB和OpsAny社区版由于完全开源且有团队维护，也是值得选择的，既可满足自主可控，又有社区和厂商的双重支持。

1. 高度定制化场景

有些配置管理要求比较独特的场景，例如需要管理非IT资产、建立复杂的逻辑关系、或融合配置数据做自定义应用。这种场景下，CMDB平台的二次开发能力和模型扩展灵活性就十分重要。i-doit可以作为基础框架来深度定制（可以提供全面的API和脚本接口）。VeCMDB在模型灵活性方面表现出色，可以通过配置实现许多定制需求。适合用来搭建特定领域的资产库。此类平台易于开发插件或脚本、数据模型支持动态扩展等。