App Store 上架截图批量上传,提高上架流程的稳定性

在真正提交 App 审核之前,截图通常是最后一个"看起来不复杂、但最容易被低估"的步骤。 功能已经测试完成,IPA 也顺利上传,结果卡在了截图:尺寸不对、设备不全、重复操作太多。

如果只维护一个 App,问题还不明显;一旦涉及多语言、多版本或者频繁更新,手动上传截图很快就会变成纯体力活。


先把规则想清楚,再谈工具

我一般会先确认三个现实条件:

  • 当前 App 是否支持 iPad
  • 是否需要维护多套本地化截图
  • 截图来源是实机、模拟器,还是设计稿

这些条件会直接决定截图数量,也决定了后面是否值得"批量化"。


常见的几种截图上传方式,各自的代价

直接在 App Store Connect 上传

这是最原始的方式,也是最直观的。 缺点同样明显:

  • 每个设备尺寸要单独拖拽
  • 一次只能处理一个语言
  • 改一次版本,几乎要重来一遍

如果截图数量多,很容易在重复操作中出错。


借助设计工具生成截图

不少团队会用 Figma、PS 或 Sketch 批量导出不同尺寸的图片。 这一步解决的是"图怎么来",但并没有解决"图怎么传"。


把截图上传这一步交给工具处理

在实际项目中,我更倾向于把"截图整理"和"截图上传"拆开来看。 整理交给设计工具,上传交给更适合做自动化的工具。

这里我用的是 开心上架(AppUploader) 提供的批量上传截图功能。


批量上传截图前,我通常会这样准备

打开 AppUploader 后,进入「批量上传截图管理」。 第一件事不是上传,而是点击 下载模板

这个模板本质上是一个已经规划好结构的目录,用来告诉工具:

  • 哪些图片属于哪种设备
  • 哪些图片需要上传到对应的截图位

我一般会把整理好的截图,按模板要求直接拖进去,而不是反过来调整模板。


把截图放进模板时,有几个细节很关键

  • 文件名不需要特别复杂,顺序比名字更重要
  • 不同尺寸的截图不要混放
  • 如果 App 不支持 iPad,可以直接不放 iPad 目录

有一次我只是多放了一张尺寸不合规的图,结果整组上传失败,这种问题用人工很难第一时间发现。


执行批量上传时,工具在做什么

点击上传后,AppUploader 会自动完成几件事情:

  • 按目录识别设备尺寸
  • 将截图匹配到 App Store 对应的设备槽位
  • 统一提交到后台,而不是逐张模拟人工操作

这一步最大的价值不是"快",而是一致性


没有 iPad 截图时的现实做法

在不少项目里,App 本身并没有针对 iPad 做适配。 但审核仍然要求提供对应尺寸的截图。

我通常会用两种方式补齐:

  • uniapp 项目在浏览器中调整分辨率截图
  • 用 PS 对现有 iPhone 宣传图进行比例放大

只要分辨率符合要求、内容真实,一般不会成为审核问题。


批量上传并不意味着可以忽略审核风险

工具只能减少重复劳动,但并不能替你判断内容是否合规。 我会在上传前再快速确认:

  • 是否包含误导性 UI
  • 是否展示了未开放的功能
  • 是否存在模糊、压缩过度的问题

这些问题一旦被拒,和上传方式无关。


多工具协作,比单一工具更现实

实际流程中,我常见的组合是:

  • 设计工具生成截图
  • 本地按模板整理
  • 用 AppUploader 批量上传

每个工具只做自己最擅长的事,流程反而更稳定。

相关推荐
程序新视界12 分钟前
为什么不建议基于Multi-Agent来构建Agent工程?
人工智能·后端·agent
Victor35624 分钟前
Hibernate(29)什么是Hibernate的连接池?
后端
Victor35624 分钟前
Hibernate(30)Hibernate的Named Query是什么?
后端
源代码•宸1 小时前
GoLang八股(Go语言基础)
开发语言·后端·golang·map·defer·recover·panic
czlczl200209251 小时前
OAuth 2.0 解析:后端开发者视角的原理与流程讲解
java·spring boot·后端
颜淡慕潇1 小时前
Spring Boot 3.3.x、3.4.x、3.5.x 深度对比与演进分析
java·后端·架构
布列瑟农的星空1 小时前
WebAssembly入门(一)——Emscripten
前端·后端
小突突突2 小时前
Spring框架中的单例bean是线程安全的吗?
java·后端·spring
iso少年2 小时前
Go 语言并发编程核心与用法
开发语言·后端·golang
掘金码甲哥3 小时前
云原生算力平台的架构解读
后端