第二篇 重新定义技术栈:大模型时代的基础设施演进

在上一篇文章中,我们聊了思维模式要从"确定性"转向"概率性"。这听起来很玄,但一旦落地到实处,就是最朴素的问题:我们的服务器上该装什么?我们的代码该怎么分层? 回想过去二十年,我们经历了几次技术栈的迭代。从最早的单体应用,到前几年大火的微服务、容器化、Kubernetes。每一次演进,本质上都是为了解决**"复杂度管理"** 和**"规模化"** 的问题。 现在,大模型来了。很多管理者第一反应是:"我要去买几台A100/H100显卡。" 这当然没错,但这就好比在互联网初期,你以为只要买个服务器就能搞电商一样。硬件只是地基,真正决定你能盖多高楼、盖多快的,是上面的软件基础设施。 如果说传统的技术栈是"搬砖",那么AI时代的技术栈就是"炼金"。这中间的工序、工具和逻辑,完全不同了。

一、 记忆的外化:向量数据库的崛起

在传统架构中,数据存储非常泾渭分明:

  • 关系型数据库(MySQL): 存结构化数据,精准查询。

  • 缓存: 存热点数据,加速读取。

  • 对象存储(S3): 存文件、图片、视频。 但在AI时代,我们发现少了一环:怎么让机器"理解"数据的含义? 当你问AI"公司去年的报销政策是什么?"时,你不能把整个PDF丢给它(超出了上下文窗口),也不能指望它像搜关键词一样去数据库里Select。我们需要一种能存储"数据语义"的地方。 这就引出了AI时代的新基石------向量数据库

    对于技术管理者来说,决策的难点在于:这不只是换个数据库,而是要引入一套全新的数据处理流水线(ETL)。 你需要把文档切片、向量化,然后存进去。这意味着数据工程团队的角色权重将极大地上升。 如果你的团队里还没有人懂"Embedding(嵌入)"和"余弦相似度",那么你的技术栈已经缺了一角。

二、 新的中间件:编排层的诞生

以前,我们写后端代码,逻辑是线性的:

复制代码
user_input = get_input()
result = database.query(user_input)
return result

现在,AI应用的逻辑变成了这样:

复制代码
user_input = get_input()
intent = ai_model.detect_intent(user_input)
if intent == "search":
    context = vector_db.search(user_input)
    prompt = build_prompt(context, user_input)
    answer = ai_model.generate(prompt)
else:
    answer = rule_engine.handle(user_input)
return answer

你会发现,业务逻辑和AI模型的调用纠缠在了一起 。如果直接硬编码,维护起来将是灾难。 于是,AI编排层 应运而生(如LangChain, LlamaIndex, Semantic Kernel等)。这就是AI时代的"Spring Boot"或"Django"。 技术决策的关键点: 不要把它们仅仅当作"SDK"来用,而要把它们视作基础设施。你需要评估:

  • 链路追踪能力: 当一个回答错了,我能不能追踪到是哪一个Prompt、哪一次检索出了问题?

  • 生态兼容性: 它是否支持我未来可能切换的各种模型? 这一层,将决定你的团队开发AI应用的效率是"手工敲代码"还是"流水线装配"。

三、 模型网关:看不见的交通指挥

在上一章我们提到过"Token成本"。当你的业务开始放量,成千上万的用户并发调用时,如果没有一个好的模型网关,你的账单会爆炸,系统也会崩溃。 传统的API网关关注的是:QPS(每秒请求数)、延迟、负载均衡。 AI时代的模型网关需要关注:

  1. 请求路由: 这是一个简单问题吗?路由给便宜的小模型;这是复杂问题吗?路由给聪明的大模型。

  2. 上下文缓存: 如果用户在聊同一个话题,能不能复用之前的上下文,而不用每次都把历史记录重发给模型(省Token)。

  3. Prompt版本管理: 就像我们管理代码版本一样管理Prompt。在线上突然发现Prompt效果不好,能不能一键回滚? 作为技术Leader,基础设施即代码(IaC) 的理念必须延伸到 Prompt即代码模型配置即代码

四、 评估与观测:LLMOps的补完

在传统运维中,我们有Prometheus、Grafana,盯着CPU、内存和错误日志。 但在AI系统中,CPU可能没满,GPU也没烧,但模型开始"胡说八道"了。这种现象叫**"幻觉漂移"** 或**"对齐退化"** 。 因此,新的技术栈必须包含**LLMOps(大模型运维)**组件:

  • Tracing(追踪): 记录每一次模型调用的输入输出。

  • Evaluation(评估): 自动运行测试集,给模型的回答打分。 对于管理者来说,这是一个巨大的投入点。很多团队只顾着开发上线,却忘了搭建这套"监视器"。结果就是,你在裸奔。

五、 结语:基础设施决定天花板

回顾这20年,凡是那些技术栈混乱、债务高企的团队,最终都跑不动了。在AI时代,这个规律依然适用,甚至更加残酷。 AI不是魔法,它是建立在复杂工程基础上的数学应用。 如果我们将大模型比作一个超级聪明的大脑,那么向量数据库就是它的长期记忆 ,编排层是它的神经中枢 ,网关是它的感官调节系统 ,而LLMOps则是它的体检医生。 作为技术管理者,你的任务不再仅仅是盯着服务器有没有宕机,而是要设计这套全新的、能够适应"概率性"挑战的数字躯体。 基础设施搭建得越扎实,你的业务创新就能飞得越高。

相关推荐
zyhomepage2 天前
科技的成就(七十一)
科技·内容运营·技术管理
码农丁丁2 天前
从确定性到概率性:AI时代的技术决策新范式
人工智能·技术管理
山顶夕景9 个月前
【读书笔记】华为《从偶然到必然》
华为·技术管理·研发
玄明Hanko1 年前
技术晋升读书笔记—华为研发
华为·技术管理·技术转型
码农丁丁1 年前
读书笔记~管理修炼-缄默效应
项目管理·技术管理
fajianchen1 年前
开源软件引入流程
技术管理·开源软件评估
老肖相当外语大佬1 年前
先有鸡还是先有蛋?这是领域驱动设计落地最大的困局
程序员·ddd·领域驱动设计·软件设计·技术管理
苍何fly2 年前
工作不好找,普通打工人如何破局
技术管理
苍何fly2 年前
我们这一代人的机会是什么?
技术管理