Re：从零开始的"AI世界"生活
------2025 年，我被 Vibe Coding 反复击杀的那些天
"AI 还是无法代替人类工作，
还是需要人为干预才行。"
这是我在 2025 年以前，和朋友、同事、以及加班到凌晨两点的自己，经常反复确认的一句话。
那时我语气笃定，眼神清澈，仿佛站在现实世界的制高点，手里拿着一份写着"人类最终解释权"的说明书。
那时，我的工作与生活，只是轻度 AI 化。
它更像是一个听话但不太聪明的学徒：
我让它查资料，它查；
我让它写算法，它写；
我嫌某个轮子太脏太旧，它默默又给我搓了一个。
然后我再亲自上阵，把代码一行一行扶正，像老师傅拍着徒弟的肩膀说："思路是对的，但你这活儿，还得练。"
那是一个人类仍然稳坐驾驶位的时代。
第一章：世界尚未崩坏的日常
那时，ChatGPT 是绝对的主角。
豆包也很好用，尤其是在下班之后。
每天工作结束，我最大的放松方式不是刷短视频，而是一本正经地问豆包各种毫无建设性的问题 ：
"如果恐龙没灭绝，人类会不会改吃素？"
"给我画一只穿西装的哈士奇，气质要像基金经理。"
然后看着它一本正经地给我生成结果，我在屏幕前笑得像个不太正常的人。
我们还接入了 COZE，做了个叫 "Chat With Agent" 的东西。
那一刻，我真的觉得自己站在了时代的浪尖。
看着对话框里一句一句有来有回，我内心独白只有一句：
"原来我也是能做这种东西的人了。"
面对 SD、MJ、Flux 的生图，我反复感叹：
"哇，怎么和我想得一模一样啊。"
仿佛不是机器在生成图像，而是有人偷偷把我脑子里的画面截图了。
但即便如此------
我依旧保持着距离。
第二章：我对自动补全的冷漠
那时候，我几乎不用 AI 自动补全。
原因也很简单：
它太热情了。
我只打了一个函数名，它就迫不及待地往下倾倒一整段我并不需要、也暂时用不上的代码。
那感觉，就像你刚说一句"我有点渴"，对方直接给你端来一桌满汉全席。
于是我选择了克制。
我坚信：
真正的结构、真正的判断、真正的"关键一行"，只能由人类亲手敲下。
我以为，这种状态会一直持续下去。
我以为，我已经理解了这个世界的运行规则。
------直到 2025 年。
第三章：死亡回档，从一次"试试看"开始
事情的转折，往往毫不起眼。
那天我只是想试试一种新的工作方式。
没有仪式感，没有天雷滚滚，甚至连"卧槽"都来不及说。
我只是发现：
事情开始变快了。
快得不讲道理。
我还在思考整体结构，它已经把骨架铺好；
我刚打算拆分模块，它已经顺手把边界条件处理完；
我本来想"先凑合跑起来"，结果它直接给了一个可维护、可扩展、甚至还有点优雅的版本。
我第一次产生了一种陌生的感觉------
不是被取代，而是被超前照顾。
就像你刚准备自己走夜路，结果发现对方已经把路灯、护栏、导航和应急预案全都装好了。
那一刻，我隐约意识到：
这不是工具升级，
这是世界线发生了偏移。
第四章：Vibe Coding，或者说"顺着感觉就全通了"
后来，我听到了一个词。
再后来，我开始理解它。
Vibe Coding。
它并不是"写得更快"，
而是你不再需要把每一步都想清楚。
你只需要一个模糊的方向，一个"差不多是这样"的感觉。
剩下的部分，会像流水一样，自己找到河道。
以前写代码，是"运筹帷幄，步步为营"；
现在更像是"御剑而行，顺势而下"。
你不是失去了控制权，
而是放弃了对每一个细节的执念。
这对我这种人来说，是一次近乎痛苦的转变。
因为我终于发现：
不是我不够努力，
是这个时代，已经不要求我事无巨细。
第五章：我曾经说过的那句话
"AI 还是无法代替人类工作，还是需要人为干预才行。"
现在回头看，这句话并没有错。
只是它站在了旧世界的坐标系里。
它假设人类的价值，在于"执行"；
而新世界告诉我，人类真正不可替代的，是判断、取舍与方向感。
机器可以一瞬千行，
但它不知道哪一行，值得被写下来。
于是我不再执着于"亲手完成一切"，
而是开始思考：
什么事情，非我不可。
终章：从零开始，但不是回到原点
如果非要给 2025 年一个总结，
那它不是"失业预告"，
也不是"乌托邦降临"。
它更像是一次被强制触发的成长事件。
我没有被取代，
只是被迫升级。
就像某个倒霉的主角，在一次次死亡回档后，终于学会了：
不是每一条路，都要自己撞过南墙。
有些世界线，
顺着走，反而能活得更久一点。
而我，也终于承认了那件事------
从零开始，并不意味着一无所有。
有时候，它只是意味着：
你站在了一个新的起点上。
世界没有结束，
只是加载进度条，悄悄走到了下一章。