上周六举办了 TRAE Friends@济南 的活动，为了更好地支持现场，我用 TRAE 搭了个活动平台，实现活动信息查看、扫码签到、在线抽奖、Demo展示和投票等功能。
前一阵各家模型发布如雨后春笋般，让人应接不暇，更别提一个个尝试了。
于是，我在这个项目期间就有意识的多尝试了几种模型，今天就和大家分享下使用的直观感受。
国内版
最开始，使用的 TRAE 国内版，毕竟免费，方便后续大家复刻。
首先尝试的 GLM-4.7。
由于之前使用过 GLM-4.5 和 GLM-4.6，所以，没有太大的惊艳。
《GLM-4.6 + Cursor 实战首秀：国产大模型高效优化现有模块 - 掘金》
但没有惊艳不意味着不好用，整个使用过程，不论是意图的理解还是生成效果都非常可以。
前端效果一如之前表现的一样不错。
这个项目我直接采用飞书多维表格作为后端，一方面是为了后续大家协作编辑简单，另一方面也是为了省事，录入、投票、问卷都不需要开发相关功能了。
以活动这个模块为例，经过了3次对话完成，分别进行了初始需求的实现、NodeSDK 的接入、Mock 数据的替换。
大问题倒是没有，就是 Mock 数据没有自动替换有点不够贴心。
后来，在群里看到有人说 MiniMax-M2.1 效果不错。
于是第二个就尝试了 MiniMax-M2.1。
补上前面忘记的活动详情页面，一轮前端，一轮后端，就搞定了。
另外一个比较典型的是实现了扫码签名的功能，扫码打开飞书表单，填完后汇总到签名展示页。
这种外部接口调用的场景处理起来也是很得心应手了。
虽然功能不复杂，但，对于一个之前一直不怎么热的模型，能做到这个程度，我的感受还是挺超预期的。
国际版
后面，就都是 TRAE 国际版了。
更换的原因主要是赶工的那两天，国内版由于元旦 SOLO 全量上线，排队情况异常多，为了效率，我只能切换到付费的国际版了。
国际版模型之前分享过很多了，总结来说就是：GPT-5.2 和 Gemini-3-Pro 不相上下，GPT-5.2 更听话一些，Gemini-3-Pro 更聪明一些，尤其前端特别强。
《TRAE 内 GPT-5.2 实测：10 轮对话，生成的代码一次都没让我撤回 - 掘金》
《Gemini 3 到底牛不牛？我们实测复刻 macOS - 掘金》
今天的话主要补充一点 Gemini-3-Flash 的感受。
原本看到 Flash，我以为 Gemini-3-Flash 也是一个低配边缘模型，结果尝试后发现，我错的很离谱。
下面给大家看几个典型场景。
第一个是在我没有明确告知的情况下，自动设计接入头像生成服务，并联调完成。
第二个是根据飞书多维表格的内容，帮我直接生成 DEMO 展示和投票功能，当然页面后续又进行了调整。
至于抽奖，就不说，简简单单就实现了。
整体看来，虽然达不到其他人说的，Gemini-3-Flash 比 3-Pro 还厉害，但水平至少相当。
更不用说 Gemini-3-Flash 最无可替代的一个点：快，比其他模型生成快了3倍以上，直观感受就是，你的眼睛赶不上内容生成的速度。
意外发现
另外再补充一点，前几天裁员 75% 的 Tailwind 已经成为 AI 生成界面的 CSS 首选了。
但这次项目，Tailwind 给我增加了很多额外工作。
在没有显式禁止 AI 使用 Tailwind 的情况，我改了好几次现场工具的设计效果，但每一版的修改都没有什么大的提升。
最终，我强硬地要求 AI 忘记 Tailwind，结果一次就搞定了，就是上面看到的那些效果。
结语
虽然，国内模型的质量和国外的顶尖模型还有一定差距，但考虑到费用和使用便捷程度，我感觉很多场景下还是值得一试的。
甚至，你可以摸索出各个场景下最优的模型，挑选使用，反正也不用切换工具。
模型没有最好，只有最合适。真正的生产力，来自于人对工具的驾驭，而非工具本身。