Claude Code 和 Cursor 虽然都能提升编程效率，但它们是完全不同的工具。你可以先通过下表快速了解核心区别，然后我会详细介绍如何结合使用。
| 对比维度 | Claude Code (终端智能体) | Cursor (AI增强型IDE) |
|---|---|---|
| 本质形态 | 运行在终端 (CLI) 中的命令行的智能体。 | 基于 VS Code 开发、内置 AI 能力的集成开发环境。 |
| 核心逻辑 | 执行 ：你下达指令，它自动执行计划（如读文件、改代码、运行测试）。 | 协作 ：你在 IDE 中与 AI实时互动，通过聊天、补全、内联编辑来写代码。 |
| 擅长场景 | 大型复杂任务：多文件重构、全库升级、自动化测试、流程脚本化。 | 日常编码与探索：行级补全、局部函数修改、代码库问答、快速原型开发。 |
| 交互方式 | 终端命令行、自然语言会话。 | 图形界面、快捷键、侧边栏聊天。 |
| 自动化程度 | 高，可自主完成多步骤任务。 | 中等，需开发者频繁确认，以保持控制力。 |
| 访问方式 | 终端安装，使用 Claude API 密钥或订阅账户。 | 下载桌面应用，主要采用订阅制。 |
🔍 详细解读与场景分析
了解了核心区别后，我们再看看它们在不同场景下的具体表现：
-
项目理解与上下文处理
- Claude Code：依赖模型的超长上下文（如Claude 3.7 Sonnet支持20万Token），能一次性"记住"大量代码，进行全局分析。它会按需读取文件，但有时可能遗漏局部细节。
- Cursor：采用"索引+压缩"策略。启动时为代码库建立语义索引，对话时快速检索相关片段插入提示词。这种方式在大型项目中效率高，但可能因压缩丢失部分信息。新版本也加强了对项目整体结构的感知。
-
代码修改与操作逻辑
- Claude Code ：偏向 "代理" 模式。你描述任务（如"修复登录模块的bug"），它会分析、制定计划，并征求你同意后直接修改文件。
- Cursor ：偏向 "协作" 模式。你选中代码或通过聊天提出需求，它以 Diff（差异对比） 形式展示建议，经你确认后才会应用。这让你能完全掌控每一处改动。
-
扩展与自动化
- Claude Code ：原生支持 MCP，可以安全连接外部工具（如数据库、Jira），实现复杂的跨平台自动化。它天然适合集成到 CI/CD 脚本中。
- Cursor：同样支持 MCP 以增强能力，但其自动化更多体现在 IDE 内部（如后台 Agent）。它也提供了 Web App 和 Slack 集成，便于任务管理和团队协作。
🧩 如何选择与组合使用？
这两款工具并非二选一，许多资深开发者会组合使用，以获得"1+1>2"的效果。
一个高效的策略是参考 AI 研究员 Karpathy 提出的"三层编程结构"：
- "顺境"用 Cursor ：处理 75% 的日常编码，利用其流畅的代码补全和即时聊天快速开发。
- "逆境"用 Claude Code ：当遇到涉及多模块、跨文件的复杂修改、重复性重构或需要自动运行测试的任务时，在终端唤醒 Claude Code 来系统性地解决。
如何搭配使用 ：你可以在 Cursor（或任何你喜欢的编辑器）中编写代码，同时打开一个终端窗口运行 claude。需要深度分析或自动化任务时，在终端下达指令；需要即时补全或解释代码时，则在 IDE 内与 Cursor 交互。这样既能享受图形化开发的便利，又能调用强大的自动化智能体。
总的来说，Claude Code 像一个能替你执行复杂计划的"数字同事"，而 Cursor 则像在你身边实时提示、协作的"结对伙伴"。
你可以根据自己的主要工作场景（是日常编码为主，还是常处理大型重构和自动化）来决定优先尝试哪一个。如果想进一步了解某个特定功能（比如 Git 操作或测试生成），可以告诉我。