在电动汽车(EV)充电桩的研发链条中,漏电流检测(RCD)一直是个"小而美"却又"险而深"的领域。说它小,是因为在价值数万元的整桩中,传感器模块的成本占比并不算高;说它深,是因为它直接关联着人身安全,且随着2026年3C强制性认证的全面落地,这个细分领域正经历一场从"模糊达标"到"绝对精准"的技术长征。
作为开发者或行业观察者,我们有必要在当前这个节点,重新审视漏电流检测背后的工程逻辑与行业趋势。
一、 为什么我们需要更复杂的漏电保护?
在传统的建筑配电中,漏电保护(Type AC)主要是为了应对50Hz的交流电泄露。但充电桩的电路拓扑完全不同。无论是直流快充(DCFC)还是交流充电(AC EVSE),其核心都涉及大规模的功率转换。
以交流充电桩为例,虽然输出的是交流电,但车载充电机(OBC)内部的整流滤波、PFC电路,会将电流转换为直流。如果OBC内部发生绝缘失效,电流会通过车辆地线或人体流回电网。此时产生的漏电流不仅包含交流分量,还混杂了脉动直流、甚至平滑直流。
这里有一个关键的"磁中和"现象: 传统的A型漏保在面对直流分量超过6mA时,其内部磁芯会发生预饱和,导致当真正的交流漏电发生时,保护器无法正常脱扣。这种"保护器还在,但保护功能已失效"的状态,是目前充电安全领域最大的隐患。
二、 2026新规下的技术分水岭:A+6mA 还是 Type B?
进入2026年,即将迎来《GB 46519-2025》能效新标和3C认证的逐渐推行,行业对漏电保护的定义已经发生了根本性变化。
目前市面上主流的两种方案正在进行激烈的市场竞争:
Type A + DC 6mA方案:
这是目前性价比最高的路径。它通过一个高精度的直流电流互感器(DC-CT)来监控那关键的6mA直流阈值,并配合现有的A型漏保处理交流部分。对于大多数家用交流桩和普及型商用桩,这依然是未来的主流。
Type B方案:
这是漏电保护的"天花板"。它能够检测从DC到数千赫兹的复杂电流成分。随着全液冷超充和V2G(车网互动)技术的普及,由于其拓扑结构更加复杂,双向电流频繁切换,Type B已经从"选配"变成了"必选"。
三、 核心技术博弈:磁通门与霍尔之争
在传感器层面,如何精准捕捉那微弱的6mA直流电?这在工程实现上极具挑战,因为我们要从数百安培的充电电流背景中,分辨出毫安级别的差异。
1. 磁通门(Fluxgate)技术的崛起
目前高端漏电流检测模块几乎清一色采用了磁通门方案。其原理是利用磁芯在饱和区的磁特性偏移。通过给磁芯施加一个高频激励信号,当外界有微小直流漏电时,激励电流的对称性会被打破。磁通门这种极高的分辨率和抗干扰能力,能轻松应对3C认证中严苛的EMC测试。
但是,磁通门也有工程难点:磁芯材料的稳定性。在-40°C到85°C的宽温范围内,如何保证磁芯不发生零点漂移?这需要复杂的补偿算法和材料工艺。

2. 霍尔感应的局限与突破
早期的霍尔传感器在检测直流漏电时,常因为温漂和线性度差被诟病。但现在出现了一些新型的闭环霍尔架构,通过集成温度传感器进行实时修正,虽然在极限精度上仍略逊于磁通门,但在中端市场展现出了极强的价格竞争力。

四、 开发者视角:3C认证中的"坑"与避坑指南
如果你的产品正在申请2026年的3C认证,关于漏电保护有几个实战经验值得分享:
响应时间的权颈:标准要求在发生漏电时,系统必须在几十毫秒内完成检测并驱动接触器断开。这不仅要求传感器响应快,还要求主控MCU的采样中断频率足够高。在全液冷超充的高频干扰环境下,如何平衡"滤波导致的延迟"与"误报",是软件工程师最头疼的问题。
自检逻辑的闭环:新规强调了"可预测性维护"。传感器模块必须具备自检引脚(Self-test)。在每次充电枪插入、握手协议开始前,主控必须模拟产生一个微小漏电信号,传感器若未报错,则不允许充电。

高频分量的抑制:SiC(碳化硅)器件的应用带来了极高的开关频率。如果RCD模块没有做好高频谐波抑制,很容易在车辆开启大功率空调或电池加热时发生误脱扣,这在北方冬季是用户投诉的重灾区。
五、 未来展望:充电桩将进入"主动防御"时代
放眼未来,漏电流检测将不再是一个孤立的硬件开关。
随着AI诊断算法进入桩端SoC,我们可以通过分析漏电流的波形特征,实现"绝缘预警"。例如,如果检测到漏电信号呈现出某种特定的周期性毛刺,AI可以识别出这是由于电缆绝缘层老化,还是由于车辆侧某路继电器受潮,从而在故障真正发生前,通过App提醒车主进行检修。
此外,数字化集成也是大势所趋。未来的漏电检测模块将不再输出模拟电压,而是通过UART或I2C直接给主控发送数据包,包含了电流大小、波形畸变率、模块温度等全方位信息。
结语
漏电流检测是充电桩行业中典型的"深水区"。在2026年这个政策与技术双重驱动的转折点,我们不应只关注功率的提升,更应关注这些深藏在机壳内部、保障生命安全的细微技术。
对于充电桩开发者而言,选择一套稳定、符合新规、且具备前瞻性的RCD方案,不仅是为了通过那一张3C证书,更是为了在亿万次充电过程中,给用户留下一道不可逾越的安全屏障。