数学建模美赛C题，本文围绕结合评委评分与粉丝投票判定选手去留的现实秀《与星共舞》，以其全赛季数据为基础开展投票与评分融合机制的优化研究，通过系统重建关键隐含数据，分四个问题逐步展开分析与探索：首先针对粉丝投票额度估算问题，构建逆向优化模型，以复现历史淘汰结果为核心假设反推分周粉丝份额，还通过一致性指标量化模型拟合度，该模型在 91.56% 周次上准确复现实际淘汰，验证了估算方法的有效性；其次基于前述投票估计结果，对比 "排名法" 与 "百分比法" 两种评分融合机制的影响，还模拟引入 "评委选择淘汰" 的新规则，经分析发现百分比法与实际淘汰结果的一致性达 94.7%，显著高于排名法且更能保护高粉丝支持度选手，而新增评委选择机制仅小幅提升争议选手淘汰概率，对核心争议案例难以产生改变；再者借助多元回归与方差分析方法，量化舞伴经验、明星年龄等选手特征对评委评分和粉丝投票的影响，发现年龄是影响最大的因素，且舞伴经验对评委评分呈正效应、对粉丝份额呈负效应，评委与粉丝的评价体系存在显著差异，而模特背景对得分有负面影响，国籍等变量则无显著作用；最后融合前文的机制分析结果，提出 "动态权重 + 安全网" 的创新系统模型，通过分阶段调整评委与粉丝评分占比、引入 Judges Save 环节兼顾节目公平性与娱乐性，仿真结果显示该模型在降低争议指数、提升综合一致性等方面表现优越。综上，本文所构建的理论与实证框架不仅能有效复现《与星共舞》的历史评分投票机制，还为复杂综艺评分体系的公平性优化、结构设计及影响因素甄别，提供了可推广的研究方法与决策支持工具。
一、问题重述
1.1 问题一重述
本题要求我们基于《与星共舞》电视节目已知的选手信息、比赛结果及各周评委评分数据，建立数学模型估算各选手在每周获得的未公开粉丝投票数。模型需能合理复现实际每周淘汰结果，并设定评估方法检验模型投票估计与实际淘汰一致性的程度。同时，需要评估估算出的投票总数和每位选手每周投票数的不确定性，并给出对应的定量指标。该问题需要结合评分机制、淘汰制度特点，将技术表现和明星人气影响综合加以建模分析。
1.2 问题二重述
本问要求针对《与星共舞》节目中，分别采用排名法和百分比法两种方式，基于评委评分和粉丝投票（由数据估算），分析不同方式下各季比赛结果的变化，并重点比较对"争议"选手的影响及对粉丝投票倾向的敏感性。同时，需探讨在比赛流程中引入"评委选择淘汰"环节对结果公正性的作用，并结合分析结果，综合提出未来该节目评分与淘汰方式的改进建议，包括是否推荐加入新的评选环节。
1.3 问题三重述
本题要求基于《与星共舞》节目多季数据，利用明星选手、专业舞者及比赛相关变量，建立模型分析明星的年龄、行业、专业舞者搭档等特征对其参赛表现的具体影响。需分别考察这些因素对评委评分与粉丝投票估计值的作用，判断二者是否存在一致性或显著差异。通过定量刻画影响路径，帮助理解明星个人特征与搭档配置如何综合影响晋级表现，并为节目结果的公正性和投票规则优化提供依据。
1.4 问题四重述
基于《与星共舞》节目历年赛制及数据，要求设计一种新的选拔系统，将每周粉丝投票结果与评委评分有效结合，以提升评分与淘汰机制的公平性和节目的吸引力。需论证建议机制的优势，包括公平性、参与感或节目的观赏性，并明确该系统的创新亮点及其适用于节目长期发展的理由，为节目方提供可行的方案优化评分与观众互动体系。
二、问题分析
2.1 问题一分析
针对问题一，本问核心在于未公开的粉丝投票数据反演与合理性校验。首先，需分析评委评分和每周淘汰结果的关联，核心矛盾是如何在只知道评委分和结果的前提下，构造每位选手每周粉丝投票的合理估计。为此，提出了以总投票数估计、优化反演投票份额，以及一致性验证为主的模型框架。方法依据主要在于优化反演过程能使假设的粉丝投票份额尽量与实际淘汰规则（如总分最低淘汰）一致，且可量化不确定性。难点包括未公开真实投票数据、多赛季规则细微差异，以及逆向建模过程的可解释性。分析结果为后续粉丝投票影响力、评委打分权重等深入探讨奠定基础。
2.2 问题二分析
针对问题二，核心在于量化和比较"排名法"与"百分比法"两种评委-粉丝票合成机制对淘汰结果及争议选手的影响。本题要求基于已估算的粉丝投票数据，复现两种规则下历届结果、分析两者分歧，并结合"评委选择淘汰"环节模拟规则变更带来的实际效果。解题思路包括：一是合理还原和归一化每期选手评分、投票数据，建立带方差的粉丝支持度估算模型；二是实现两种淘汰算法及其组合（包含Judges Save机制），并在历届全部数据以及典型"争议"案例中系统比较结果差异。选择该方法的原因在于其具备可操作性、可复现性，并能全面、客观揭示机制切换及新环节对公平性和粉丝参与度的影响。难点在于粉丝份额的非直接可见及估算方差需权衡合理性，必须避免过度平滑导致规则失真。上述分析为规则改革或改进提供定量支持，对提升节目公信力和观众体验具有现实意义。
2.3 问题三分析
针对问题三，需分析专业舞者和明星个人多项特征（如年龄、行业）对节目中明星选手表现的影响，并比较这些变量对评委评分和粉丝投票的作用是否一致。该问题的核心在于厘清"硬实力"（如搭档经验、专业能力）与"软标签"（明星本身的年龄、行业、国籍等）如何共同塑造选手的赛程轨迹及成绩表现。方法上，本问题采用多元线性回归、相关性分析及方差分析，有助于量化各因素影响力、识别显著变量，并通过标准化系数进行对比分解。这一建模路径，既能控释变量间的混杂干扰，又能实现评委与粉丝视角下的结果交互比对。难点在于如何高效特征工程、避免类型变量虚拟陷阱、合理拆分主客观变量，以及解释不同评价体系的背后偏好差异。
2.4 问题四分析
针对问题四，需设计新的投票体系，在融合粉丝投票与评委评分的基础上，提升评分公平性及节目吸引力。核心矛盾为如何平衡娱乐性与专业性，避免单一投票机制带来的偏颇。分析发现，不同阶段观众和专业评委对结果的影响侧重存在差异，且历史体系争议较大。因此采用"动态权重安全网"机制，即早期粉丝权重高，中后期评委权重逐步提升，并引入Judges Save防止技术型选手意外淘汰。此方法能够有效兼顾收视率与公正性，降低争议。难点在于权重划分的合理性与系统可操作性，需结合数据回测验证设计效果，确保各环节均衡与透明。
问题2的数据和结果可视化截图
问题4的数据和结果可视化截图
本题最主要的关卡其实就是数据预处理，对与数据的分析和处理尤其重要。其次基于数据集来进行建模，才能够得出比较合理的结果。
祝大家能拿到好成绩！！！！
完整的内容如下：
通过网盘分享的文件：资料分享链接:https://pan.baidu.com/s/1OICSbGnbLkvuVzQ_flsM5w?pwd=u5eg提取码: u5eg