回看以前写的一些文章 自己看是回忆 如果是给别人看的 语言还是尽量简洁 技术分享别带情绪(
rust等于C++的最佳实践
Rust填了很多C++的坑，先不说构建和包管理的优秀，语言本身设计的也确实好，而且是针对C++进行的语法优化，这个会用C++的一看就明白，这个是后发语言的优势
劣势是出来的太晚了，生态位已经被占的差不多了，领域被C++统治，虽然很想用Rust写一些东西，可是到头来还是得跟C++
C++中的RVO, Return Value Optimization（返回值优化）, 基本手段是直接将返回的对象构造在调用者栈帧上, 消除函数返回对象时不必要的复制操作，从而提升程序运行效率。
这个在C++17后, 被标准明确规定为必须执行的优化之一.
C++简直是把xkcd927体现到最极致的语言
如果你想要做一件事，那可能会有3-4种方法，最简短的方法一般是最旧的方法，不推荐使用但是出于兼容性目的保留。
单说一个错误处理，C++继承了C的出现错误即UB和错误码，并且给了std::error_code包装，然后有异常机制，C++17加入了std::optional<T>，最近还加入了std::expected<T,E>，总共5套
那标准库用的是哪套呢？答案是前4者，vector下标访问失败直接segfault，.at(idx)访问失败抛异常，filesystem同一个api同时有errcode和异常两套函数，用重载区分，最新的ranges::fold_left_first总算是用上了optional，至于expected？祝它成功(
..template做元编程
怎么会有人喜欢一个复杂到LSP有时候都没法运行时分析出的东西
就这么简单的一个set<pair>，它的iterator的rit里的first和second（pair对）居然在LSP里因为模板嵌套太深都没法及时分析出来（不是rit->first不合法，而是LSP没分析出来...）
注
LSP 指 Language Server Protocol（语言服务器协议），是编辑器/IDE 用来做代码补全、跳转、提示的通用协议。
xkcd927 讽刺的是：标准太多，最后又多了一个"统一所有标准"的新标准。
因为大家都觉得现有标准不好用、不统一，于是各自搞新的，结果越搞越多，最后又有人想"统一所有标准"，反而又多了一个标准，陷入循环...