全信道（2.4G+5G≈40ch）扫到 ≥12s ，一般不是"芯片算不过来"，而是每个信道驻留时间太长 + DFS/被动扫描 + 每次都从0开始全扫导致的。优化体验通常用下面几招组合（按收益从大到小）：
1）别全扫：先扫"高命中信道/非 DFS"，其余后台补扫
-
2.4G ：先扫 1 / 6 / 11（或再加 13），命中率最高。
-
5G ：先扫 非DFS （常见 36/40/44/48 + 149/153/157/161/165），DFS(52--144) 放到"需要时再扫/后台慢扫"（DFS 往往必须被动听 beacon，天然慢）。
这一步通常能把 40ch 变成 10~14ch，体验立刻好很多。
2）先连后扫：记住"上次成功的信道 + BSSID"，直接定向连接
启动/重连时：
-
先用 上次保存的 channel （必要时再加邻近 1~2 个信道）做定向尝试 ，成功就完全不用扫；
-
失败再扩大到"非DFS集合"，最后才全量。
对"固定路由器/固定办公室"场景收益巨大，基本把扫描变成"偶发兜底"。
3）把扫描改成"分段+缓存"：前台秒出结果，后台慢慢刷新
-
UI/客户体验：先把缓存的上次结果直接展示（设个 10~30s 过期），同时后台增量刷新；
-
扫描拆成多次：例如每次扫 5~8 个信道，滚动补齐，而不是一次扫完 40 个。
4）调小每信道驻留时间（Active scan），并"找到目标就提前结束"
如果你是用 ESP-IDF 的扫描：尽量用 Active scan，并把每信道的 max time 调低（比如 20~40ms 起步），同时：
- 如果是"为了连某个 SSID"，扫到目标 SSID 后就立刻停止扫描，直接 connect（不要等全扫结束）。
12s 通常对应每信道 200~300ms 级别驻留；把它压到 30~40ms，理论上能把扫描压到 ~1--2s（代价是可能漏掉弱信号/隐藏SSID，需要按场景折中）。
5）减少"被法规/国家码"带来的无效信道
确保配置正确的 country/region，避免扫一堆本地区根本不允许/不会出现的 5G 信道（也会减少 DFS 相关慢扫比例）。
6）处理你提到的"扫描缓存时遇到 Wi-Fi 重连冲突"
规则建议很简单：
-
重连优先 ：一旦触发重连/断链事件，立即
scan_stop（或不启动新扫描），先把链路拉起来； -
扫描只在 IDLE/已连接稳定 时做，或者用"分段扫描"降低占用时间。
一句话落地方案（给客户/产品解释也好用）
"别每次都全信道扫：先用上次连接的信道/BSSID定向连接，失败再扫常用非DFS信道，剩余信道后台增量补扫，并把每信道扫描驻留时间调短。"
如果你方便说下你现在用的是 ESP-IDF 的 esp_wifi_scan_start() 还是 AT/SDK 封装的"全信道扫描接口"，我可以把对应的参数怎么配（比如每信道 min/max、非DFS信道集合、先连后扫的保存字段）直接按你现有代码结构给到。