在如今的2026年,鸿蒙和鸿蒙PC平台也趋于成熟。算上这些,对开发者来说更头大了,算一下现在有几端(PC、Web、小程序、鸿蒙、IOS、Android、鸿蒙PC...)?在追求"一次开发,多端运行"的理想中,开发者常陷入框架选型的纠结。面对Flutter、React Native(RN)、KMP、uni-app等主流方案,如何权衡性能、生态与跨端能力?
本文聚焦于Kotlin Multiplatform(KMP),结合其技术演进与行业实践,探讨跨六端(PC、Web、小程序、鸿蒙、IOS、Android)开发的可行性。
一、主流框架横向对比:谁是最佳选择?
通过2025年技术趋势分析,各框架核心特性如下:
| 框架 | 核心优势 | 关键短板 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| Flutter | 极致UI一致性,高性能动画 | 包体积大,缺乏原生小程序支持 | 视觉优先型应用(如游戏、社交) |
| React Native | 庞大生态,动态更新成熟 | 性能瓶颈,多端UI适配复杂 | 快速迭代的商业应用(如电商) |
| KMP | 原生性能,逻辑共享无损耗 | 学习成本稍高,UI库待完善 | 算法密集型应用(如金融、工具) |
| uni-app | 全端覆盖(含小程序) | 深度优化受限,依赖国内生态 | 国内多端发布(如资讯、电商) |
| Cordova | 简单易用 | 性能稍差 | 轻度展示类应用 |
- 全能选手:uni-app凭借小程序和鸿蒙原生支持,成国内多端开发选择之一,优势多在小程序领域。
- 技术先锋:Flutter在移动端、PC、Web的UI一致性最优,但需额外适配小程序。
- 全能王者:KMP以原生级逻辑共享脱颖而出,未来最有可能跨五端,适合追求极致性能和多端适配的团队。
二、KMP核心技术剖析:为何备受瞩目?
个人比较看好KMP。Kotlin Multiplatform Development(KMP)作为一种先进的跨平台开发技术,已从2023年11月的稳定版演进至2025年更加成熟的状态。目前KMP在业务逻辑共享方面已相当成熟,支持在Android、iOS、桌面、Web及服务器端之间实现高达80%的代码复用,但在UI框架支持、部分Jetpack库兼容性、依赖注入框架支持以及特定平台API调用等方面仍存在局限性。随着JetBrains与Google的持续合作,KMP生态正逐步完善。
KMP技术发展现状与核心优势
KMP作为JetBrains开发的开源技术,旨在通过一套Kotlin代码实现多平台共享。2023年11月,KMP正式推出稳定版,支持跨iOS、Android、桌面、Web和服务器端等多个平台的共享代码。2024年Google I/O大会上,Google宣布正式支持KMP,并与JetBrains合作优化编译器性能,提升KMP在安卓平台上的开发体验。2025年,Kotlin 2.1版本进一步强化了KMP的多平台支持能力,引入了K2编译器,统一了所有平台的编译器后端,使新功能和优化能够同时应用于所有平台。
KMP的核心优势在于其独特的"翻译官"模式。与Flutter等跨平台方案不同,KMP将Kotlin代码直接编译为各平台的原生二进制文件,如Android的Java字节码、iOS的机器码或Web的JavaScript/WASM,这意味着业务逻辑像一本通用说明书,编译器会根据目标平台生成对应的本地版本。这种模式带来了显著的性能优势,因为共享代码直接运行在原生环境中,无需虚拟机或解释器,避免了传统跨平台方案的性能损耗。
KMP还支持灵活的代码共享策略,允许开发者根据项目需求选择共享程度。开发者可以仅共享核心业务逻辑,保留各平台的原生UI;也可以在部分场景共享UI,如通过Compose Multiplatform实现。这种灵活性使得KMP能够适应从简单工具到复杂企业应用的各类项目,尤其适合已有原生应用的团队进行渐进式改造。
1. 架构革命:不做"翻译",直译原生
KMP采用"逻辑共享+原生渲染"模式,将Kotlin代码直接编译为各平台原生二进制(如iOS机器码、Android字节码),避免传统跨平台框架的运行时性能损耗。典型案例:
- 麦当劳:共享80%订单计算与用户认证逻辑,UI保留原生实现。
- Netflix:复用数据缓存与分析模块,提升多端一致性。
2. Compose Multiplatform(CMP)补齐UI短板
- 移动端:2025年CMP 1.8.0实现iOS稳定支持,滚动性能媲美SwiftUI。
- 鸿蒙端 :腾讯Kuikly框架基于CMP调用鸿蒙C API,实现接近原生渲染效率。
- 局限:Web支持仍处于Beta,复杂控件需原生代码补充。
3. 跨五端能力现状
| 平台 | 支持情况 | 解决方案 |
|---|---|---|
| PC/Web | ✅ 稳定(CMP桌面端/KotlinJS) | 直接编译为原生或JavaScript |
| 小程序 | ✅ 原生缺位,但有替代 | 腾讯的kuiklyUI方案不错,腾讯系支持小程序 |
| 鸿蒙 | ✅ 实验性(Kuikly适配) | 调用HarmonyOS C API渲染 |
| IOS | ✅ 成熟 | iOS基于Skiko渲染 |
| Android | ✅ 成熟 | JectPack Compose,趋于稳定,逐渐成为开发android主流UI |
跨平台开发从未停止对性能与多端覆盖的追求。当Kotlin Multiplatform(KMP)以逻辑共享颠覆传统跨端模式时,腾讯开源的Kuikly框架更进一步,将其拓展至鸿蒙、小程序等中国特色生态。
Kuikly跨端框架介绍
Kuikly 是腾讯大前端领域 Oteam 开发并于 2025 年正式开源的一款面向终端技术栈的综合性跨端开发框架。它基于 Kotlin Multiplatform (KMP) 技术,旨在为开发者提供原生级别的性能与体验。由KuiklyUI和KuiklyBase两部分组成。它支持"一码五端",包括Android、iOS、鸿蒙、Web和小程序。
Kuikly 官方文档 :https://kuikly.tds.qq.com/Introduction/arch.html
GitHub 仓库 :https://github.com/Tencent-TDS/KuiklyUI
README文档 :https://github.com/Tencent-TDS/KuiklyUI/blob/main/README-zh_CN.md

核心特性
- 极致性能:与 Flutter 的自绘引擎或 RN 的中间层桥接不同,Kuikly 运行的是平台原生编译产物(如 Android 的
.aar、iOS 的 .framework),逻辑直接运行在 Native 侧,性能表现优于传统框架。 - 原生 UI 渲染:支持原生 UI 渲染能力,并提供自研 DSL 和 Compose DSL,适配多开发范式。
- 极简包体积:在 AOT 模式下,Android 端 SDK 增量仅约 300KB,iOS 端约 1.2MB,非常适合对包大小敏感的应用。
- 动态化能力:支持编译成动态化产物,满足业务快速迭代与热更新的需求。
跨五端/六端支持情况
Kuikly 的目标是实现"一码多端",目前已覆盖或正在适配以下平台:
- Android / iOS:已成熟支持,性能对标原生。
- 鸿蒙 (HarmonyOS NEXT):已正式开源并深度适配,是其核心优势之一。
- Web:已支持并持续优化编译产物大小。
- 小程序:处于 Beta 阶段,支持将代码输出为小程序应用。
- PC 桌面端:macOS 处于 Alpha 阶段,并计划开源 Electron 环境适配。
与 KMP 的关系
Kuikly 是 基于 KMP 构建的 UI 解决方案。
- KMP 原生能力:Kuikly 利用 KMP 实现逻辑层共享。
- KuiklyUI 增强:在 KMP 基础上,Kuikly 解决了 UI 跨端和各端原生 API 同步调用的痛点(如 knoi 模块可实现 Kotlin Native 与鸿蒙 ArkTS 的互调,无需编写 C/C++ 桥接代码)。
适用现状
目前 Kuikly 在腾讯内部已广泛应用于腾讯视频、QQ 游戏中心等 20+ 业务,覆盖日活用户超 5 亿。如果你是一个熟悉 Kotlin 的终端开发者,且需要同时覆盖 Android、iOS 和鸿蒙 三端并追求极致性能,Kuikly 是目前非常强力的选择。

三、KMP实战挑战与应对策略
1. 局限与破解之道
- 依赖注入:放弃Dagger/Hilt,改用Koin或Kodein。
- Jetpack支持:Room、Lifecycle库仍为Alpha,需分平台封装适配。
- iOS体积:通过模块化与LTO优化缩减9MB增量。
2. 跨五端架构设计
以腾讯Kuikly框架为例,其混合架构实现"一码五端":
- 逻辑层:KMP共享核心算法与网络模块。
- UI层:鸿蒙端直接调用C API,Android/iOS使用Compose,Web端结合Kotlin/Wasm。
- 动态化:通过页面级热更新绕过应用商店审核。
四、未来趋势:KMP的进击与边界
- 生态扩张:2026年Jetpack库全面适配,Swift互操作性持续优化。
- Wasm突破:Kotlin/Wasm将推动Web与边缘计算场景落地。
- 鸿蒙崛起:官方适配加速,或成KMP中国区增长引擎。
五、选型建议:没有银弹,只有权衡
- 选KMP:追求原生性能、已有Android/iOS团队、愿接受初期学习成本。
- 弃KMP:强依赖小程序生态、需快速迭代UI或团队无Kotlin经验。
- 混合架构:KMP(逻辑)+ Flutter/uni-app(UI)实现性能与生态平衡。
结语
KMP代表了跨平台开发从"UI统一"到"逻辑共享"的范式转移。尽管跨五端仍需生态补位(如小程序适配),但其在性能与灵活性上的优势已不容忽视。当技术选择回归业务本质时,KMP或许正是下一个十年驱动高效开发的核心引擎。
参考链接
https://blog.csdn.net/weixin_41150736/article/details/149456326
https://kuikly.tds.qq.com/Introduction/arch.html