文章目录
-
- 概要
- 什么是射频指纹的"多胞胎问题"
- [bhSDR AI 算法详解](#bhSDR AI 算法详解)
- 实测数据-亮图说话
- 传统调制方案vs彬鸿自研方案
概要
**bhSDR小助理：**各位工程师、技术爱好者们，大家好！
彬鸿科技在射频指纹的 "多胞胎问题" 上已经取得重大突破！彬鸿科技的bhSDR AI ，不仅提供全生态无线电AI设备，更独家提供算法级、科研理论级 的全栈式支持，从算法机理上探究学术圈难以攻克的复杂问题。
什么是射频指纹的 "多胞胎问题"？
在无线通信的前沿战场，我们正遭遇一个前所未有的 "身份困局"：
· 无人机对抗： 100 台同型号、同批次的无人机同时升空，发射高度相似的信号，传统方案根本分不清哪架是友军、哪架是敌机。
· 密集物联网： 工厂里成百上千个传感器终端同时传输数据，它们的射频指纹几乎一模一样，一旦出现故障，无法精准定位是哪台设备出了问题。
**· 终端身份核验：**多台同款手机或 IoT 设备同时接入网络，仅凭传统信号特征，根本无法精准核验每一台设备的真实身份，给安全带来巨大隐患。
这就是我们要解决的射频指纹 "多胞胎问题"：当大量高度相似的设备（甚至是同型号、同批次）同时发射信号，如何精准区分 "谁是谁"？
bhSDR AI 算法详解
从先进算法构想到实际专利落地，彬鸿科技的射频指纹识别方案 ，成功地提高了正为无线通信设备身份鉴别提供 "精准、稳定、高效" 的新选择。无论是物联网设备管理、通信基站安全，还是终端设备身份核验，这款方案都能发挥关键作用！
bhSDR AI工作小组通过"小波多尺度为序列维度"的特征建模为基础，再结合小波多尺度的特征解耦，充分挖掘不同尺度下非平稳IQ信号的特征关联性与记忆性，显著增强调制类型的可分性，解决传统特征维度设计不合理、非平稳信号特征未有效解耦导致的识别混淆问题； 构建多基学习器的集成框架，用超过三种及其以上的网络子结构进行混合网络构建，由多级网络自身进行全局特征与局部特征的提取，从而计算根据网络输出的归一化高阶矩比值与能量熵，有效降低噪声和硬件失真对特征稳定性的影响，大幅提升方法在低信噪比场景下的抗干扰能力。
简要介绍小波多尺度下的多基学习器流程：
射频指纹识别顾名思义，需要AI自动寻找或者是辅助AI寻找信号源的细微特征。但是传统方案的特征如（时域和频域）已经完全不足以支撑该工作。上图提供的一个变换流程与机制，是bh SDR AI工作小组中，经过长时间测试和研究所论证的一个有效预处理和提取方式。但篇幅有限，仅做了部分内容的一个展示与分析。
但仅仅有了可以依据的"指纹"还远远不够，如同犯罪嫌疑现场排查一样，在遇到模糊指纹和破损指纹的过程时，没有充足有效的证据，是不能进行有效分类和归类的。所以在我们的工作当中，还引入了更进一步的多次投票机制。这种机制类比于多指纹专家会审和案情现场再勘察。不仅进一步确定指纹的真实有效性，还要在案件现场找到更为有效的额外线索。
新增模型推理二次投票机制，通过多轮特征微扰/随机推理生成多组一次融合结果。多轮投票机制具有自适应权值学习功能，由机器自身学习结果和人工在模型训练初始前的干预决策进行控制，使得模型在训练过程中可以自动依据注意力机制或池化结果进行决策平衡。基于一次融合概率进行非线性加权的多次投票，有效规避单次特征提取与模型推理的偶然偏差，实现识别结果的二次强化。也避免了"傻瓜式"的多数服从少数的粗暴判决。进一步提升非平稳IQ信号在低信噪比、复杂信道及硬件失真场景下的调制识别准确率与结果稳定性，相比仅单次投票的集成方案，识别准确率再提升，降低了结果波动。
为了向朋友们证实该模型的运行真实性，我们将2026年马年之际，2月11日，21点42分的最新模型结构展示如下：
后续我们还将持续优化，拓展更多bhSDR设备 识别，以及更多调制识别类型，充分发挥专利技术的定制化、唯一性优势 ，让bhSDR设备在信号处理领域绽放更大价值！
在射频指纹的 "多胞胎问题" 上，彬鸿科技已经迈出了关键一步------我们从算法机理出发，用更高级的预处理技巧、更复杂的网络结构，彻底打破传统方案的局限，让每一台设备的 "专属指纹" 都无所遁形。
我们不满足于 "识别调制"，更要 "识别机器"！
实测数据-亮图说话
双设备多调制联合识别混淆矩阵
在USRP7440e 与 USRP4120 双设备、多调制制式（16QAM/64QAM/BPSK/QPSK）混合场景下的实时识别表现，是对 "多胞胎问题" 最直接的硬核验证------
PSK 信号 "零失误" 表现：
- BPSK-7440e：识别准确率100%，实现完全精准识别；
- BPSK-4120：准确率99.6%，仅 0.4% 的极微误差；
- QPSK-7440e：准确率100%，无任何误判；
- QPSK-4120：准确率87.4%，所有 PSK 类信号识别准确率均达87% 以上，在复杂场景下仍保持极高区分度。
高 QAM 调制稳健抗扰：
- 64QAM-7440e：准确率72.1%；
- 16QAM-7440e：准确率81.0%；
- 在多设备、多调制叠加的复杂环境下，模型整体验证准确度仍达72.46%，远超传统方案在同类场景下不足 50% 的表现。
即使在高度相似的 "多胞胎" 设备与多调制混合场景中，我们的方案仍能精准区分每一台设备的 "专属射频指纹"，展现出极强的鲁棒性与抗干扰能力。
双设备单调制（16QAM）识别混淆矩阵
而在双设备、单一调制（16QAM）场景 ，我们的方案更表现出极致性能------
单调制场景下 100% 精准识别：
- 16QAM-7440e：识别准确率100%；
- 16QAM-4120：识别准确率100%；
- 在设备高度相似、调制方式统一的 "双胞胎" 极端场景中，实现了完全无误差的精准区分，彻底解决了传统方案 "相似设备无法识别" 的痛点。
训练效率碾压传统方案：
- 训练曲线显示损失快速下降、准确率迅速收敛，效率与精准度双在线，大幅压缩了科研周期。
在复杂的多调制场景中，我们远超行业水平的识别准确度，而在单调制场景下，我们的方案能实现 **"100% 精准识别"，**硬实力证明了我们在 "多胞胎问题" 上的突破！
传统调制方案vs彬鸿自研方案
彬鸿方案优势：
- 特征提取更全面： 利用自主研发新技术，捕捉设备 "专属指纹"**，**可灵活追加增强特征，让每台设备的 "硬件失真、相位噪声" 等微小差异特征增强。
- 模型架构更高效：兼顾局部与全局，区别于单一模型的短板，方案创新采用混合网络，让模型既 "看得细" 又 "看得全"，彻底解决特征建模失衡问题。
- 场景适配更灵活： 多设备兼容，复杂条件稳得住，可按调制类型、设备ID、SNR 范围灵活筛选数据，无论是 7440e 还是 4120 设备，或是低信噪比场景，都能稳定适配，完美覆盖多设备、多调制、复杂信道的实际应用需求。