我的“龙虾”罢工了!正好对比下GLM、MiniMax、Kimi 3家谁更香

OpenClaw(中文名:龙虾,曾用名:Clawdbot、Moltbot)从年底到现在热度持续飙升,而我感觉自己使用的还有些浅,没好意思写相关的内容。

结果今天我的龙虾罢工了,看了下,发现模型的 Coding Plan 到期了。

那正好了解下目前国内几家 Coding Plan 的内容,也方便大家对比。

本文仅涉及 GLM、Minimax、Kimi 3家自有产品的订阅套餐对比,像火山引擎、千问、无问芯穹类的综合套餐未加入对比。

为了方便对比,所有套餐都是采用按月

快速对比

核心指标整理到一个表格中了,方便大家直观对比。

厂商 模型名称 订阅价格 (RMB) 套餐用量 (核心权益)
GLM Lite 49元/月 约 80 次 prompts / 5小时
GLM Pro 149元/月 约 400 次 prompts / 5小时
GLM Max 469元/月 约 1600 次 prompts / 5小时
MiniMax Starter 29元/月 40 prompts / 5小时
MiniMax Plus 49元/月 100 prompts / 5小时
MiniMax Plus-极速版 98元/月 100 prompts / 5小时
MiniMax Max 119元/月 300 prompts / 5小时
MiniMax Max-极速版 199元/月 300 prompts / 5小时
MiniMax Ultra-极速版 899元/月 2000 prompts / 5小时
Kimi Adagio 免费版 -
Kimi Andante (入门版) 49元/月 约 300-1200 次请求 / 5小时
Kimi Moderato (基础版) 99元/月 约 300-1200 次请求 / 5小时
Kimi Allegretto (高级版) 199元/月 约 300-1200 次请求 / 5小时
Kimi Allegro (进阶版) 699元/月 约 300-1200 次请求 / 5小时

说明:

  1. GLM 和 MiniMax 主要按照 Prompts 次数进行计费,MiniMax 给出的数据是一次 prompts 约等于 15 次 API 请求。
  2. Kimi 采用 Token 计费模式,其 API 请求次数是基于 Token 总量估算的。

下面我们看看 3 家 Coding Plan 套餐的具体信息。

GLM

智谱系列模型,之前实测效果一直挺好,只是最近价格稍微贵了点。

特点

  1. 目前短期限售,从1月23日10:00开启,后续每日10:00释放新库存,Lite、Pro、Max 套餐每日可售数量相同,开启续订或在订阅有效期内升级套餐的用户不受限售影响。
  2. 之前 GLM 套餐量大质优,现在升级后的,优势没有那么明显了。
  3. 支持视觉理解、联网搜索/读取、开源仓库 MCP,但是需要Pro及以上才可享用。

套餐及用量

  • Lite:49元/月
  • Pro:149元/月
  • Max:469元/月

MiniMax

一位老大哥推荐,再加上前一阵开发网页审美、稳定性都挺在线,所以这次过期的套餐就是这个。

最关键的点,这个应该是入门最便宜的选择。

特点

  1. 分为极速版、普通版,模型效果一样,只是响应速度有区分。
  2. 一个 prompt 约等于 15 次模型调用。
  3. 据目前了解,无周限额。
  4. 支持图像理解、联网搜索 MCP。

套餐及用量

  • Starter:29元/月
  • Plus:49元/月
  • Plus-极速版:98元/月
  • Max:119元/月
  • Max-极速版:199元/月
  • Ultra-极速版:899元/月

Kimi

智能问答用的不多,但是 PPT 和 最近提出的 Agent 集群挺厉害的。

特点

  1. 万亿参数模型,256k上下文,能力强大。
  2. 原生支持多模态。
  3. 支持 Agent 集群,可实现多 Agent 并行。
  4. 包含 Agent、深度研究、PPT 额度。

套餐及用量

  • Adagio:免费版
  • Andante:入门版,49元/月
  • Moderato:基础版,99元/月
  • Allegretto:高级版,199元/月
  • Allegro:进阶版,699元/月

Kimi用量和前两个不一样,不按照 Promps 次数,按照 Token 收费。每 5 小时的 Tokens 总量可支持约 300-1200 次 API 请求。

这个命名挺陌生,我就去查了下,采用的"标准音乐速度术语(意大利语)"进行分级,好高端的样子。

另外就是有非官方反馈,Kimi 非指定工具使用可能封号,并且仅限个人使用,禁止企业使用。

结语

一圈看下来,我还是选择了 MiniMax,各档内容清晰明确,并且性价比比较高。不过为了体验原生多模态的区别和 Agent 集群效果,我也订阅了一个月的 Kimi,等我实测一波,再来和大家汇报区别。

大家的龙虾"口粮"都是哪家,欢迎留言交流~

相关推荐
夏贰四16 小时前
数据资产平台如何落地企业数据分级合规管控?数据资产平台怎样满足行业数据监管审查要求?
大数据·数据库·人工智能
工业机器视觉设计和实现16 小时前
动量的好处与困扰(二,摸到pytorch尾灯!)
人工智能·pytorch·cudnn微积分
2401_8652616316 小时前
亦唐科技:推动人工智能与行业应用深度融合
人工智能·科技
白驹_过隙16 小时前
【大模型OCR落地终极排坑:OvisOCR2+vLLM从报错到批量稳定部署全过程】
人工智能·ocr·vllm
产品人卫朋16 小时前
从AGI阶梯看AI硬件:具身智能还很远,物理约束就在眼前
人工智能·机器人·产品经理·创业·ai硬件
清泓y16 小时前
AI_Agent工具调用知识点
人工智能·ai
苦猿的大模型日记16 小时前
Day40|Agent 实战模块起手——ReAct + 工具 + 记忆,从 0 写一个不靠 LangChain 的 30 行核心 Agent
人工智能
txg66616 小时前
机器人领域简报(2026年7月20日—27日)
人工智能·microsoft·机器人
AI新角度16 小时前
开源维护自动化:issue 分类与发布管理的机器人实践
人工智能