这是一篇文章我写了很久，三家都开了 200 美金一档会员（Pro/Team/Enterprise），横向对比后我自己的心路历程。
最近 AI 圈特别热闹，不管是国内还是国外，模型层出不穷。
很多人问我：现在最强的模型到底是哪家？如果我只想订阅一家，到底该选谁？"
编辑
这篇写了挺久，起因就是太多人问我同一个问题：现在最强的模型是哪家？只想订一个，选哪个？
我没办法给一个"标准答案"，因为这三家的方向已经越走越不一样了。同一个任务交给不同家，结果可以差很远。下面说说我用下来的感受，不保证客观，但是真实的。
ChatGPT：硬推理确实强，但用起来挺憋屈
结论先说：如果你要做科学研究，或者需要处理那种逻辑链条很长、容错率很低的任务，现在还是只有 ChatGPT 能接。尤其是 o3 这类推理模型，推起来确实有点东西。
但两个问题我一直忍不了。
一个是慢，而且贵。最强的那些模型，思考一次要等很久，普通 Plus 用的 GPT-4o，说实话复杂任务上表现一般，要真正用到它的天花板，几乎只有 Pro 版才行。
另一个是太谨慎了。现在的 ChatGPT 说话非常小心，什么都要加免责声明，很多正常问题它会绕着走。你只是想把一件事搞清楚，它像在做公关声明。这不是安全，是烦人。
Claude：目前最好用，没有之一
如果只推一家，我选 Claude。
它不是最"聪明"的，但它是最能干活的。写东西有语感，不是那种格式化的 AI 腔，中英文都好；代码写完还能直接在 Artifacts 里预览，体验比另外两家好一个档次不止。
我觉得 Claude 是这三家里调得最准的一个。它好像真的在帮你做事，而不是在表演"我是一个 AI 助手"。
对于每天要写东西、做内容、写代码的人，Claude 带来的效率提升是最直接能感受到的。
Gemini：有点神人
Gemini 我觉得被低估了，但也确实有点难评。
它胆子最大。有次我问了个涉及竞品分析、顺带提到点 SEO 灰色操作的问题，ChatGPT 直接拒我，Gemini 不仅没拒，还很兴奋地给我出主意，甚至建议了几个明显踩线的方向，完全不管那是不是 Google 自己搜索引擎的政策。
它也是最"自信"的。你问 ChatGPT 能不能充当某领域专家，它会跟你说"我只是一个语言模型"；Gemini 会直接说"没问题，就这个方向，我们这样搞"。
但它有时候连自己都搞不清楚。你问它自家有什么新功能，它可能一问三不知；你让它给你生图用的 Prompt，它可能给你一个 Midjourney 的格式------它根本不知道自己在用什么工具。
不过 Gemini 有个很实在的优势：200 刀的订阅附带 30TB 云存储、YouTube Premium、每月 100 刀的 API 额度。如果你是重度 Google 用户，这账其实算得过来。
顺便说下 Vibe Coding 这块
新手入门，选 Claude Code。交互体验最友好，可以边聊边写，文档和注释也写得比较清楚。
但如果你想做代码审计，Codex 更合适。它找逻辑错误的能力很强，能发现一些 Claude 容易漏掉的问题。我现在基本上是 Claude 写、Codex review，这个组合挺稳的。
写在最后
总结一下，这三家现在的格局其实很清晰了：
- 科学研究、硬核推理、追求真实与严谨： 选 ChatGPT（建议直接上 Pro）。
- 日常办公、写文案、写代码、追求交互爽感： 选 Claude（目前最推荐的生产力工具）。
- 追求创意灵感、需要超大上下文、白嫖 Google 全家桶： 选 Gemini。
至于国内的模型，说实话，目前和这三家还是有明显的断档差距。如果你人在国内，能用上这三家里的任何一家，你在效率提升和竞争优势上，就已经领先一大截了。
AI 时代，真正的入口不再是软件本身，而是那个能帮你解决问题的 Agent。
以前我们学软件是为了适应机器，现在我们选模型是为了让机器适应我们。这三家模型，就像是三个性格迥异的顶级专家，选哪一个，取决于你到底想解决什么问题。
好了，今天的分享就到这里。大家可以根据自己的需求去尝试。毕竟，在这个时代，与其观望，不如先下场养一只属于你自己的"小龙虾"。
其他阅读：
ChatGPT Plus购买完整攻略：5种方法任意选择｜2026年最新版