在实际开发中，简单工厂模式和策略模式经常被拿来比较，因为它们在某些场景下长得确实很像（比如都会用到 switch 或 if-else 来做选择）。
，我们只要记住一个核心口诀：工厂模式关注的是"生（创建对象）"，策略模式关注的是"干（执行算法）"。
我们还是用生活中的例子来对比拆解。
1. 什么是简单工厂模式？
生活场景：奶茶店的自动点单机
你想喝一杯奶茶。你不需要自己去准备茶叶、煮珍珠、加牛奶（这就相当于在代码里 new 一个复杂的对象）。你只需要在点单机上选择"珍珠奶茶"，点单机（工厂）内部就会替你把这杯奶茶做出来，然后递给你。
简单工厂模式的核心思想： 专门定义一个类（工厂类），用来负责创建其他类的实例。调用者只需要告诉工厂"我想要什么"，工厂就把做好的对象返回给调用者。
简单的伪代码长这样：
Java
public class CoffeeFactory {
// 这就是一个简单工厂方法
public static Coffee createCoffee(String type) {
if ("LATTE".equals(type)) {
return new Latte(); // 帮你 new 好拿铁
} else if ("AMERICANO".equals(type)) {
return new Americano(); // 帮你 new 好美式
}
return null;
}
}
// 客户端调用：拿来即用，不需要知道美式是怎么 new 出来的
Coffee myCoffee = CoffeeFactory.createCoffee("AMERICANO");2. 工厂模式 VS 策略模式 的核心区别
如果你去北京出差：
- 简单工厂模式： 负责给你**"造"**出一架飞机、一辆高铁或一辆汽车（交给你一个交通工具对象）。
- 策略模式： 负责按你的选择**"执行"**去北京的过程，计算出你需要花多少时间、多少钱（执行具体的算法/行为）。
我们用一张表格来直观对比：
| 维度 | 简单工厂模式 (Simple Factory) | 策略模式 (Strategy) |
|---|---|---|
| 归属类别 | 创建型模式 (Creational) | 行为型模式 (Behavioral) |
| 核心目的 | 封装对象创建的过程。 | 封装算法执行的过程。 |
| 最终结果 | 返回一个实例化好的对象。 | 返回一个计算结果或执行一段动作。 |
| 调用者的诉求 | "工厂，给我造一个A对象出来。" | "策略，帮我用A方式把这事儿办了。" |
3. 当两者结合：王炸组合
在真实的商业项目（比如电商系统的打折计算、支付系统的渠道选择）中，我们很少孤立地使用它们。最经典的套路是：用"工厂模式"来创建"策略对象"。
想象一下你的 PDF 导出系统，用户在前端传了一个参数 style="CENTER"，后端要怎么处理？
第一步：用工厂模式获取策略（代替长串的 if-else）
Java
// 这是一个策略工厂，负责根据名字，把具体的"策略"拿出来给你
public class PdfStyleStrategyFactory {
public static PdfPageNumberStyle getStrategy(String styleName) {
// 利用枚举自带的 valueOf 充当工厂的获取逻辑
return PdfPageNumberStyle.valueOf(styleName);
}
}第二步：用策略模式执行计算
Java
// 客户端代码：
// 1. 找工厂要策略 (生)
PdfPageNumberStyle strategy = PdfStyleStrategyFactory.getStrategy("CENTER");
// 2. 让策略干活 (干)
PageNumberPosition position = strategy.getPosition(pageNum, width, txtWidth);总结
- 工厂模式 是找个代工厂帮你造零件。
- 策略模式 是找个锦囊妙计帮你出主意。